Opinión

COPE Alcoy > Opinión

Se acaban las excusas

Opinión

Artículo de opinión de Rafa Miró, portavoz del PP en el Ayuntamiento de Alcoy

Otra sentencia del TSJ a favor de Alcoinnova, que desmonta las “inquietudes medioambientales” del gobierno socialista y de los colectivos ecologistas.

Esta semana hemos conocido dos sentencias del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, donde dice bien claro que no hay peligros medioambientales fundamentados y que la prioridad siempre es el interés general. Y ya van tres.

La última sentencia conocida es la que hace referencia a la interpuesta desde la Colla Ecologista La Carrasca y Salvem el Molinar, que por otra parte, no entiendo para qué crean tantas organizaciones si son las mismas personas.

Esta sentencia se une a la ya dictada en contestación al Ayuntamiento, donde rechazan las pretensiones del gobierno socialista en su afán de eliminar el futuro parque empresarial de Alcoinnova. En este caso mediante su paralización.

Es importante recordar que los socialistas han interpuesto dos demandas contra Alcoinnova con dos argumentaciones diferenciadas. Por un lado la faceta medioambiental y por otra, temas administrativos.

En los que respecta a temas administrativos, la demanda se basa en la petición de autonomía municipal para poder decidir sobre la Acción Territorial Estratégica (ATE) y en la demanda directa sobre ésta.

Pues bien, todo lo relativo a temas medioambientales, ha sido contestado por el TSJ con una sentencia rotunda, diciendo que no se ha demostrado riesgo medioambiental y donde no tiene sentido volver a recurrir  y continuar gastando dinero público.

Ahora solo queda la demanda por temas administrativos referentes sobre todo a falta de autonomía municipal. Pero al respecto de esto ¿el Ayuntamiento puede decidir por sí solo el Plan General? ¿El Ayuntamiento puede decidir eliminar el vertedero proyectado para Polop de manera totalmente autónoma?

La respuesta es NO, porque en la administración se producen diferentes situaciones donde un ayuntamiento no es autónomo en la toma de decisiones.

Otro de los temas a los que hace referencia el Alcalde de Alcoy es la falta de comunicación con la Generalitat Valenciana, y al respecto me pregunto por qué no hablan con ellos al respecto de este tema si son de su mismo signo político desde hace ya más de un año.

En definitiva, vuelvo a repetir que “YA ESTÁ BIEN”. Alcoy necesita motivación, necesita un proyecto que sirva de revulsivo a la activación de la economía local, y no hay derecho a que se pare mediante los juzgados y sin sentido.

Si los temas medioambientales están contestados y los temas administrativos pueden tener una solución no judicial, de qué estamos hablando, de ego político, irresponsabilidad y cobardía de los socialistas alcoyanos. Repito, esto no tiene sentido.

Para terminar esta reflexión, me gustaría pedir perdón a todos los alcoyanos por ser tan persistentes en este tema. La gente está aborreciendo estas discusiones políticas sobre La Canal, más ahora que ha coincidido el debate del Plan General con las sentencias que están saliendo. Pero el tema es vital porque está en juego el futuro de Alcoy, y nuestra obligación como representantes en el Ayuntamiento es trabajar por nuestra ciudad.

 

Exigiendo y apelando a la sensatez del Gobierno y del Alcalde

Opinión

Artículo de opinión de Jorge Sedano, portavoz Grupo Municipal Ciudadanos Alcoy

No en una, sino en dos ocasiones el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha dado completamente la razón al proyecto  Alcoinnova. Se trata no de un buen proyecto sino del mejor proyecto de la historia industrial de Alcoy.

Recordar que Alcoinnova es la primera ACTUACIÓN TERRITORIAL ESTRATÉGICA de la Comunidad Valencia. Alcoinnova es el proyecto más vanguardista y tecnológico de la historia de estas comarcas. Ni más ni menos.

Puedo entender  los rifirrafes políticos, pero jamás podré entender ni disculpar la irresponsabilidad  en un tema tan trascendente como este para el futuro de nuestra ciudad. Estamos hablando de tecnología de innovación y sobretodo de puestos de trabajo. Y con las cosas de comer, en los tiempos que corren, no se juega.

Yo apelo al Gobierno y al Alcalde en primera persona para que actúe con responsabilidad y altura de miras. Y confió en Alcoinnova, confío en que el Gobierno de la talla y espero que todos los grupos políticos estemos a la altura de las circunstancias.

Hoy no es un día normal de verano con escasa actividad política. Hoy puede ser un día especial para la historia de nuestra ciudad y nuestro futuro. Hoy exijo y confío en un Gobierno que ponga los intereses de Alcoy por encima de todo.

Las gaitas del Sr. Marset

Opinión

Artículo de opinión de Rafael Montava, portavoz del PP en el Ayuntamiento de Cocentaina

Por los derechos de los demás que tambien se merecen su respeto.

Alguien parece no entender que los derechos recaen sobre el conjunto de la ciudadanía y no sobre sujetos concretos, por muy ex-alcaldes que sean. Y la igualdad es el principio fundamental sobre el que se sustentan; también la subordinación a las normas y a la ley, Sr Marset ¿Le suena?.

Pepe Marset, ex-alcalde de Cocentaina, redacta un artículo donde reparte” leña” a diestro y siniestro, sobre todo a sus compañeros de partido y lo pública en un medio digital reprochando que la revista El Comtat no se lo publique porque a su Consejo de Administración no le interesan “los artículos con razonamientos”. Es rotundamente falso y absolutamente difamador decir que el Consejo de Administración niega el derecho (él lo llama “derecho político”) a cualquier ciudadano a escribir en el Comtat; se trata de una norma y es de aplicación general; y al ex-alcalde Marset se le aplica exactamente igual que al resto de ciudadanos. Si “no le da la gana” reducir el artículo porque dice que ha estado 13 años “sufriendo” (como tantos ciudadanos su mandato) pues tiene otros medios donde publicarlo porque por suerte, en España, existen medios privados y hay libertad de prensa, esa libertad que le ampara a Vd. y a su sectarismo, porque  en el citado artículo dice una cosa y la contraria.

Pero el colmo de la desfachatez es llamar “Respuesta contundente y razonada de nuestro anterior Alcalde Sr, Briet” a un ejercicio verbal que consistió en llamar “cobarde” a mi persona durante un Pleno del Ayuntamiento intentando reducir a una palabra todo un artículo (urbanismo en cocentaina) basado en el exp. 360/2016. ¿Y qué dice ese expediente? Pues, entre otras lindezas “No consta que se hayan efectuado las cesiones derivadas de las medidas compensatorias establecidas  en la modificación puntual, ni tampoco el vial” etc. etc., EXP OM 01-059,Licencia de obras para ampliación de naves condicionadas a la cesión del vial que fueron paralizadas por invadir vía pública y no ajustarse al proyecto presentado junto a su solicitud etc., etc.  EXP.  OM 09-444 Se introducen ciertas modificaciones que  no cumplen con la licencia etc. etc. EXP  2010-23 No tramitado  EXP.LS 11-003, Denegada por no  constar clarificada la cesión etc. etc., hay mas para no aburrirles. Todo quedo sin contestar y eso que era “razonada”: » la citada modificación puntual en definitiva  no se ejecuto correctamente, lo que concluyo que el aprovechamiento privado aumento en 1.971,51 m2 por haber realizado un desplazamiento del vial, reduciéndose el suelo dotacional publico en 930,05 m2 y el destinado a INS en s.n.u. se ha reducido en 76,50 m2, ¿ qué le parece ¿ Sr, Marset, no lo envuelva todo en su mantra y aclare porque  actuaron asi haciendo dejación de sus funciones .

Llamar desvergonzados, derecha reaccionaria a las personas que representan al PP es para hacérselo ver, el insulto vd. siempre lo tiene presente y de esa escuela sale el Sr. Diputado, pero como dice vd. nadie da la cara ni contesta, siempre el barullo y la demagogia “ siempre habrá ignorantes que nos crean” muestra su desprecio hacia las personas al insultarles, en su línea.

En sus alucinaciones ve el Caso CEDER como el inicio de un proyecto macabro para conseguir la alcaldía “el todo vale”, la justicia es igual para todos, que le justifiquen sus compañeros sus malquerencias  y deje en paz de una vez al Partido Popular .

En una cosa sí que esto de acuerdo con vd. y sin que sirva de precedente, la justicia que tarda en resolver no es justicia, reproche  a sus compañeros que le hayan dejado solo y no a los demás de sus peripecias porque como  dice vd. Sr. Marset que mala es la envidia por que es hija de la ineptitud y de la malquerencia de los mediocres,

 

Por mis derechos como mero ciudadano 2

Opinión

Artículo de Opinión de José Marset Jordà, exalcalde de Cocentaina 

A finales de mayo mandé un artículo a nuestra Revista COCENTAINA El Comtat, intentando comprimir 13 años de angustia, en las pocas palabras que permite la misma. Unos días después comprobé que había párrafos ininteligibles por lo que añadí unas palabras más. Ayer, la responsable de la Revista –por supuesto NINGUN político-, como siempre amablemente se dirigió a mí para decirme que el Consell no la publicaba si no se recortaba. Son las normas. Y como persona demócrata, tengo que aceptarlas, sin compartirlas. Y, miren, no me da la gana volver a rehacerlo. No. Pienso que hay otros medios a los que en principio no quise recurrir debido a que quería dar un ámbito local a este injusto y triste episodio de mi vida. Pero no. Las normas hay que cumplirlas y, “qué se cree ese señor que puede hacer…!. Antes sí, que para eso era SU radio y SU revista… Pero ahora está en manos de gente con principios, de todos los partidos. Hasta de izquierdas. ¿Os suena esa palabreja?.

Recurro pues a la amabilidad de los medio digitales porque pienso que como ciudadano tengo unos derechos que esos políticos que hoy mandan en los medios de mi pueblo, Cocentaina, me niegan. Con éste son ya tres o cuatro artículos que no me publican, siempre por lo mismo. Los artículos con razonamientos, no les interesan. Así es la baja política, no la que el pueblo nos demanda.

Ni siquiera los de MI partido han tenido la gentileza de dirigirse a mi. Ni ahora, al finalizar todo este largo, pesado, injusto, etc., proceso judicial, ni durante el mismo, ni cuando se inició. Y luego nos asombramos cuando la derecha más reaccionaria que hemos tenido nos gana limpiamente en unas elecciones tras otras. ¿No seguimos tirando los trastos a la cabeza las fuerzas  progresistas o sería ya hora de que cada una pensara en algo más que su propio ombligo y su sillón?.

Una breve introducción: Corría el año 1992, segundo de mis 16 años como Alcalde. Aprovechando un estudio sobre agricultura, tuvimos la desfachatez de acudir a un Programa Europeo denominado Plan Leader. ¡Y nos lo concedieron, vaya por Dios!. A tres pueblos de la Comunidad, cada uno de una provincia. El primer gran tropiezo cuando NUESTRO (del PSOE) Director General de Agricultura, no sólo no se involucró sino que nos dejó a los tres pueblerinos solos y abandonados. El proyecto, con retraso, siguió adelante y se termino, superando dos inspecciones que lo encontraron todo correcto.

Diez años después, en el 2002, y, visto que la derecha no conseguía de ninguna manera la Alcaldía de mi pueblo, se puso en marcha un proyecto macabro: el todo vale.

Durante todo el caso, ni cartas, ni entrevistas, ni solicitudes a MIS compañeros de partido, tuvieron respuesta. Y al final, ni uno solo se ha dignado a darme su felicitación cuando, TRECE AÑOS después, se ha cerrado el caso. Ni de casa, ni de fuera. Y salió en prensa a principios de año. Excluyo, porque es más que un amigo, a mi AMIGO Vicente García, ex Alcalde de IBI. Siempre lo he tenido a mi lado y ayudándome en todo.

Y, sin más inserto el artículo dando las gracias a los medios digitales, si lo publican. Lástima que todos los otros que tampoco salieron a la luz, no los mandara a otros medios.

MANTENELLA… junio de 2016.

Dos hechos recientes: Nueva acusación por parte del portavoz del PP en un Pleno Municipal sobre la gestión urbanística de nuestro Pueblo. Respuesta contundente y razonada de nuestro anterior Alcalde. La callada por respuesta, sin argumentos, sin defensa, mutis el del pepé. Pero, a los pocos días escrito en los medios. Siempre la misma táctica. Rehuir el cara a cara y refugiarse en lo de “siempre habrá alguien que se lo crea”. Desvergonzados. Así es la derecha que desde tantos años quiere a “toda costa” llegar a la Alcaldía. Lo mismito que hace más de 13 años..

El entonces señor portavoz del pepé, el señor Cortés, -(¿dónde milita ahora?, porque, “de bien nacidos es ser agradecido” o no?),  mucho más poderoso que el actual, puesto que tenía a su lado nada menos que a los señores Zaplana, de España y Peralta, dueños de sus respectivos “cortijos”: Comunidad, Diputación y Alcoy-, optaba  a la Alcaldía de Cocentaina. Pocas o malas perspectivas tenían cuando tuvieron que acudir a una campaña de descrédito, de acoso y derribo, de calumnias contra el entonces Alcalde que acabó con una denuncia por lo penal por parte el Excmo. Sr. Presidente de la Diputación y secundada por el candidato señor Cortés –qué vergüenza-.

TRECE AÑOS de sinsabores y malestar,  y, afortunadamente, ya varios meses desde que el señor fiscal emitió un auto en el que se me desligaba totalmente de todas las falsas acusaciones que, con tan mala fe, artimañas, injurias y ultrajes pretendieron alcanzar la Alcaldía. “El fin justificaba los medios”. No importaba quienes cayeran.

He esperado medio año con el fin de ver si alguno de ellos era lo suficientemente HOMBRE como para pedir algún tipo disculpa. Al contrario, más de lo mismo por el señor Montava. Bien!. “Siempre habrá ignorantes que nos crean”.

13 años es mucho tiempo, demasiado. Con toda una persecución sobre mi persona y patrimonio INCREÍBLES. Trece años sintiéndome estigmatizado. De ahí, mi solicitud, que, de manos de mis abogados se trasladó a la señora juez de que o se me juzgara, si había indicios de algo o se acabara todo. 13 años después, 23 años de los hechos, la juez, el fiscal, la misma abogada de la Diputación y la  misma Diputación en el Pleno del pasado noviembre,  reconocieron que el Sr. Marset había justificado todo los que se le había solicitado, aportando, además, y a instancias propias todo lo referente a su patrimonio con certificaciones del Registro de la Propiedad.

Tenía otro artículo hecho más duro. Que reflejaba mucho mejor todo lo que yo y mi familia hemos padecido durante todos estos años sintiéndome “un impugnado”. Pero personas que de verdad me quieren me convencieron de que era ponerme casi a la misma altura de

[/dropcap]

los acusadores. Y eso si que no.

Pero miren, tengo que decir algo que llevo dentro de mi estómago durante más de 13 años, y, perdonen, pero tengo que sacarlo. Ni les perdono, ni les olvido. Pero a “esos” cuatro señores, a esos cuatro Jinetes del Apocalipsis, sólo a ellos, nunca contra ninguno de sus familiares, les deseo lo mismo que ellos hicieron. Que sufran. Al menos durante 13 años y meses lo que yo sufrí. Que tengan las malas noches que yo tuve, y aún las tengo, pensando en si contestaba o no. Nadie más de sus allegados, no soy como ellos, que no repararon en nada.  Sólo los que llevaron a cabo los desmanes junto con sus voceros.

Sí quiero decirles a los otros cuatro Alcaldes que también imputaron sólo por pertenecer a la Junta y trabajar sin cobrar ni un solo céntimo, al igual que su Presidente, al Alcalde de la Alquería, a los ex de Planes, L’Orxa y Torremanzanas, señores Pascual, Alfons, Pedro y Juan, que perdonen si por mi culpa, han estado también tanto tiempo metidos en este triste caso. Menos mal que a ellos sólo les molestaron una sola vez. El tiro iba dirigido a otro.

Que bonita esa cita que dice: “La envidia es hija de la ineptitud y de la malquerencia de los mediocres”.

 

La encrucijada de Pedro Sánchez

Opinión

Edu Tormo

Concejal del Partido Popular de Alcoy

A tenor del resultado de las encuestas publicadas este fin de semana, desde mi punto de vista, el sr. Sánchez se encuentra, de nuevo, en una encrucijada. Lo mismo que comenté tras las elecciones del 20D, sobre el papelón que tenía el líder socialista, que como hemos podido comprobar en absoluto dio la talla… El resultado: nuevas elecciones.

En esta ocasión, puede decidir pactar como segundón con sus amigos de Podemos, como ha hecho en Madrid, Valencia, Zaragoza, Cádiz, etc. y últimamente en Barcelona. De esta forma podrá observar como los populistas siguen comiéndose su partido. Y a su vez convertir España en una república bananera. ¿Creen que el PSOE será capaz de pactar con quien piensa que no deben existir medios de comunicación privados?, ¿O con quien acusa de especuladores y corruptos a los propietarios de una segunda vivienda?, ¿Van a pactar con los independentistas?, ¿Los barones del PSOE se lo van a consentir?

Puede no pactar con Podemos y seguir diciéndole al PARTIDO POPULAR aquello de: “No es no, ¿qué parte del no, no has entendido?”, abocando a los españoles a unas terceras elecciones, sí esto es así ¿Cómo creen que reaccionaríamos los votantes, cansados de tanta incoherencia y falta de responsabilidad política y social?

Finalmente puede facilitar un gobierno de la lista mas votada, bien con una abstención o integrándose en el gobierno ¿Estará a la altura de las circunstancias?. No hay mas opciones, Pedro Sánchez debe definirse antes del 26 J, para no engañar al electorado. Aunque también puede dimitir la noche electoral, que realmente es lo que tocaría, sí se confirmasen los resultados de las encuestas. Mientras tanto tenemos a Albert Rivera, que después de no cumplir sus expectativas el 20 D, recuerdo que esperaban 80 diputados y se quedaron en la mitad, cierra puertas a un gobierno de moderación dejando solo la opción de un gobierno populista de Podemos. A estas alturas, ¿Alguien cree que es útil votar a Ciudadanos?

Yo lo tengo claro, yo voy a votar a la única opción que existe de moderación. Yo voy a votar al PARTIDO POPULAR.

 

 

Y el puente de San Jorge, ¿qué?

Opinión

Artículo de Opinión de Eduardo Tormo. Concejal del Partido Popular de Alcoy

Esta semana se ha cumplido un año desde la elección de Alcalde y que quieren  que les diga, picolà, lo que se dice picolà, res de res. Y seria casi entendible si habláramos de un equipo de gobierno nuevo, que siempre necesita un tiempo para planificar, pero es que el alcalde y la mayoría de su gobierno cumplen un lustro en el poder. Y cinco años deben dar para mucho mas. Ya lo dije hace un tiempo se ha perdido el 2016 y al paso que vamos pronto veremos amortizada la legislatura que, como la anterior, pasara sin pena ni gloria.

Indudablemente Alcoy tiene un gobierno de perfil muy bajo. Recuerdo cuando en el mes de septiembre de 2015 acabada la rehabilitación de la balaustrada del Puente de San Jorge, el Sr Jordi Martínez anunciaba la inmediata ejecución de la rehabilitación del tablero y la nueva distribución de carriles de tráfico aunque las obras no podrían comenzar antes de finales de abril para no afectar a la campaña de Navidad y la de fiestas patronales. Por tanto disponían de 7 meses para dejar todo a punto y poder empezar el 25 de abril. Bien pues, estamos a mediados de junio y las obras ni están ni se les espera. Resulta que no están adjudicadas y teniendo en cuenta que el plazo de ejecución es de cinco meses, una de dos, o bien se cargan la campaña navideña o bien empiezan a finales de abril de 2017. Ud elige Sr. Martínez.

Por otra parte, una vez mas, el repintado de las marcas viales de diferentes puntos de la ciudad, marca inconfundiblemente el inicio de la campaña electoral y es que la originalidad no es algo que caracteriza al gobierno socialista de Alcoy, que solo se acuerda de San Cristóbal cuando truena.

Pero estén tranquilos todavía les queda 35 meses para las elecciones municipales aún tienen tiempo de enmendar y si no, siempre les queda el tiempo de descuento como hicieron con la balaustrada de nuestro famoso puente en las pasadas elecciones locales.

Seguiremos hablando de parálisis municipal…

 

 

Ètica i estètica: respecte al cotxe de luxe per a l’Alcaldia

Opinión

No podem continuar creant barreres entre la ciutadania i els polítics, i aquesta és una més. Hem d’abandonar d’una vegada la dicotomia entre la imatge i el missatge en política, no podem pretendre defendre la sobrietat i la contingència i acceptar un automòbil de luxe. Hem de ser tant ètics com estètics.

L’ús d’aquest cotxe és un greuge cap a la societat i una mostra d’ostentació innecessària, més quan moltíssima gent a Alcoi està passant moments d’autèntica necessitat i la ciutat no passa pel seu millor moment precisament.

S’atreviria l’Alcalde a visitar amb aquest cotxe l’economat de Càritas? Si la resposta és afirmativa ho consideraríem una provocació, si fos negativa ho consideraríem una actitud cínica

Sobre misses i processons

Opinión

Article d´Opinió d´Aleixandre Sanfrancisco, regidor de Guanyar Alcoi

Un dels exercicis que fem les persones que ens dediquem a la política en major o en menor grau, és el discerniment. Davant un fet, una proposta, cal veure si són positives o negatives, si van a favor o en contra d’uns determinats valors. Hi ha temes on pareix estar tot més clar, perquè s’ha donat un debat social i s’ha arribat a un consens, com podria ser, la conveniència de la participació dels ciutadans en la presa de decisions que els afecten.

Hi ha altres temes que bé per la seua complexitat, perquè no s’ha donat el debat públic, perquè estan carregats d’història, o bé perquè són fàcilment manipulables, no han quedat raonablement resolts en l’imaginari públic. Un d’aquests temes és al meu parèixer, com ha de ser la relació entre l’estat laic i l’església catòlica.

El passat 30 de maig vaig llegir una moció presentada pel Grup Polític Guanyar Alcoi, on s’intentava anar clarificant eixes relacions si més no, en l’esfera local. La moció defensava la conveniència del fet que les autoritats de l’Ajuntament no exerciren com a tals, ocupant llocs de rellevància en actes estrictament religiosos com misses i processons, deixant a la decisió personal l’assistència als mateixos, com qualsevol persona. Textualment la proposta d’acord era:

  1. Aquest Ajuntament, donat el mandat constitucional, que nomena l’Estat com aconfessional, col·laborarà perquè la Llibertat religiosa siga garantida en tot moment, sempre des del respecte a la dignitat de la persona, i als principis d’igualtat i llibertat.
  2. Els actes públics oficials promoguts per l’Ajuntament d’Alcoi seran civils i sense connotacions religioses. No obstant això, l’Ajuntament d’Alcoi, continuarà promocionant les festes tradicionals i/o culturals que compten amb una arrel popular més enllà de la seua procedència religiosa.
  3. Els actes religiosos no comptaran amb representació institucional de l’Ajuntament d’Alcoi. No seran considerats actes religiosos les activitats socioculturals organitzades per qualsevol religió.
  4. Els membres de la Corporació o altres representants públics que desitgen acudir a aquests actes, ho faran sempre a títol personal i de la seua presència mai no podrà deduir-se que ho fan en nom de l’Ajuntament o altra institució, és a dir, no presidiran ni portaran objectes o símbols que puguen identificar-se amb l’exercici de la representació institucional.
    La moció fou votada en contra pel PSOE, PP, C’s , Compromís es va abstenir, els nostres vots no foren prou per a obtenir la majoria simple necessària per a ser aprovada.

Volíem evitar, la presència incòmoda, de les autoritats no creients, quan assisteixen a actes que poden anar en contra de les seues conviccions, i que poden violentar les seues consciències.

El que ara pareix normal, la presència de les autoritats en els actes religiosos, no ho pareixeria si es donara al contrari. Què pensaríem de la presència institucional d’un bisbe en el saló de plens, en un lloc destacat i en representació de l’Església cada vegada que després d’unes eleccions es constitueix una nova corporació municipal?

Al fons del debat que la moció planteja està la qüestió de l’Estat laic, com creguem que hauria de ser aquest estat, i el nou espai de convivència que es crea.

Recentment el Papa Francesc declarava a la revista catòlica francesa La Croix: «Un estat deu ser laic. Els Estats confessionals acaben mal. Açò va en contra de la història.» Aquestes paraules donen peu per transcriure part d’unes reflexions que el teòleg valencià Ximo Garcia Roca, va pronunciar a València en el 2010 al XXII Fòrum Cristianisme i Mon de Hui.
«No és possible pensar i construir un projecte laic de civilització, sense la creació de l’espai públic, representat pel carrer i la plaça, enfront de la casa com espai d’intimitat. Reconèixer la laïcitat és apostar per la construcció d’un espai públic fet de relacions i interaccions, de poders i influències, de sentiments col·lectius i contagis emocionals, de rituals i creences compartides, de dissidències i consensos. L’espai públic és l’espai obert a la mirada dels altres.

Davant l’existència d’aquest espai públic, la laïcitat el que fa és establir un marc de regulació i de contenció per a preservar la convivència entre persones amb cosmovisions diferents, el pluralisme, i el bé comú. Que siga un espai de llibertat en el que càpiguen creients i ateus, ateus i agnòstics, cristians i budistes.

Des d’aquesta concepció de l’espai públic no podem compartir l’opinió dels que afirmen que la religió és un assumpte privat i la fe un esdeveniment de la intimitat. L’espai públic no està sobrat d’instàncies que puguen moralitzar la vida pública, de motivacions per l’acció política, d’inspiracions per la convivència pacífica i la humanització de conflictes. Benvinguts siguen tots els actors que contribuïsquen a crear una mística i una espiritualitat per a l’espai públic.

No sobra ningú a l’hora d’afrontar els problemes que tenim plantejats hui en la societat capitalista. La laïcitat no és un exercici de tancar el cercle d’allò que és públic, ans al contrari de fer que siga més gran. Es necessita la col·laboració entre els subjectes polítics, els econòmics, els religiosos, els socials.»

No puc traure’m del cap que per un calador de vots, hem deixat anar una oportunitat per anar construint l’Estat Laic que vol la Constitució, i que demanava el Papa Francesc fa unes setmanes a França.

Ètica i estètica: respecte al cotxe de luxe per a l´Alcaldia

Opinión

Reflexió de Guanyar Alcoi sobre el cotxe de luxe d´Alcaldia

Ètica i estètica: respecte al cotxe de luxe per a l’Alcaldia No podem continuar creant barreres entre la ciutadania i els polítics, i aquesta és una més. Hem d’abandonar d’una vegada la dicotomia entre la imatge i el missatge en política, no podem pretendre defendre la sobrietat i la contingència i acceptar un automòbil de luxe. Hem de ser tant ètics com estètics. L’ús d’aquest cotxe és un greuge cap a la societat i una mostra d’ostentació innecessària, més quan moltíssima gent a Alcoi està passant moments d’autèntica necessitat i la ciutat no passa pel seu millor moment precisament. S’atreviria l’Alcalde a visitar amb aquest cotxe l’economat de Càritas? Si la resposta és afirmativa ho consideraríem una provocació, si fos negativa ho consideraríem una actitud cínica. A més el manteniment d’aquests automòvils tenen un cost elevadíssim que suposaria una despesa per a l’erari públic a evitar. Des de Guanyar Alcoi considerem que els bons governs són els que s’assemblen a la seua ciutadania, i aquesta decisió ens allunya dels veïns i veïnes d’Alcoi, i no ho podem permetre

Accés a l’educació en igualtat

Opinión

Article d´Opinió de Naiara Davó, regidora de Guanyar Alcoi a l´Ajuntament d´Alcoi

Davant el nou arranjament escolar (l’equilibri entre l’oferta i la demanda d’escolarització) que inclou per primera vegada l’escola privada concertada, i després de 20 anys de desballestament sistemàtic dels sectors públics, en especial l’Educació, des del PP no tenen vergonya de parlar ara de “la defensa d’un sistema educativo plural”, o d’“ofrecer al menor coste la escolarización gratuíta”, o també de “pérdida de empleo” i “pérdida de fondos públicos para el mantenimiento de la educación”

Davant aquesta campanya, cal parlar de dades: el model educatiu del PP al País Valencià ens ha deixat com a herència:

– 834 aules menys a la pública.

– 95 aules més a la concertada.

– 162 escoles en barracons (70.000 estudiants afectats).

– 24 centres (més de 7.000 alumnes) amb totes les classes en barracons.

El govern autonòmic del PP va adquirir el compromís de construir 277 col·legis. La meitat d’ells mai es van construir, i el barracons passaren a ser escenaris obligats de la nostra educació. Sols entre 2007 i 2013, el Consell va pagar quasi 54 milions d’euros pel lloguer d’eixes aules prefabricades. Ara, a més, estem coneixent que gràcies als sobrecostos d’aquest sistema presumptament es finançava el partit i es lucraven els seus responsables; una vegada més, la indecència marcant la política del Partit Popular.

CIEGSA, l’empresa pública que suposadament havia de construir i mantindre les escoles, ens va deixar uns sobrecostos del 150%. No malgastar fons senzillament passava per no fer balafiaments i corrupteles amb els diners de l’educació pública. Continuem amb el balanç: una ràtio desgavellada de 30 i 35 alumnes per aula. El curs 2012/2013 els centres públics van assumir alumnes per damunt de la ràtio màxima de Generalitat. Ací, a Alcoi, hem tingut 27 i 28 alumnes en les aules d’Infantil de 3 anys. Hem de recordar una vegada més que l’obligació de les Administracions Públiques és garantir una educació gratuïta i de qualitat per a tota la població.

L’escola privada concertada existeix perquè als mitjans dels anys 80, l’ Estat no podia garantir l'ensenyament públic per a tothom. Els concerts amb escoles privades pretenien resoldre la situació mentre l’Estat anava dotant-se de nova infraestructura per poder garantir aquest dret.

Ara, el Govern del País Valencià comença a complir en la seua obligació com a institució pública i a recuperar l'ensenyament públic. Res més que complir amb la seua obligació.

Amb aquest objectiu, el nou Consell es proposa eradicar els barracons i construir 124 escoles i instituts nous, amb un pressupost de 423 milions d’euros. Hem viscut més d'una dècada de desmantellament de la pública, amb contínues retallades de recursos, de professorat, d’inversions… I ara hi ha una voluntat de redreçar, de retornar una mínima part d’allò que durant anys se li ha llevat, per part de qui ha de garantir el seu funcionament. Se li pot reprotxar a l'administració encarregar-se de laseua responsabilitat?

I com que les dades i la història no estan del seu costat, intenten confondre i confrontar a les mares i pares amb l’eslògan de la ‘llibertat d’elecció’ (de centre) En primer lloc, un Dret implica igualtat; igualtat d’oportunitats, igualtat de condicions i criteris, i de mecanismes i requisits. Ambdues escoles es paguen amb diners públics però no compten amb iguals mecanismes i requisits. Per començar, els mecanismes de lliure concurrència, publicitat i transparència al que estan obligades totes les institucions públiques (entre elles l’ escola pública), no els trobem a l’escola privada concertada (perquè les entitats privades no tenen eixa obligació).

I la desigualtat continua: al nombre de centres (a Alcoi els centres concertats dupliquen els públics); en la ubicació dels mateixos (no a Alcoi, però si en general, els públics a zones periurbanes, els concertats al mig de la ciutat); al tracte pressupostari de l’Administració Pública del PP, que any rere any li ha anat restant mitjans i recursos, i al tractament des dels mitjans de comunicació afins al PP amb contínues campanyes de desprestigi sistemàtic dels serveis públics.

Dit això, i pel que fa a l’elecció dels centres, la tria seria realment lliure si els dos models estigueren en igualtat de condicions, i ara mateix el desequilibri en favor de l’escola privada concertada és més que evident.

El Dret d’elecció no és real, no es pot materialitzar si, com a mínim, no hi ha igualtat en les condicions.  En segon lloc, pot haver Dret d’elecció si no sustentem eixe dret en la igualtat de criteris? Quan Conselleria iguala els criteris i els barems en l’escola pública i privada concertada, quan incorpora l’escola concertada a l’arranjament per a tractar-les per igual, alguns clamen al cel. Llavors estan en contra de la igualtat? La nova política educativa equipara tots els centres gestionats amb diners públics, és a dir, els públics i els privats concertats. I ahí estan les dades que acabem de conèixer del percentatge d’admissió als centres escollits: un 97% dels xiquets i xiquetes de 3 anys aniran als centres triats per les seues famílies; el 87,2% en primera opció.

Es modifica el concert de forma que s'iguala ambdós models. ¿Devem estar en contra que a pública i concertada, ambdues pagades per totes i tots, se les iguale en criteris requisits i condicions?

Així ho fan els països en els que sempre ens mirem, els països capdavanters europeus. Hem d’ avançar cap al model europeu, on s’aposta per una escola pública, laica i de qualitat; mentre a Espanya estem en un 26% d'escola concertada (i ja no parlem del percentatge a Alcoi), a Europa tan sols hi ha un 6%. Les Institucions públiques han d’apostar fermament per l’educació pública, perquè l’Educació és un dret humà i universal. I des de Guanyar Alcoi recolzarem aquest model, i seguirem treballant per millorar la qualitat de l'educació a la nostra ciutat.

Naiara Davó

Regidora de Guanyar Alcoi