Aparecen misteriosas señales en Alcoy

Artículo de Opinión de Nacho Palmer, edil del Partido Popular en Alcoy

Si circulan por la Av. Pais Valencià, comprobarán que han aparecido unas misteriosas señales que prohíben estacionar. Parece que no tenían que estar ahí.

Una vez terminada la obra de la Av. Pais Valencià y viendo las señales de prohibido estacionar que hay colocadas, desde el PP hemos denunciado que el Gobierno Socialista ha eliminado multitud de estacionamientos. De hecho, hay unas señales que prohíben estacionar en el tramo reformado de la mencionada avenida.

Después de la denuncia del PP y del “bando” del Gobierno Municipal, por un lado me alegro de que vayan a permitir estacionar, y si resulta que tenían previsto prohibir estacionar y al final han cambiado de idea gracias al PP, pues todavía me alegro más, porque era muy mala solución el hecho de eliminar tantos estacionamientos.

Pero ahora, a partir del comunicado del Gobierno Municipal, con chaqueta socialista y Mercedes clase S, me surgen dos cuestiones.

Por un lado la pésima comunicación que tiene el Gobierno de mi ciudad, ni los que estamos en el Ayuntamiento nos enteramos, ni se entera la prensa, y qué decir de los alcoyanos en general.

Ya pasó con la puesta en marcha del doble carril de la Beniata y ahora ha vuelto a suceder. El Gobierno Municipal no comunica nada, son como Juan Palomo, ellos se los guisan y ellos se lo comen.

Por otra parte, resulta que el Gobierno Municipal utiliza los medios del Ayuntamiento para criticar a la oposición. Entonces, si los medios municipales como página web y redes sociales con el nombre de “Ayuntamiento de Alcoy” (no PSOE) se utilizan para hacer política partidista, pues todos los partidos tenemos el derecho de utilizar esos medios.

Pediremos de manera formal el uso de todos los canales municipales, como partidos iguales que somos al tener representación municipal.

Y por último: Señores socialistas del Gobierno Municipal, si la intención es dejar estacionar en la parte derecha del tramo de la Av. Pais Valencià, desde la Casa de la Cultura hasta la calle Bambú, solo tenían que quitar los tornillos de las dos placas que hay puestas, que la pintura ya la pone la empresa de la ORA.

Si hubieran avisado a la empresa de la zona azul de que podían pintar, ya hace tres días que estaría la señalización horizontal.

¿Se lo habrán comunicado a la empresa de la zona azul?

Partida de ping-pong a costa de la paciencia de los demás

Artículo de Opinión de Jorge Sedano, portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Alcoy 

No se puede saber, a ciencia cierta, si la culpa es del Ministerio de Fomento, del Ayuntamiento, del mismísimo demonio, o de los tres. Lo cierto es que las consecuencias de esta larga y deficiente gestión la están sufriendo directamente miles de alcoyanos que ven, día tras día, un puente cerrado a cal y canto, sin fecha de apertura y sin diagnóstico técnico creíble a día de hoy. Y ya van muchos, demasiados días. Mucha revisión, mucho tirante que no tira y poca concreción técnica al respecto. Eso es lo que hay.

Mientras tanto, empresarios, trabajadores, estudiantes y alcoyanos en general sufren a diario las consecuencias. Esto se alarga ya más de lo que toca y dicta el sentido común.

El ping pong es un buen deporte, ‘el y tú más’ no lo és en este momento. Lo único que vale hoy es exponer un diagnóstico real del puente, por parte del Ministerio y marcar un calendario para reabrirlo cuento antes. Por lo menos abrirlo ya a los peatones, especialmente pensando en los estudiantes del Pare Vitòria.

El PSOE Alcoià o la Llei de l’Embut

Article d’ Opinió de Màrius Ivorra, futur portaveu de Compromís Alcoi  

La frase és molt coneguda i utilitzada al nostre poble ‘La llei de l’embut, l’ample per mi, l’estret per tu’. La definició ho deixa clar: «Normes, obligacions, etc., que els qui tenen alguna mena de poder imposen arbitràriament i fan complir als seus subordinats, als pobres, als mancats d’influència, etc., però no pas a ells mateixos». Amb aquesta definició queda reflectida en molts aspectes i gestions la vida del govern de Toni Francés, però en especial hi ha unes que són molt recurrents i afecten a molts alcoians.

La part ampla de l’embut, els privilegis del govern de Toni Francés es poden observar per exemple en un aspecte menor i quotidià com són les llicències d’obra menor. A tots els ciutadans per xicoteta que siga l’obra se’ns obliga a passar per l’ajuntament i presentar projecte que el tècnic verificarà si és necessari i/o si afecta a l’estructura de l’edifici, i el més important pagar unes taxes.

Però clar quan l’obra la fa l’ajuntament a requeriment de l’alcaldia, en este cas una obra menor, la llei de l’embut exerceix tal força d’atracció que no cal que cap tècnic de l’ajuntament verifique la legalitat de l’obra, que cap tècnic de l’ajuntament certifique que l’obra és correcta i per suposat no conste cap expedient. L’estret per als alcoians.

La part ampla de l’embut, els privilegis del govern de Toni Francés es poden observar per exemple en un aspecte important i quotidià com són les llicències d’activitat. A tots els ciutadans per xicotet que siga el negoci o activitat econòmica que vulguen iniciar, tenen l’obligació d’obtenir la corresponent llicència.

Però clar quan és l’ajuntament el que té que demanar la llicència d’activitat la llei de l’embut exerceix tal força d’atracció que no cal, així tenim un seguit d’edificis municipals sense llicència (Poliesportius, Camp del Collao, Llotja Sant Jordi, fins i tot el mateix edifici de l’Ajuntament).

Estic segur que pensaran vostés, eixos edificis son antics i hereus d’altres èpoques, és cert, però la normativa es clara per a tots. Si un veí te que fer una rampa per obrir el seu negoci, que menys que l’ajuntament donara l’exemple tenint tots els seus edificis correctament. La veritat és que un edifici com la Plaça d’Espanya, 1, seu principal del poder local, no tinga les condicions o que s’utilitze la Llotja Sant Jordi per a restaurant quan estan denegant llicències a bars, restaurants, comerços i indústries per tota la ciutat per que l’accessibilitat no la compleixen, és molt trist. L’estret per als alcoians.

Des de Compromís ja vàrem presentar una moció la legislatura passada per solucionar alguns dels problemes com el Poliesportiu Francesc Laporta. La moció fou acceptada i fins i tot amb el compromís de consignació econòmica per part de Toni Francés, però uns quants anys després continuem igual, no s’ha fet res. O com la moció que presentàrem preguntant de qui era la titularitat de la Llotja de Sant Jordi per que no hi ha cap recepció per part de l’Ajuntament d’Alcoi i no consta a cap lloc que eixe espai siga de tots els alcoians.

Com vos deia el PSOE alcoià o ‘La llei de l’embut, l’ample per mi, l’estret per tu’.

Democracia, cuestión de orden

Artículo de opinión de Edu Tormo, concejal del PP en  el Ayuntamiento de Alcoy

Me uno a los que piensan que son bastante mejorables los valores democráticos de nuestra sociedad. Normalmente, de puertas para fuera, «todos somos los más democráticos del mundo” pero cuando se trata de cuestiones que le afectan a uno mismo, entonces el comportamiento se transforma y cualquier argumento es válido para desautorizar o incluso para saltarse el orden establecido.

Y es que el respeto a la norma, al funcionamiento orgánico de cualquier institución o colectivo, al igual que las formas, son preceptos que deberían ser básicos en Democracia.

¿Por qué en este país cuando se quiere cambiar algo no se siguen los cauces legales para hacerlo?

¿Por qué, bajo el pretexto de cuestiones sensibles socialmente, se desprestigia al que discrepa del cambio o de la forma de hacerlo?

¿Y por qué cuando después de toda la operación algo sale mal, la culpa siempre es del estamento superior?

Existen maquinarias de inteligencia que idean operaciones maquiavélicas para justificar lo injustificable y, poder así, dar apariencia de legalidad democrática, a aquello que no la tiene en principio, pero que a costa de repetirlo y justificarlo al final parece normal.

Esto es práctica habitual en nuestra querida España, y lo es a todos los niveles: desde las altas instituciones del Estado como desde las organizaciones más pequeñas a las que tenemos acceso, ya sean asociaciones de vecinos, comunidades de propietarios, o las propias filaes en nuestro Alcoy.

Y es que ejemplos hay de sobra… En Cataluña, en relación a su independencia, se ha vulnerado el ordenamiento jurídico, no se ha respetado la voluntad manifestada en las urnas, se ha tomado medidas ilegales e inconstitucionales… Y cuando alguien discrepa se le acusa de anticatalán y queda desprestigiado por la sociedad. Y claro, si algo va mal la culpa es para el Estado o el gobierno Español.

Aun así, estoy convencido que se puede conseguir un buen funcionamiento de la instituciones y de cualquier colectivo por pequeño que sea, pero para ello debemos trabajar y adquirir una cultura democrática que no tenemos.

No podemos intentar ganar en la calle lo que no se ha ganado en las urnas, no se deben desprestigiar los resultados electorales cuando no son los deseados y los cambios tienen que conseguirse sin saltarse la ley. Y desde luego, sobre todo en Democracia, también hay que respetar a las minorías.

El Ayuntamiento de Cocentaina desiste del proyecto de las viviendas sociales

Artículo de opinión de Rafael Montava, portavoz del Partido Popular em Cocentaina

A principios de esta legislatura, los partidos políticos nos “desayunamos“ con el anuncio en prensa de la firma de un convenio (de manera unilateral por parte del gobierno contestano) con la Conselleria  de Infraestructuras y el Ministerio de Fomento de Ayudas al Programa para el Fomento de Ciudades Sostenibles y Competitivas  2015, es decir,  una subvención cuyo destino era el de la  construcción de 17 viviendas  adaptadas de nueva planta en el casco antiguo.

Ante nuestra sorpresa, ya que se desconocía esta acción (según el PSPV-PSOE porque no había tiempo para explicarla), expresamos las dudas que teníamos tanto nosotros como el resto de formaciones. Cabe recordar que el proyecto se rescató de los  cajones municipales donde se hallaba abandonado y que para mayor inri se anunció a bombo y platillo pese a que tenía graves problemas aún sin resolver, por ejemplo; que el suelo donde supuestamente se iban a levantar las viviendas sociales pertenecía a terceras personas.

El Partido Popular expreso los problemas de tiempo, planificación, ejecución y sobre todo de propiedad.  Al igual que la necesidad de utilizar en primer término (aunque fuera con otro tipo de subvenciones) los inmuebles municipales o los que pudiéramos conseguir de particulares o entidades financieras antes de ejecutar un proyecto que suponía mucho mayor coste y venía con graves carencias de serie.

Centrándonos en que que los solares no eran de propiedad municipal y había que negociar con sus propietarios la compra, ¿Porque se anunció a bombo y platillo algo que no estaba concretado? ¿Que diríamos si un promotor de viviendas  plantea construir un edificio en un solar que no es de su propiedad? Como era previsible pronto  empezaron los problemas y se fueron desestimando ubicaciones hasta que finalmente, viendo la imposibilidad de la realización del proyecto, en Junta de Gobierno se desiste del mismo y se renuncia a la subvención; justificando que no son  errores del equipo de gobierno sino, según explican,  de las partes por no llegar a un acuerdo para la cesión de los suelos.

¿Se anunciará ahora a bombo y platillo que no se van a construir las viviendas sociales que se presentaban como un “compromiso electoral”? Sospechamos que no. Pero la realidad es que la gestión del proyecto a sido tan mala como poco ética su publicidad.

El Partido Popular de Cocentaina siempre ha expresado que la administración debe dotar de mínimos habitacionales a las personas sin recursos o que eventualmente sufran una situación de desamparo. Pero la solución no pasa por arruinar a los contribuyentes para que sufraguen proyectos demagógicos sino por establecer prioridades. Eso significa que si se pueden acondicionar las viviendas que son propiedad municipal o se pueden conseguir viviendas de terceros (ya construidas) no tiene ningún sentido no explotar esas vías antes de inmiscuirse en subvenciones que no vamos a poder cumplir.

Una vez más el equipo de gobierno rescata un proyecto que todo el mundo ve con problemas pero hace oídos sordos a los requerimientos y al sentido común, para finalmente y casi a escondidas, decir, parafraseando a su ideólogo Sánchez: que “NO” se realizará.

Cantando en la superchampions league

Artículo de opinión de Jorge Sedano, portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Alcoy

Cien millones de discos vendidos, casi 6000 conciertos en apenas una década, 45000 personas  en el mítico Madison Square Garden, seguido por 270 millones de televidentes, el único cantante hispano que ha logrado 50 números uno, 50 discos de diamante, todos los 28 de Mayo se celebra en Nevada el día internacional de Camilo Sesto, y un interminable y meritorio etc. ¿Quién da más? Sí, hablamos de nuestro Camilo Sesto. Esto sí que fue jugar en la SUPERCHAMPIONS LEAGUE cuando Michel Platiní iba con pantalón corto. Esto es lo que hay. Datos impactantes de una carrera profesional galáctica e impresionante de un gran alcoyano.

Menos mal que no soy muy celoso, ¡de lo contrario…! Intenté, en mi etapa de alcalde, ponerme en contacto con Camilo Sesto por activa y por pasiva en numerosas ocasiones. Y no lo conseguí; es la pura verdad. Y lo hice porque creía, y sigo creyendo, que tenía la obligación moral de, como mínimo, invitar institucionalmente a su ciudad a una persona que ha sido, sin duda, sin ninguna duda, el artista más internacional e importante de toda nuestra historia.

Pues bien, como les decía, no soy celoso y hace apenas unas semanas supe que, por fin, un grupo de jóvenes intrépidos alcoyanos consiguieron, lo que yo no conseguí: entrevistarse con nuestro Camilo. Además  andan sumando adhesiones en masa para ponerle una calle a Camilo. Pues bien, a título estrictamente personal,  en primer lugar manifestar que me alegro mucho, muchísimo, de la insistencia e ilusión de este grupo de alcoyanos que han conseguido, finalmente, entrevistarse con Camilo Sesto y, en segundo lugar y más importante, por supuesto que Camilo Sesto, se merece una calle y todo el cariño y  reconocimiento de la ciudad que le vio nacer. Por supuesto que sí.

Me alegra especialmente que la iniciativa, en este caso, sea popular y liderada por un grupo de fans. Esta propuesta espontanea, cariñosa, sensata y sincera por la merecida trayectoria profesional de Camilo Sesto, aporta una gran dosis de frescura popular y eso siempre es bueno. Muy bueno. Ojalá esta iniciativa no se politice jamás y se pueda llevar a cabo como Camilo se merece: sin banderas y con el cariño unánime de su ciudad.

Yo conocí a mi chica, hace ocho lustros y pico, bailando románticas canciones de Camilo en el entrañable club 24 del Colegio Salesianos (mi primera casa, por aquel entonces, según mi Madre, porque de allí no salíamos mis amigos y yo) en una pista de baile más iluminada que el Collao en sus mejores noches coperas; bastante más, y con una barra discotequera donde todo llevaba burbujas menos el zumo de tomate. Mucha luz en la pista, poco alcohol en la barra, campo de futbol gratis in situ (mi pasión), novia (mi otra pasión) y la cercanía, estima y consejo amigo de algunos Sacerdotes Salesianos (con mayúsculas) que marcó, para bien, y para siempre, a muchos de mis amigos y a mí personalmente. Anecdóticamente, casi ninguno de nosotros (un poco herejes en aquél entonces) habíamos sido alumnos del colegio Salesiano del Centro, lo cual tiene doble mérito. Como decía mi madre: ”lo teníamos todo allí”, hasta el fútbol y la novia. Era como un pack. Impagable. Inexpresable el profundo agradecimiento personal a los Salesianos en aquella, difícil pero apasionante, etapa juvenil de nuestras vidas.

Camilo ha sido,  mucho Camilo. “Algo de mí, amor amar” y un abanico interminable de buena música, mejor letra y una voz arrolladora que llegaba al corazón de jóvenes y no tan jóvenes. Camilo consiguió arrasar y enamorar a varias generaciones a un tiempo, no sólo en España, sino en gran parte del mundo. Y eso es tremendamente difícil.

He dicho que no soy celoso; pero he mentido un poco. Ahora, después de tantos años  con” mi chica” quizá no, pero en aquella época de chaval creo que  estaba más enamorada de Camilo que de mí. ¡Cómo casi todas!. Un poco celoso sí. Para qué les voy a mentir. Enhorabuena por vuestro tesón, ilusión y convicción para conseguir que Camilo Sesto tenga el reconocimiento que merece, sí o sí. Aquí, en su tierra (en el seu poble Alcoi). Lo conseguiréis. Recordad que “Vivir así es morir de amor…” Amor, cariño, respeto y reconocimiento a un gran artista alcoyano que lo merece: Camilo Sesto. Enhorabuena amigos.

¡¡¡Que desastre para España!!!

Artículo de opinión de Edu Tormo, concejal del PP en Alcoy

“Quin desastre!!!, #EleccionsGalegas2016 #eleccionesvascas25s” (Tweet 10:37 p.m. 25sep16 @tonifrancesp), De esta forma mostraba, nuestro alcalde Toni Francés, su desolación por los últimos resultados electorales. Y no es para menos, una vez más desde que Pedro Sánchez es secretario general del PSOE, los socialistas se vuelven a pegar un batacazo descomunal. Habían perdido 7 de 16 escaños en Euskadi y en Galicia pierde 4 de 18.

“Quien pierde las elecciones, dimite y no se queda para bloquear”, esta frase que es de sentido común y habitual en los países europeos, debería practicarse también en España, pero además lo más curioso es que no es que lo digamos sus adversarios políticos (que no enemigos) es que lo dijo Pedro Sánchez, en un mitin en Gijón el 8 de mayo de 2015. Y digo yo ¿A qué espera? Pedro Sánchez ha perdido las elecciones municipales y autonómicas de 2015, las gallegas y vascas de 2016 como secretario general y como candidato a la presidencia del gobierno las generales de 2015 y 2016, además batiendo records de peores resultados de su historia.

Y es que “cuando todas las alternativas son malas, alguna responsabilidad debe tener la dirección del partido, no vale culpar a los que ganan” (Susana Díaz 27sep16). Pero claro, nadie con sentido común podía prever la enrevesada y egocéntrica personalidad de Pedro Sánchez. Sin duda alguna se trata del político más nocivo para los intereses de los españoles de la actual democracia, entre otras cosas por carecer del más mínimo sentido de Estado. Son muchos los militantes del PSOE honestos, que trabajan día a día para mejorar nuestra sociedad y aunque discrepe ideológicamente con ellos, creo, francamente, que no se merecen esta situación.

Sánchez no solo es capaz de anteponer los intereses del PSOE a los de España, sino que también antepone los suyos a los del PSOE. Pretende convocar unas primarias con un doble fin: por un lado justificar el “No a Rajoy” en un hipotética investidura a final de octubre (fecha límite), y por otro forzar unas terceras elecciones, que aunque perdiera aún más diputados no le obligarían a dimitir porque dos meses antes habría obtenido el aval de sus militantes. Da igual si el PSOE se hunde o España se resiente… el señor Sánchez se asegura 4 años en la oposición y después ya veremos.

Y de paso alimenta, como ya hizo tras las municipales y autonómicas, a los comunistas, populistas, indignados, bolivarianos chavistas… que mucho cariño no le tienen…

Vamos a ver si los críticos a la dirección de Ferraz impiden este gran desastre…

Quin desastre!!! Señor Francés, Quin desastre para el PSOE!!!, Que desastre para España!!!

La gestión de la limpieza: municipalizar sí o no

Artículo de opinión de Rafael Montava, portavoz del PP en Cocentaina

La gestión de la limpieza de Cocentaina es un asunto muy sensible para todos sus vecinos y más si cabe en la época estival en la cual se multiplican las incidencias de toda índole, desde las quejas por olores, la eficacia, la utilización de determinadas zonas como pequeños ecoparques o la proliferación de animales proclives a las basuras copan titulares y artículos de oponión.

En paralelo a esta situación, surge el debate de municipalizar o no este servicio bajo el axioma de que resultara más económico y se prestara mejor. Veamos; el gasto que comporta el contrato de basuras en Cocentaina es el de mayor importe, con diferencia, de todos los existentes. Supone un coste en el capítulo correspondiente a «Servicio de Recogida y Transporte de Residuos» superior a los 500.000 euros más otro importe, para el tratamiento de los mismos; superior a 200.000 euros. Municipalizar el servicio de limpieza supondría que todos los costes de mantenimiento recaerían sobre los contribuyentes y no sobre la empresa concesionaria. Pero sobretodo, significaría cerrar las puertas a nuevas empresas que pueden prestar un servicio más óptimo a un menor coste y por lo tanto, retrasar los incentivos para innovar en un sector que para la izquierda, debe estar monopolizado (en términos de prestación, no de titularidad) por la administración.

El Partido Popular de Cocentaina ha defendido siempre que, dada la importancia económica del mismo, por una parte, y las pocas o nulas experiencias que son satisfactorias cuando se ha municipalizado este servicio, por otra, la gestión más óptima es la de concertar el pliego de condiciones que sea más adecuado a las necesidades actuales de nuestra localidad. El concurso de empresas privadas que compiten entre ellas por ofrecer los mejores servicios a la administración pública debería dejar de criminalizarse por parte de los que solo creen en lo que pasa por las manos de los políticos (y no por ello es más «público»).

Ahora estamos a tiempo de iniciar el proceso con las debidas garantías y no podemos dejar pasar otro año más sin la actualización del pliego y su salida a concurso público para optar por la mejor oferta, el dejar pasar el tiempo para después decir que no tenemos el suficiente no es escusa por segunda vez.

 

La ciudad del peatón

Artículo de opinión de Edu Tormo, concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Alcoy

Celebramos la “Semana Europea de la Movilidad”, y ya me gustaría que no tuviera que celebrarse. Eso significaría sin duda, tener el asunto totalmente superado y el problema resuelto…

Recuerdo que, ya en mis primeros pasos en la escuela de ingeniería, estaba muy de moda una “expresión” que me ha acompañado hasta hoy: La “Ciudad del peatón”. Unas palabras sencillas y fácilmente entendibles, pero con múltiples interpretaciones dependiendo de quién las haga.

La lectura detenida de la bibliografía existente, cambió radicalmente mi sensibilidad a la hora de entender cómo debían funcionar las ciudades y cómo las debíamos diseñar.

Nuestros entornos urbanos han ser más amables con las personas, más sostenibles… y los vehículos deben ceder parte de su espacio hegemónico para facilitar una mejor convivencia con el peatón (más espacios para aceras, menos para calzadas).

La movilidad debe pasar por la educación vial, algo que, ya hace años se está impulsando desde la administración. Los problemas de movilidad se deben solucionar con potentes, eficientes y económicos, muy económicos, transportes públicos, así como facilitando itinerarios peatonales y ciclistas, cómodos y agradables. Esto que puede parecer una frivolidad, en grandes ciudades como Madrid o Barcelona se ha impuesto a la fuerza, ¿imaginan que la movilidad en estas ciudades se solucionara solo con vehículos particulares? Es verdad que el tráfico en ellas es infernal, pero también es verdad que sí no hubiera metropolitano y buses públicos sería insufrible.

Regresemos a nuestra realidad, Alcoy como cualquier pequeña ciudad española, ofrece en materia de movilidad unas condiciones óptimas, nuestras distancias a pie difícilmente superan los quince o veinte minutos y estas distancias son las que recorre cualquier ciudadano de una gran ciudad para llegar de su casa a la parada del metro. Sin embargo, los alcoyanos, también el resto de españoles, hacemos uno uso abusivo del coche para, apenas, ganar unos minutos en el desplazamiento y a cambio encontrar algún que otro problema de aparcamiento.

Hace unos años en una reunión con antiguos alumnos de promoción, intercambiamos opiniones sobre cómo nos iba en la profesión y en la vida en general. Y como en todos los foros, había quien le iba mejor y a quien le iba peor, pero recuerdo que, cuando yo les dije que, era el que mejor calidad de vida tenía, el menos expresivo esbozo una sonrisa, para acabar reconociendo que lo que yo tenía no lo tenían ellos. Y es que yo vivo en Alcoy, a 10 minutos a pie de mi trabajo, a 5 del colegio que yo he elegido para mis hijos, a 5 de la zona comercial y hago apenas 7000 u 8000 km al año en coche. Es decir Alcoy, con un nivel de servicios aceptable, por sus distancias me permite no perder tiempo ni dinero en grandes desplazamientos limitando el uso del vehículo simplemente al ocio del fin de semana.

Con estas reflexiones quiero,  por una parte, poner en valor las ventajas y calidad de vida que nos ofrece nuestra ciudad de Alcoy y,  por otra, invitar a todos los alcoyanos a hacer un uso moderado del vehículo, tanto aquellos que se ven obligados, por diversos motivos, a coger el coche, como a los que pueden prescindir de él.

Y a las administraciones les animo a que sigan promoviendo campañas de sensibilización y educación vial y a la vez vayan adaptando las ciudades para permitir una movilidad más sostenible. Porque está claro que entre todos contribuimos a mejorar nuestro propio bienestar.

 

Un pacte és un pacte o favors amb favors es paguen

Article d’opinió de Pablo González, portaveu de Guanyar Alcoi

En política, els pactes estan a l’ordre del dia. Pactes postelectorals per mirar de formar govern o pactes per arribar a un consens en una proposta concreta. Però hi ha altra classe de pactes, amagats, que cap dels involucrats volen fer públics, i que només ixen a la llum de tant en tant. Tal vegada, aquesta siga la història d’un d’eixos pactes:

El 2009 es van reformar les voreres dels carrers Perú, Pintor Cabrera i Cid. Quan les obres van començar es va informar l’Ajuntament de les irregularitats observades que empitjoraven la situació inicial en matèria d’accessibilitat però des del Govern del PP no es va modificar el projecte per a adequar-lo i es va seguir amb l’obra.

Qui signava aquell projecte i el responsable de la legalitat d’aquest projecte, fou Eduardo Tormo, en aquell moment tècnic municipal i actualment regidor del PP a Alcoi.

A març del 2015, encara en l’anterior legislatura, es va aprovar amb vots a favor de PSOE, Compromís i EU l’elaboració d’un estudi per avaluar la legalitat d’eixes obres. També que, si es confirmava la il·legalitat, s’havia de reclamar que els costos de la nova reforma per adequar les voreres foren assumits pels responsables de l’obra executada il·legalment a pesar d’estar advertits.

L’elaboració d’un simple informe s’ha fet eterna i s’han anat donant excuses diverses. Fa 10 mesos: que l’informe s’estava elaborant i en un parell de setmanes el tindríem. Fa mes i mig: que estava ja redactat, però quan anem a veure’l no el troben. Fa unes setmanes: que fins que no tornara el tècnic de vacances no l’acabaria.

Així fins al dia 5 de setembre d’enguany quan es presenta l’informe a una comissió informativa. Descobrim que, després de tardar un any i cinc mesos per a elaborar-lo, a les quatre pàgines i mitja de l’informe no s’indica si les obres realitzades complien la legalitat o no i simplement explica quina és la normativa a seguir. És a dir, l’informe no es mulla en avaluar el que es demanava. A més, l’informe està signat amb data del 26 de juliol, el que vol dir que des del departament de IGS ens han anat donant llargues i ocultant-lo durant l’últim mes i mig.

A la comissió, el tècnic que ha elaborat l’informe i el regidor del PSOE, Jordi Martínez, ens diuen que l’informe és aquest, que això és el que hi ha, que cap tècnic farà un informe que vaja en contra d’un altre tècnic de la casa. Encara que l’informe no ho diga clar, el PSOE admet que les obres són irregulars en manifestar la voluntat d’afegir una partida concreta als propers pressupostos per a destinar-la a solucionar els problemes d’aquestes obres.

Si per part del Govern del PSOE i d’alguns tècnics de la casa no s’està mirant d’amagar les irregularitats i protegir al tècnic anterior que va signar aquest projecte, l’actual regidor del PP Eduardo Tormo, ho sembla.

Dies després, per al Plenari del dilluns 12 de setembre, Guanyar Alcoi presenta una moció perquè s’elabore un nou Pla Integral de Turisme comptant amb els actors econòmics i socials corresponents. Des de Guanyar Alcoi considerem que el Pla de Turisme existent, fet en 2003 i planificat perquè durara fins al 2008 necessita ser renovat.

La setmana abans del Plenari, en presentar-los aquesta moció al PP no dubten en dir-nos que votaran a favor i proposen que podria convertir-se en Declaració Institucional, que és la forma de presentar una moció quan tots els partits volen votar-la a favor perquè s’accepte directament.

El PSOE, per la seua part, ens fa saber que votarà en contra de la proposta. Argumenten que el Pla actual els sembla vàlid, que continua vigent i creuen que no cal fer un Pla Integral de Turisme nou.

Arriba el Plenari i a l’hora de defensar aquesta moció PP, Ciudadanos i PSOE, tots tres, calquen les intervencions com si s’hagueren passat l’argumentari: diuen que no cal fer un nou Pla Integral de Turisme perquè el que hi ha continua sent vigent i vàlid. Tots tres voten en bloc en contra de la moció i aquesta no s’aprova.

A l’eixida del Plenari, ja al carrer, la Portaveu de Guanyar Alcoi, Estefania Blanes, li comenta als regidors del PP que passen pel costat: “De Declaració Institucional que volíeu en un principi a votar que no a la moció finalment hi ha un bon tros, no?»

Rafa Miró, Portaveu del PP, que ja mig ha passat de llarg, es gira, somriu, i diu: «Eh, un pacte és un pacte» mentre la resta de regidors del partit somriuen de forma còmplice.

Sembla que així es tanca aquest cercle, el PSOE fa el que pot per tapar les irregularitats aprovades per un regidor del PP quan treballava com a tècnic i el PP li torna el favor canviant baix demanda el sentit del seu vot a les mocions que el PSOE no vol aprovar-nos. Mentrestant alguns tècnics van cobrint-los les esquenes a tots dos.

Són aquestes les formes amb les quals alguns volen desenvolupar la seua feina a l’Ajuntament? Què comportaran per a la ciutadania aquests pactes d’amagat? Necessita el PSOE anar tapant-li les vergonyes al PP o Ciudadanos? També tenen coses que necessiten ser tapades?