Tolerancia cero a la violencia

Artículo de opinión de Eduardo Tormo, concejal del Partido Popular de Alcoy

Lamentablemente en el poco tiempo que llevo de concejal, he tenido que asistir a actos en los que sinceramente hubiera deseado no estar, porque sencillamente no habría una tragedia que denunciar. Soy de los que creo que la vida es el bien mas preciado que todo ser humano tiene y debe ser respetada y protegida por encima de todo.

Hace unos días, compartí con miles de ciudadanos de todo el mundo un minuto de silencio por los crueles y sinsentido atentados yihadistas de París. Un minuto da para mucho… de hecho te puede llenar o te puede dejar muy vacio. Puede ser efímero o durar una eternidad, pero sobre todo  en un minuto, te puede cambiar la vida… hasta el punto de perderla…. Esa sensación ha permanecido conmigo también el pasado miércoles, con la lectura del manifiesto del 25 de noviembre (25N) declarado en 1999 por Naciones Unidas “DÍA INTERNACIONAL DE LA ELIMINACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER”.

Sé que si no hubiera nada que denunciar, no se harían estos actos a los que nadie quisiéramos tener que asistir para reivindicar que ¡NO PUEDE SER!, que no tiene sentido ningún tipo de violencia. Pero es la mejor forma que adquiere la paz… los ciudadanos unidos sin etiquetas para decir que no a la muerte “TOLERANCIA CERO” ante cualquier tipo de maltrato a los seres humanos.

No dejo de condenar los atentados terroristas, y a ello sumo el  detenerme  a expresar lo que siento respecto a esa lacra que tenemos en España que es la llamada “VIOLENCIA DE GÉNERO”. En lo que va de año 2015 se ha llevado por delante la vida de 55 mujeres, y con ella la de sus familias, sus hijos huérfanos, sus amigos….  Un tipo de violencia que no distingue de clases sociales ni de niveles de educación, por desgracia afecta al conjunto de toda la sociedad española.

Francamente este tema es un asunto que me estremece profundamente. Creo que debemos ponernos en marcha toda la sociedad civil, ciudadanos, administraciones públicas, entidades, asociaciones, ONGs… para luchar contra toda clase de violencia, pero sobre todo la del entorno familiar, el privado… el que nos hace pensar que no es asunto nuestro.

Este problema se resuelve, a largo plazo con educación, educación y más educación, por eso ruego a padres, tutores y profesionales de la educación, en general a que no haya diferenciación alguna de trato entre niñas y niños, que desde bien pequeños inculquemos a nuestras nuevas generaciones los valores de la igualdad y la equidad. Cabe destacar que es este tema no está resuelto, es lamentable oír en los medios que existen multitud de encuestas que reflejan que muchos adolescentes y jóvenes, muy jóvenes, son machistas con sus novias, y lo que es peor con la permisividad y conformidad de ellas.

La eliminación de la violencia contra la mujer, se corrige en el corto y medio plazo, dotando a las fuerzas de seguridad del Estado, a la administración de justicia y a los servicios sociales de cuantos medios necesiten para poder combatir la violencia machista. Por eso mi segundo ruego es para las administraciones públicas, que hagan un esfuerzo mayor para sensibilizar a la sociedad española de este grave problema y coordine y dote todas las políticas necesarias para erradicar esta lacra.

Pero también es cierto que sin la colaboración directa de las propias víctimas, la acción de las fuerzas de seguridad, de la justicia incluso de los servicios sociales queda totalmente mermada por falta de información de los posibles focos de conflicto. Deben sentirse arropadas y protegidas por el estado de derecho con todas las garantías.  Dirijo mi último ruego a las víctimas de violencia de género para que denuncien desde el minuto cero, para que se les pueda ayudar y evitar males mayores. Hago extensivo este ruego a aquellas personas que son conocedores de posibles casos de violencia, que tengan claro que en ningún momento denunciar es una intromisión en la intimidad de las personas. Cuando hay violencia ya no hay privacidad.

Creo que entre todos es posible cambiar la sociedad. ¿Puede haber algún acto más canalla y de mayor cobardía que pegarle a una mujer?

¡NO MÁS VIOLENCIA!

¡NO MÁS VIOLENCIA DE GÉNERO!

¡NO MÁS MUJERES MALTRATADAS!

Falsas expectativas y el PSOE contestano

Artículo de opinión del Partido Popular en Cocentaina

Ya es difícil que en poco más de 100 días se ponga toda la oposición de acuerdo para denunciar las malas prácticas del equipo de gobierno del PSOE en muchas de sus acciones. Podríamos decir, entre otras cosas, que sus presupuestos son ficción o peor, que una tras otra van cayendo las partidas y los  acuerdos presupuestarios alcanzados. cuestión que nos parece especialmente grave en un ayuntamiento sin mayoría absoluta dónde los mecanismos representativos obligan a contar con todas las fuerzas de la oposición con más fuerza si cabe.

La última propuesta acordada que han ELIMINADO es la de los 6.000 euros destinados en el presupuesto para becas  de jóvenes  músicos de NUESTRAS BANDAS ¿dónde están ahora las pancartas? Según ellos NO HA HABIDO TIEMPO para ponerlas en marcha.

Se cargaron lo destinado a nuestros jóvenes emprendedores, sí, los que se tienen que marchar de “el pueblo” porque no hay NADA ni NADIE que les apoye para que luchen por sus ambiciones y asienten aquí sus proyectos de empresa. Y no se marchan a grandes capitales sino a lugares donde, como propusimos, la presión fiscal es menor y existen oficinas de jóvenes emprendedores que les ayudan a construir almacenes, laboratorios, oficinas… Pero hay más ¿Promoción e inversión de la actividad económica? Nada, además se cargaron lo destinado a turismo; cerrando activos turísticos como el Palau  en Agosto y no ocurriendo una desgracia de milagro por dejadez en su vigilancia.

Pero si bien la lucha por la iniciativa empresarial tampoco es algo por lo que el PSOE se caracterice, al menos parecía que la lucha por la democracia participativa iba a ser un pilar fundamental. Pero, no. Ahora mismo tenemos 25.000 euros PARALIZADOS en participación ciudadana porque se ha convocado el cónsell DEMASIADO TARDE y no da tiempo burocrático a ejecutar un proyecto antes de final de año como obliga la legislación para evitar que dicho dinero se vaya al remanente.

Pero hay más, de repente se firma un protocolo subvencionado para la construcción  viviendas sociales, no está decidido que se acojan al régimen de las VPO. Debemos reconocer que es una buena idea y rápidamente montamos la propaganda para que los vecinos sepan de ese proyecto y formen sus legítimas expectativas. Pero NO TENEMOS NI DOTACIÓN PRESUPUESTARIA en el presente ejercicio y solo tenemos una mínima parte del suelo donde teóricamente van a ser construidas las casas, el resto, se tiene que adquirir. El gasto que estima el PSOE para levantar estas viviendas es de aprox. 1.000.000 de euros dividido en dos ejercicios, un coste muy importante para un ayuntamiento con 11.000.000 de presupuesto anual.

Debemos recordar que las viviendas de protección oficial NO SON GRATIS al revés de lo que mucha gente piensa, e incluso en 10 provincias son MÁS CARAS que las viviendas libres según los últimos datos de Fomento. ¿VPO? Si o cualesquiera que sea su forma jurídica, pero también con mucha responsabilidad y SIN DEMAGOGIA ya que sobre nuestras decisiones hay mucho dinero que con esfuerzo pagan nuestros ciudadanos.

Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer

Artículo de opinión de Mercedes Alonso, diputada provincial

Han pasado muchos años desde que en 1999 la ONU declaró el día 25 de noviembre como Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. No debemos ni podemos ignorar los avances en la lucha contra esta lacra y el trabajo que se ha realizado desde las distintas administraciones públicas y desde las asociaciones y entidades cívicas. Sin embargo, no es suficiente.

A fecha 20 de noviembre, y según datos de la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, son 48 las mujeres asesinadas en este país a manos de sus parejas o ex parejas, de las cuales tan solo 9 habían denunciado previamente a su agresor. Y 44 menores los que se han quedado huérfanos por esta barbarie. En nuestra provincia han sido 5, Teresa, Gisela, Hanane, Gemma y Constantina.

Con estos datos coincidiréis conmigo en que la necesidad de encontrar soluciones a esta lacra social se hace cada vez más imperiosa. Las administraciones públicas debemos redoblar esfuerzos en la lucha contra la violencia de género. Y en esa línea trabajamos desde la Diputación Provincial de Alicante.

Debemos reflexionar sobre el hecho de que han aumentado las cifras de maltrato entre adolescentes y que la violencia se empieza a detectar a edades más tempranas. Muchos jóvenes todavía consideran que el lugar de una mujer está en su casa, con su familia, o que el hombre es el que debe tomar las decisiones importantes en la pareja, o simplemente opinan que la mujer es más débil que el hombre. Son creencias erróneas que tenemos que cambiar si queremos cambiar el futuro de las mujeres. Además, en un mundo inmerso en las nuevas tecnologías, los adolescentes se enfrentan a nuevas formas de control, intimidación, abuso y acoso sexual como el ciberacoso, el sexting o el grooming y es nuestro deber enseñar un uso responsable de estas nuevas formas de socialización.

Consideramos que el arma fundamental en esta batalla contra la desigualdad es la educación de nuestros niños y niñas. En la escuela y, por supuesto, en casa. Tenemos que trabajar fuertemente en la prevención de la violencia, educando en igualdad, educando para saber relacionarnos de una manera respetuosa e igualitaria. Educando para construir una sociedad más justa y libre.

Sabemos que la violencia de género es un problema de dimensiones mundiales, que afecta a millones de mujeres y niñas del planeta y que no conoce de clases sociales, etnias, edades…. Pero no sabemos cuántas mujeres están sufriendo en este momento violencia por parte de un hombre, ya que la mayoría de la violencia sigue estando oculta en nuestra sociedad.

¿Qué es lo que podemos hacer desde las instituciones? La respuesta institucional es otro de los factores clave. Es nuestro deber trabajar para prevenir la violencia y proteger y apoyar a las víctimas…

Por eso, desde la Diputación de Alicante apostamos por el apoyo y el asesoramiento técnico y económico a los ayuntamientos y mancomunidades de la provincia, en materia de prevención y erradicación de la violencia de género y, por supuesto, en la puesta en marcha de medidas e iniciativas que promuevan la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres.

Y como no, también prestamos total apoyo a las entidades sin fin de lucro que con su labor, su esfuerzo y su trabajo constante, colaboran con las administraciones públicas y la sociedad civil en producir ese efecto multiplicador tan necesario cuando se trata de acometer medidas en pro de la erradicación de esta lacra social. Son muchas las asociaciones ciudadanas que trabajan activamente desde todos los municipios de nuestra provincia apoyando a las mujeres. Desde aquí, agradecer su dedicación y el enorme trabajo que están realizando.

Hemos subvencionado más de 200 proyectos e iniciativas en materia de promoción de la igualdad y la erradicación de la violencia en este año 2015, lo que demuestra el interés y la implicación de los profesionales de esta provincia por encontrar soluciones al complejo problema de la violencia de género. El hecho de que en el 13º Congreso sobre la Violencia contra la Mujer de la semana pasada recibiéramos más de 1.400 inscripciones es buena prueba de esta afirmación.

Quiero, por tanto, reconocer la encomiable labor de los profesionales de los ayuntamientos que trabajan con las mujeres que se encuentran en esta situación y a los equipos con que cuentan los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, especializados en violencia de género y menor.

En este Día Internacional contra la Violencia de Género queremos hacer un llamamiento a toda la sociedad para cambiar de actitud y romper con una cultura de tolerancia y negación de la desigualdad de género y de la violencia. Tenemos que dejar de cerrar los ojos y los oídos y actuar.

En palabras de Ban-Ki-Moon, secretario general de la ONU: “Rompe el silencio. Cuando seas testigo de la violencia contra las mujeres o las niñas, no te quedes de brazos cruzados. Actúa”.

Nueva sede, nuevas políticas

Artículo de opinión de Edu Tormo, concejal del PP en el Ayuntamiento de Alcoy

Pues sí, inauguramos sede nueva en el Partido Popular de Alcoy, con una ilusión desbordante y mucho trabajo, porque es lo que tienen que tener las nuevas etapas. Puede ser un tiempo duro, durísimo diría yo, pero no por ello deja de ser apasionante. Una sede a pie de calle, una sede cercana, una sede de todos y para todos, afiliados y no afiliados al Partido Popular, para las alcoyanas y alcoyanos que quieran consultarnos, que quieran aportar ideas buenas para Alcoy y su entorno, que quieran ayudarnos, que necesiten ayuda e incluso para aquellos que quieran criticarnos. En el Partido Popular creemos en las personas y estamos convencidos que la mejor forma de mejorar es estando junto a ellas. Igualmente creemos que es el momento de volver a humanizar y dignificar la política y a ello debemos dedicarnos en cuerpo y alma,  porque la principal motivación de este proyecto es  la vocación de servicio público.

Desde el nuevo Partido Popular de Alcoy estamos convencidos que con trabajo, trabajo y más trabajo, llegaremos y seremos capaces de transmitir a la sociedad alcoyana cuanto bien podemos hacer por nuestra querida tierra.

Es verdad que se han cometido errores, es verdad que las conductas de algunas personas no han aborchornado y avergonzado, es verdad que no siempre el Partido Popular ha sabido estar a la altura de las circunstancias, es verdad que no siempre hemos sabido defender todo lo mucho y bueno que hemos hecho. Por eso aprovechamos estas líneas para pedir PERDÓN. Perdón a todos aquellos que han confiado con el Partido Popular elección tras elección, a todos aquellos que alguna vez nos han votado y ahora están enfadados con nosotros y a todos aquellos que no nos han votado nunca.

Es verdad que en ocasiones hemos llegado a perder el alma por centrarnos principalmente en la economía… Pero si nos trasladáramos a finales de 2011, cuando el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero agonizaba, nos daríamos cuenta de lo mal que  España, a punto del rescate, con casi 5,5 millones de parados, 3,5 generados por Zapatero, con la prima de riesgo en niveles insoportables y en un estado de emergencia social alarmante. Estas circunstancias justifican que el nuevo gobierno de Mariano Rajoy se pusiera a trabajar hasta revertir esta situación. Hoy nadie habla de rescate, no nos acordamos de la prima de riesgo, España no tiene dificultad de financiarse y además es el país de Europa que más crece con gran diferencia, y eso no es fruto de la casualidad.

Es evidente que en las últimas autonómicas y municipales no obtuvimos un buen resultado. Se perdió mucho poder territorial. Auspiciado, dicho sea de paso, por la desmesurada ambición del hoy candidato socialista Pedro Sánchez, que para que no gobernará el PP siendo la fuerza más votada en numerosos sitios, pacto con el mismísimo diablo, sirva de ejemplo Badalona donde ha pactado con la independentista y radical CUP.

Creemos que es el momento de agradecer a los mas de 6 millones de votantes que confiaron en nosotros y que nos convirtieron, una vez más, en la fuerza mas votada de España. Les aseguramos que no les vamos a fallar. Hemos aprendido la lección

Pero no vamos a pedir perdón, por ser “el único partido capaz de sacar a España de la crisis”. Lo hemos hecho en dos ocasiones con coyunturas completamente distintas. En la primera, con Aznar, se apuntaba que fue muy fácil porque empezaba un nuevo ciclo de bonanza y en la segunda, con Rajoy, ¿qué tienen que decir?”. Lo que está meridianamente claro es que “Cuando gobierna el Partido Popular se genera empleo y cuando gobierna la izquierda se destruye empleo”. Francamente tampoco vamos a pedir perdón por ser “el único partido capaz de defender la unidad de España”.

Estas son suficientes razones para movilizarse y para conseguir la confianza de una mayoría suficiente de españoles que impidan un retroceso en el bienestar de la sociedad española, que tanto esfuerzo nos ha costado conseguir a los españoles y españolas

Estas elecciones son las más importantes para España en cuarenta años de democracia. Es una fecha compleja, una fecha navideña y puede que muchos nos ausentemos de casa y no podamos ejercer el derecho al voto. Desde aquí les invitamos a que ejerzan este derecho por correo. Sepan que ya se ha abierto el plazo para pedir documentación.

A partir de estos momentos les abrimos las puertas de nuestra casa, su casa, en la nueva sede del Partido Popular de Alcoy, en Roger de Llúria nº. 7 todos los jueves por la tarde. Bienvenidos!

La opinión de los profesores

Artículo de opinión de Bartolomé Sanz Albiñana, doctor en Filología Inglesa

En nuestro sistema educativo no es habitual que la administración les pida a los profesores la opinión sobre nada que les compete. Los docentes ven impertérritos cómo unas leyes educativas reemplazan  a otras  y cómo cada partido gobernante intenta imponer la suya sin atender a razones,  y lo de menos son los consensos y los pactos que  las pudieran hacer más participativas y perdurables.

Ya vimos lo que  sucedió al ministro Ángel Gabilondo (2009-2011), con toda su buena voluntad,  en su intento de alcanzar el pacto educativo  y aprobar también el estatuto  del profesorado. Suponemos que las ideas recogidas en el Libro Blanco de la Función Básica Docente que el ministro de Educación, Íñigo Méndez de Vigo,  ha encargado al profesor José Antonio Marina se pondrán en manos del partido político que gane las elecciones generales que celebraremos en  menos de un mes, y no tengamos que volver a empezar con otro Libro Blanco para otro(s) partido(s).

Visto lo acontecido desde la Ley General de 1970, tampoco sorprendería a nadie que, transcurridos otros cuatro años, como ha sucedido ahora, continuemos considerando el pacto educativo y el estatuto del profesorado como puras entelequias inalcanzables.

Ante esta situación, es de suponer que estos días los claustros de profesores estarán debatiendo propuestas para que el filósofo y pedagogo Marina las pueda incluir  en ese Libro Blanco, ya que el tiempo se acaba. En nuestra anterior colaboración proponíamos una serie de medidas para cambiar el  statu quo actual, pero no decíamos nada de los sindicatos, y merece la pena hacerlo.

Los sindicatos docentes han estado en contra de crear diferencias entre los profesores y siempre se han mostrado partidarios del cuerpo único y del salario único —a igual trabajo, igual salario—, y les encantaría que todos los salarios fueran exactamente iguales sin tener en cuenta, por ejemplo, factores como la especial dedicación de aquellos profesores  que trabajan en centros de riesgo especial o en zonas desfavorecidas social y económicamente. Los sindicatos tampoco son partidarios de los rankings de centros, sea cual sea el portfolio de estos y su implicación en proyectos que redunden en la mejora de los centros y, en última instancia, de los alumnos. Imagino que no estarán en contra del MIR educativo.

Le deseo suerte al profesor Marina con sus propuestas para un cuerpo tradicionalmente corporativista que entiende que la superación de  procesos selectivos (oposiciones) imprime carácter perenne (como los sacramentos), sin necesidad de ningún tipo de intervención externa que refrende la idoneidad de aquel acto anterior (¿conocen ustedes algún caso en que la inspección educativa haya entrado en conflicto con lo que un día un tribunal de oposiciones decidió dar por legítimo?).

La filosofía de que el soldado raso ha de cobrar lo mismo que el general no se sostiene; es demagógica. Alegaremos que el soldado es el que empuña el fusil, entabla el combate,  y se enfrenta al enemigo; es cierto, pero el general es quien ha planificado  la batalla, la estrategia más pertinente, así como los medios adecuados para alcanzar el objetivo. La responsabilidad no es la misma. Entre el soldado y el general existe una miríada de puestos con diferente responsabilidad.

Tampoco debe ser la misma para el profesor recién llegado que para el que lleva varios años trabajando, si además este último ha sido observado periódicamente por compañeros, grabado por cámaras con el fin de mejorar, defendido su proyecto en entrevistas y corroborada su actuación en la práctica, con el fin de averiguar finalmente si en el aula tiene lugar el milagro del acto docente (cada vez más difícil) y la consiguiente consustanciación con el aprendizaje.

Todo ese proceso necesita mucha observación —cuantos más ojos, mejor— para garantizar así que el profesor es capaz de motivar y de contagiar en los alumnos la curiosidad  por aprender. El portfolio del profesor, de este modo, se enriquece a lo largo de la vida, ya que va incorporando estrategias inimaginables en el momento en que se incorporó a su tarea docente. No se trata de perseguir a nadie; se trata de ir perdiendo el miedo a ser observado y evaluado, que es el único camino para mejorar a lo largo de la vida.

Y, por supuesto, todo sistema de evaluación del profesorado supone una adecuada financiación, elemento este a tener muy en cuenta, y que no se puede dejar en manos de la buena voluntad del colectivo, máxime cuando este  ha sufrido, como muchos otros colectivos, recortes en las pagas extraordinarias, pérdida de poder adquisitivo, congelaciones salariales de facto y clausura de CEFIRES, aquellos lugares donde los profesores, libremente, acudían a actualizarse y a formarse permanentemente para hacer frente a los retos que la sociedad y las nuevas generaciones demandan.

 

Oposición a la oposición

¿Cambio de papeles?, ¿zona de confort?, ¿falta de motivación? Realmente me cuesta diagnosticar, qué problema tiene nuestro gobierno socialista para, valga la redundancia, gobernar. Señores del gobierno, les ruego que: ¡Gobiernen!, eso sí, si se aclaran.

Y es que nuestro ejecutivo municipal, capitaneado por el socialista Toni Francés, tiene por costumbre pedir a la oposición sus aportaciones en según que temas, que no en todos, dependiendo sí interesa o no consultar…

Veamos, el gobierno municipal dispone de todos los medios humanos, técnicos y materiales para poder proponer proyectos, normas o textos. De hecho, cuenta con más de 500 funcionarios a su disposición. Mientras tanto la oposición, dispone de un secretario por grupo y algunos concejales con dedicación. Lo que supone que apenas se tenga capacidad de enmendar, corregir o aceptar dichos proyectos. Una vez puestos en antecedentes, proporciono tres ejemplos en los que baso esta afirmación y que ya se han dado en estos 5 meses de legislatura, con el verano por medio.

Presupuesto Municipal

Vaya por delante que últimamente se ha hablado bastante del grado de participación de la oposición en la elaboración de los presupuestos, en el sentido de sí unos han aportado mucho, otros nada… para luego rectificar y manifestar que si se ha aportado… En fin, al margen de la anécdota, pongo mi atención en que tenemos un gobierno tan abierto que pretende que la oposición le redacte los presupuestos. Porque el planteamiento es sencillo, se nos da un folio en blanco y como sí se tratará de la carta de los Reyes Magos, nos solicitan que hagamos nuestras propuestas. A ver, el Partido Popular trabaja todo el año, de enero a diciembre, haciendo aportaciones que deberían reflejarse en los presupuestos. Aportaciones en forma de moción aprobadas en Pleno y por tanto de obligado cumplimiento. Desde el PP hemos solicitado la redacción de un Plan Estratégico, la creación de la Unidad de Policía de Barrio, una Auditoría de Alcantarillados y la redacción de un Informe sobre el Estado de los Polígonos Industriales. Ahí tienen propuestas reales que deben valorar e incorporar a los presupuestos.

Servicio de limpieza y recogida de basuras

El Sr. Martínez, concejal delegado del ramo, nos facilita a principios del verano un farragoso texto de casi un centenar de páginas para que opinemos, enmendemos, corrijamos o rectifiquemos, con el fin de redactar un pliego para la contratación, del prorrogado y caducado, servicio de limpieza y recogida de basuras en Alcoy.

Bien, a mediados de septiembre nos convoca a una reunión y lo primero que nos dice es que el texto que nos dio en su día, lo han redactado los técnicos municipales pero que el no está de acuerdo con el mismo. Por cierto ¿se acuerdan que el Sr. Martínez no hace mucho nos comentaba que confiaba plenamente en los técnicos? A principios de octubre nos comunica que finalmente van a buscar una consultora para que redacte el famoso pliego del que todavía no sabemos nada. Conclusión: ¡Que pérdida de tiempo dedicado en el verano para el estudio del documento inicial ya obsoleto! Y lo que es peor: ¡que tomadura de pelo para con las alcoyanas y alcoyanos!

Reglamento Orgánico Municipal

A principios de legislatura, la oposición pide al gobierno socialista que tomen las medidas necesarias para la perceptiva y obligatoria aprobación del “Reglamento orgánico municipal”. Bien, pues igual que con las basuras, se nos presenta un documento redactado por técnicos juristas municipales, con el que el gobierno tampoco parece estar muy de acuerdo y pide aportaciones. El documento presentado no es que sea escaso, es que por comparativa, ocupa menos que el índice del reglamento aprobado y vigente del Ayuntamiento de Alicante. La oposición presenta sus propuestas, cierto es con algo de retraso. Pero, una vez recibidas, el gobierno decide anular la reunión donde se iban a tratar, por lo visto no le debieron gustar. El caso es que hasta la fecha y ya ha pasado más de un mes seguimos sin noticias… Y seguimos incumpliendo la obligación de tener un ROM.

Después les molesta que digamos que gobiernan a salto de mata, si es que gobiernan. Lo dicho Sr. Francés ¡Gobierne! Y deje de hacer oposición a la oposición.

La contabilidad de la banca es como un chicle

Artículo de opinión de Rafael Montava, consultor financiero empresarial

En la reciente declaración del Presidente del BBVA  sobre el caso Bankia el 24/5 en la Audiencia Nacional, describió la contabilidad de la banca como un “chicle”, la citada frase debería de estremecer a muchos y especialmente al B.E. si la conclusión a la que llega es esta por parte del presidente del BBVA, sin embargo nada cambia, todos siguen en sus puestos y nadie  se sonroja, ¿todo esto a que viene? ¿viene a que los bancos españoles pueden decir hoy que sus contabilidades reflejan fiel y perfectamente su situación REAL y que están perfectamente saneados y mañana con los mismos datos, que están en quiebra? ¿cómo puede ser eso nos preguntaremos? ¿si examinamos el caso BANKIA  podremos saber la contestación a esta y otras preguntas y ver como la interpretación de unas mismas cuentas pueden tener varios sentidos según quien las analice y por derivación punible perjudica a unos u otros?.

Si recordamos un poco de la historia reciente del caso BANKIA  vemos  que provoco ríos de tinta, por una parte el “bombazo de su salida a bolsa” y con posterioridad la reformulación de sus cuentas y la necesaria intervención de la entidad y caída  en manos del FROB.-Planteado este panorama las demandas de los accionistas “bankeros” por “ engaño” no se hicieron esperar al sentirse engañados por creer en unas cuentas con todos las bendiciones de los organismos reguladores, e intervino la justicia, por una parte el propietario posterior a la caída, el FROB y por otra los accionistas engañados, ante la posible complejidad de las cuentas la Audiencia Nacional delega en dos peritos del B.E. el estudio y posterior dictamen de las mismas  en su salida a bolsa,  los dos peritos. encargados de revisar las cuentas de la salida a bolsa de BANKIA  emiten un informe demoledor sobre las mismas e indican que estuvieron maquilladas (no olvidemos que son peritos del B.E.).

Por otra  parte el Banco de España en su contestación  a las preguntas  que le  realiza el FROB   ( propietario de la mayor parte del capital de BANKIA) en su defensa de la salida a bolsa de BANKIA  para la Audiencia  Nacional, da por buena la normativa contable empleada por el equipo de RATO  en la  presentación de las cuentas para sacar  Bankia a la bolsa y la posterior reformulación realizada por el equipo de Goirigoizari también , esto es evidentemente  totalmente contrario a los informes emitidos  por  los peritos del mismo B.E. encargados por la Audiencia  Nacional para tal labor, ¿Cómo pueda haber tanta discrepancia entre el personal encargado de estas cuestiones del B.E.?¿porque la única diferencia está en que unos son peritos y firman su informe y las preguntas del FROB AL B.E.? las firman y dan su visto bueno los Directores Generales de área encargada de regulación y supervisión, las normas son iguales para todos, eso debería de ser, pero no es ni de lejos así.

La misión de los peritos era ver si las cuentas estaban bien formuladas en su salida a bolsa al Igual que la posterior reformulación, dado que el nuevo presidente de Bankia cambio los exiguos  beneficios declarados por el equipo de RATO, por cuantiosas pérdidas, seguramente para cubrirse las espaldas del equipo de Goirigoizari, entre otras cuestiones.

Ya lo explico claramente el Sr. González a la sazón presidente del BBBA. “la contabilidad es como un chicle”? ¿la clave donde está?¿en que hay una circular contable que califica como “créditos substandar o susceptibles de entrar en mora (sin que lo estén aun)  que se aplica a los grupos de créditos en sectores con dificultades (construcción), si un cliente pertenece a un colectivo de riesgo como la construcción y otros sectores relacionados, aunque no estén en mora –impagadas cuotas por ejemplo, no hay que provisionar—- y además sirven las provisiones genéricas, pero claro los directivos bancarios son listillos y refinancian créditos ampliando plazos e importes para que estos créditos estén al día y no en morosos, esta falacia es la que los peritos destaparon y expusieron en informe como base para indicar que las cuentas estaban mal formuladas y la posterior reformulación daba sentido a sus análisis, estas dos interpretaciones son las que producen el “chicle”, todo está falacia hace engordar la morosidad  real no la contable como ocurrió en la crisis pasada, pero de esta situación eran conocedores las propias entidades, los propios directivos de las mismas y el B.E. y no se movio un dedo.

Como podemos creer en la veracidad de los criterios  del B.E. y sus técnicos si no se aclaran ellos  dentro del mismo organismo, ni definen las normas con claridad siendo susceptibles de interpretaciones.

Creo que no es de recibo que se produzcan estas situaciones porque nos afectan a todos y personas tan cualificadas como el presidente del BBVA con una simple frase expone la cruda realidad de lo que pasa.

La Glòria

Article d’opinió de Fonèvol

La desfilada de la Glòria és un acte amb diversitat, l’heterogènia del vestits dels diferents festers obre la possibilitat a la participació de persones variades.

Sabem que les persones que fan la Glòria han estat gloriers de l’hospital l’any anterior. Suposem que la gent que farà la Glòria en 2016 ja està decidida. En cap cas voldríem que a la persona que s’ha fet la il·lusió de fer un acte, se li llevés l’oportunitat, sabem que això és una crueltat.

Però el que encara no està decidit és qui participarà en la Glòria de 2017.

Ara que algunes filaes s’ho comencen a plantejar, volem proposar a l’Associació de Sant Jordi que impulse la participació de dones i xiquetes en la Glòria.

Donat que la normativa no contempla que hi haja una doble participació, femenina i masculina, s’entén que pot ser divers en eixe sentit. Segurament algunes filaes tenen una dona que homenatjar, per una raó o una altra, i esta seria una bona oportunitat.

Hablemos de lo realmente importante en Cocentaina

Artículo de opinión de Rafael Montava, portavoz del Partido Popular en Cocentaina

Creo que estamos todos cansados de ver como se actúa de “cara a la galería”, sin contar con los demás, del nepotismo, de mayorías absolutas… cuando no se tienen. El equipo de gobierno del PSOE, en minoría en el Ayuntamiento de Cocentaina, actúa con desdén y sin contar con la oposición.

Tienen asumido que el Ayuntamiento es el PSOE, que nos gobierna desde 1979, y así nos lo venden a los ciudadanos en cada acto, en cada subvención concedida y lo que es peor aparentando que se tiene en consideración al resto de partidos, pero nada más lejos de la realidad. Incumplen repetidamente sus acuerdos presupuestarios o de lo que se tercie, sin ningún rubor, puedes acordar lo que quieras que no lo van a cumplir, sus “tics” autoritarios ya se han demostrado al tratar de imponer sus formas a veces alegales de gestionar la corporación.

Somos parte de un Ayuntamiento con una oposición mayoritaria, que ve con desagrado que, igual monopolizan conjuntamente el reparto de almuerzos en la Fira, que la llegada del Presidente de todos los valencianos. Al mismo tiempo que, con desdén hacía otras instituciones provinciales que no están bajo su control, se firman convenios sin dotación presupuestaria, se pasan a aprobación gastos de remanente sin tener los presupuestos cerrados y casi siempre con estimaciones de gasto, la urgencia cubre todos sus actos, etc.… y encima quieren que los demás nos callemos.

¿Alguien ha visto que sin presupuesto detallado se puedan gastar importantes cantidades (del remanente) del dinero de todos los vecinos?, ¿alguien puede pensar que eso lo hace en su casa o en su empresa?, ¿por qué no se realizan los dictámenes jurídicos solicitados, sobre asuntos de relevancia, como por ejemplo la situación de Radio Cocentaina… o la responsabilidad de aprobar con informes desfavorables de intervención actos realizados por el equipo de gobierno?

Se nos exige a la oposición mayoritaria que cuando se hace una propuesta política se complemente con toda la información detallada, mientras que las del PSOE ni teniendo el aparato administrativo detrás lo hacen, solo con estimaciones y faltando datos (a veces vas a una comisión y no están ni los informes correspondientes con la debida antelación).

En fin, tampoco es todo malo, la Sra. Alcaldesa abrió un canal de comunicación para los portavoces por Wasap, un paso en la buena dirección siempre es un paso.

Actuemos sobre las verdaderas necesidades de las personas y las familias contestanas, rebajando tasas e impuestos, apoyando iniciativas que generen empleo, que haya trasparencia en todos los actos municipales, que no se construyan cotos cerrados, que las ayudas se den con sentido y transparencia.

El Ayuntamiento somos todos, no vendamos la gestión de manera partidista ni sectaria. Creo que ya tenemos bastante. Siempre apoyaremos la buena gestión trasparente, sin discriminaciones, siempre estaremos ahí para apoyar al que lo necesite, sin mirar su carnet político, siempre estaremos ahí para discutir cual es lo mejor para todos, siempre estaremos ahí para apoyar ese tipo de gestión, no la contraria.

Ya está próximo el gobierno bipartito de Alcoy

Artículo de opinión de Ignacio Palmer, concejal del PP en el Ayuntamiento de Alcoy

Jueves diez de la mañana, recibimos llamada de la secretaria del Alcalde convocando al Partido Popular a una reunión para explicar los presupuestos para la misma tarde a las 17h. Pocos minutos después modifica la cita al viernes a las 10:30h. Poco después vuelven a llamar para modificar de nuevo la cita para las 12:30h. Cuando llegué y me senté en la mesa del Alcalde, después de haber esperado 20 minutos a que estuviera disponible, le dije que si hubiera esperado unos minutos más, me podría haber enterado directamente por algunos de los medios de comunicación digitales con los que contamos en nuestra ciudad.

Una reunión de 3 minutos para recibir un disco compacto con la propuesta de presupuestos, sin memorias, sin informes técnicos. Al menos, después de mi pregunta, me explicó las líneas estratégicas del presupuesto: Acceso al Santiago Payá, la rotonda acceso norte, rotonda Oliver – Batoy, arreglos varios en la zona de Rodes y aumento del presupuesto de Promoción Económica y Bienestar Social.

En total 53.000.000 de euros para estudiar en once días a contar desde ahora y en bastantes menos desde que recibamos los informes y memorias correspondientes.

Toda esta situación me devuelve la misma pregunta: ¿Cómo un gobierno de 9 concejales respecto a 25, puede actuar como si tuviera mayoría absoluta?.

Hace poco, ya escribí un artículo en el que preguntaba si el gobierno socialista iba sobrado o si les sobraba con Ciudadanos.

Completo esta información anunciando que la única entidad social de cooperación internacional que no tendrá que presentar proyecto vía concurso, será el Hospital El Carmelo de Mozambique que recibirá un total de 18.000€. El resto de proyectos de cooperación se tendrán que repartir 15.000€.

Entiendo que Sedano esté muy vinculado a este proyecto desde su viaje a tierras africanas, pero el resto de entidades de cooperación internacional que están vinculadas al Ayuntamiento, también persiguen fines solidarios y necesarios.

Desde altas esferas de Ciudadanos se dice que en Alcoy, después de las elecciones nacionales, habrá un pacto de gobierno entre Partido Socialista y Partido Ciudadanos. Es muy posible que este presupuesto sea un inicio de esta futura colaboración. Solamente les faltará repartirse las delegaciones.