Opinión

Article d´Opinió d´Estefania Blanes, portaveu de Guanyar Alcoi

Alcoi està fet un desastre. No és cap sorpresa. Sobretot arran del temporal de fred, neu i pluja que vam patir al mes de gener. Quan Guanyar Alcoi vam titllar de ‘desastrosa’ la gestió del Govern del PSOE, no criticàvem que hagueren caigut arbres, ja que l’Ajuntament poc pot fer en aquest aspecte més que tenir un manteniment periòdic, sinó que criticàvem els vaivens en l’anul·lació de classes, o que Raül Llopis, el regidor de Seguretat, afirmara en ràdio que el temporal ens havia pillat «a pas canviat», més quan totes les previsions van encertar i sabíem el que ens venia.

El que sí que és cert és que aquest temporal ens ha fet conèixer una realitat molt crua: Alcoi està feta un autèntic desastre. Res nou que no s’haja dit ja o que molts ciutadans pensen.

Amb aquestes paraules no pretenc culpabilitzar d’aquest estat de deteriorament de la ciutat a l’actual Govern de Toni Francés en la seua totalitat, sinó que és ben cert que arrosseguem des de fa dècades un manteniment de la ciutat superficial. En 2008, quan ja eren ben conegudes les deficiències que existien en el clavegueram d’aigua d’Alcoi, amb fugues, embossos i un estat de les canonades en alguns sectors en estat precari, el Govern de la Generalitat Valenciana invertia quasi 3,5 milions d’euros en la canalització d’aigües terciàries o industrials des de la Depuradora els Algars fins a Batoi. El sorprenent és que aquesta inversió va ser i ha sigut del tot inútil perquè cap empresa va demanar accés a aquestes aigües. Col·lectius ecologistes i partits polítics van criticar en aquells moments que aquesta canalització anava dirigida a nodrir d’aigua al camp de golf que volia construir-se en Xirillent. Camp de golf finalment que no es va construir, però la canalització aquí està, agafant pols. És a dir, 3,3 milions d’euros que Alcoi va rebre per a una obra inútil, de cas aquesta inversió de 3,3 milions d’euros no hagueren pogut destinar-se a arreglar els problemes reals del clavegueram a Alcoi?

El Govern del PP de Sedano no es va preocupar el més mínim de mantenir Alcoi de forma integral i substancial, i es va encarregar de posar pedaços a aquells problemes que anaven sorgint. Prou feina tenien en tirar avant projectes desastrosos com La Rosaleda, el Bulevard o Serelles.

Si bé gran part dels problemes que estem tenint ara a la ciutat pel seu estat desastrós vénen d’anys enrere, la responsabilitat dels polítics de l’actual Govern no ha de desviar-se. Han anunciat un pla de rehabilitació d’habitatges però, quantes cases més feia falta que caigueren perquè el Govern del PSOE entenguera la necessitat imperiosa d’actuar d’emergència sobre habitatges en mal estat? Per a quan un pla d’urgència d’actuació integral a barris altament degradats com El Partidor? Tenim clar que aquesta legislatura que el PSOE ens van vendre com la gran legislatura de les actuacions i del ressorgiment econòmic d’Alcoi, passarà a ser la legislatura de la gestió justa i mínima, de la contenció i de les petites actuacions, però Alcoi no pot esperar, tant la ciutat com nosaltres, els ciutadans, perquè se’ns cau damunt, perquè cada vegada som menys per falta d’oportunitats. El canvi, el revulsiu és necessari i està clar que aquest Govern del PSOE no va a provocar-lo.

Per a culminar aquest desànim, em ve al cap també la notícia que es va llençar fa dues setmanes sobre la instal·lació de l’enramada de festes per part de la brigada d’obres de l’Ajuntament i em crea sorpresa i, ho admet, una miqueta del mal geni. No tinc ningun problema amb l’enramada i molt menys amb les festes, les quals les gaudisc any rere any, però clar, tenint en compte l’estat de la ciutat i sabent la quantitat de feina que té la brigada d’obres tractant d’esmenar tots els desperfectes del temporal, és, com a mínim, xocant que se’ls haja enviat a posar l’enramada. Justament el dilluns passava pel pont del Barranquet de Soler, just abans, enfront de Les Paúles, hi havia uns cons d’obra tapant un forat i uns senyals de prohibit aparcar als voltants i que estan des de just després del temporal, fa més i mig. No vaig poder evitar pensar, a manera d’humor, per no plorar, que potser allí anaven a posar l’enramada… Qüestió de prioritats, és l’únic que se me’n ve al cap.

Artículo de Opinión de Quino Palací, Gerente y Director de Ideas de CREA360

La cuestión demográfica ha entrado de manera potente en el debate sociopolítico de este 2017 con la intención de quedarse y convertirse en un tema de conversación recurrente. La conferencia de presidentes autonómicos fue el primer foro donde se habló de manera clara del reto poblacional que va a tener que afrontar el Estado español en los próximos años y buena parte de los dirigentes regionales lanzaron un órdago al Presidente del Gobierno. Éste lo recogió constituyendo el Comisionado frente al Reto Demográfico.

Ahora bien, estamos ante un reto que no debe acabar siendo tema de conversación de barra de bar convirtiéndonos todos/as en creadores de opinión de la cuestión. Esta situación en la que nos encontramos va a repercutir directamente en el bienestar de las sociedades actuales, no en un marco temporal largoplacista, si no a corto y medio plazo con consecuencias muy palpables que serán dolorosas si no se actúa de manera planificada, consensuada y pertinente.

Tan solo dos datos para ilustrar la magnitud del reto. Solo Japón tiene unas proyecciones demográficas de futuro más negativas que las españolas. Si las proyecciones demográficas de futuro para España se cumplen, para la década de los cuarenta de este siglo, seremos en nuestro país 40 millones de habitantes frente a los 46 millones actuales. Pero ese no es el reto. El reto es que mas del 30% de esa población tendrá mas de 60 años con todo lo que ello implicará en materia de bienestar social, sanidad, servicios sociales y pensiones.

Ante estas cifras ya podríamos establecer una hoja de ruta para actuar de cara al futuro pero el reto demográfico no va a quedar ahí y en este sentido hay que señalar el problema de la despoblación de las zonas rurales e industriales maduras. No solo se va a generar pérdida de habitantes en los pequeños municipios de menos de 2000 habitantes sino que las ciudades medias de entre 50.000 y 70.000 habitantes de zonas interiores, con sectores productivos maduros, también van a sufrir un envejecimiento acentuado que será difícil de contrarrestar sin unas políticas de empleo más allá del sector servicios y público. Por último también hay que hablar de las zonas costeras, las cuales van a afrontar un reto poblacional importante, como es el asimilar y absorber con los servicios públicos de que disponen a la cantidad de personas extranjeras que se irán instalando cada vez más en estos espacios para disfrutar de la jubilación.

Hemos querido señalar cuatro retos: el envejecimiento, el despoblamiento de las zonas rurales, la pérdida de peso demográfico y económico de las áreas industriales maduras y la capacidad de absorción de la emigración mayor de 65 años. Pero créanme, no son los únicos retos demográficos a los que la sociedad española hará frente a corto y medio plazo. Por tanto, es hora de planificar, gestionar y actuar, por este orden, para poder afrontar el reto con garantías de éxito para el futuro de las sociedades que ya habitamos estos territorios, así como para aquellas que lo habitarán.

Article d´Opinió de Màrius Ivorra, portaveu de Compromís Alcoi 

En efecte, al meu parer, el futur d’Alcoi va ineludiblement lligat al barri de Santa Rosa; el futur econòmic, el futur urbanístic, el futur social, l’Alcoi del futur es lluitarà al Barri de Santa Rosa i hi hem de començar el més prompte possible.

Algú podrà pensar que estic equivocat, segurament molts, perquè tan sols veuen un barri amb mancances de molts serveis, un barri sense espais esportius, on els carrers són estrets i és difícil, per no dir quasi impossible, estacionar vehicles; a més a més, és l’únic barri sense centre social, entre d’altres problemes.

En canvi, jo veig la major de les oportunitats de futur que té la ciutat. Santa Rosa amb una superfície de 600.000 m2, on quasi la meitat, Trencacaps i la Colònia d’Aviació, estan per dissenyar i per urbanitzar i ens donen el potencial de ser una ciutat agradable. Ens hi juguem molt, ara no podem tornar a caure en errors comesos amb anterioritat al Barri, i a Alcoi per extensió. Ací podem créixer com una ciutat moderna, d’eixes que ens agrada quan viatgem per altres llocs. Amb eixos 300.000 m2 lliures cal incloure serveis dotacionals per al barri i per a la ciutat, hem de crear un urbanisme sostenible per a les persones i no per als vehicles.

I al mig del barri, com una illa per descobrir, disposem de 36.000 m2 buits, una extensió major que quatre camps de futbol; els voltants de la Plaça Gonçal Cantó, la zona de la metal·lúrgia alcoiana i més tard coneguda com la zona de la marxa, hui pràcticament desaparegudes han quedat amb un ús testimonial tots dos. Alcoi no es pot permetre perdre un sol metre de superfície, un bé massa escàs en una ciutat de barrancs i costeres. El futur de la nova economia, l’economia del coneixement, del sector terciari avançat d’Alcoi, de la comarca, de les Comarques Centrals Valencianes, passa pel Parc Tecnològic de l’Illa de Rodes, projecte que ara comença a veure la llum després de més d’una dècada des que Compromís el projectara.

A Santa Rosa podem crear noves connexions i vials des de Santa Anna pel riu per integrar la Beniata harmoniosament i que no quede aïllada; pot créixer connectant amb Batoi i l’Eixample per la via verda d’una forma urbanísticament moderna i no de la manera actual, un carrer mal conservat.

Santa Rosa, per la seua època de planificació, naix amb el Pla d’Eixample de 1878, té carrers estrets i, un segle més tard, amb el boom urbanístic de la dècada dels 60, té gran quantitat de baixos comercials i pocs llocs per “guardar el cotxe”. El que va ser un avantatge, el gran nombre de comerços de proximitat, han desaparegut pràcticament en la seua totalitat per la competència de les grans superfícies, s’ha tornat en feblesa que ara podem reconvertir en fortalesa, que ens done la possibilitat de planificar i dissenyar una barri per a les persones, planificar estacionaments públics i enfortir un gran eix comercial de barri pels carrers Santa Rosa-Xixona-Oliver-Mestre José Ribera Montes, d’una forma coherent i de qualitat d’acord amb les expectatives de futur.

Alcoi necessita inversions per millorar, ja ho he comentat en algun altre escrit, com “Alcoi ens cau” i Santa Rosa no n’és excepció. El Pla General d’Ordenació Urbana serà clau, i no estic dispost a deixar passar l’oportunitat de futur que tenim damunt la taula.

A Santa Rosa podem posar fi als errors i començar a escriure el futur que Alcoi necessita.

Artículo de Opinión de Rafael Montava, portavoz del Partido Popular de Cocentaina

El Fondo de Cooperación Municipal y su comparación con las subvenciones de la Diputación Provincial de Alicante respecto a Cocentaina.

Da la impresión que la única certeza que vale es el puro interés, escondiéndose detrás del populismo diciendo una cosa o la contraria según interese en cada momento. Esto supone un desafío para cualquier político, porque raras veces se acuerdan de lo que han dicho poco tiempo atrás.

Para la persona que quiera ver la realidad, no su universo ficticio, se dará cuenta que el Fondo de Cooperación Municipal, que justo ahora propone la Generalitat atendiendo sus propios intereses particulares de partido, fue aprobado por el Partido Popular y Compromis en el 2010 donde entonces decía el actual President “Este proyecto de ley es una frustración para el municipalismo, no sirve para nada”. Quería que este fondo se dotara con el 2,5% del presupuesto y no menos de 300 millones de euros, además el reparto se basaría en criterios poblacionales. Su dotación actual es de 80 MM y las aportaciones de realizarían por las Diputaciones.

De dicho fondo, a Cocentaina según el presupuesto municipal para el 2017, nos corresponderían 134.000€, un 0,167% del mencionado importe, todo ello sin contar con las competencias impropias que el Ayuntamiento asume sin contar con la financiación adecuada como indica la ley 27/2013 .

Lo ingresado en Cocentaina por subvenciones de diverso tipo de la Diputación Provincial de Alicante ascienden en el 2016 a 648.591,86€ al Ayuntamiento y 815.751,55€ si contamos el total, incluyendo las primeras a todo el municipio, ahí es donde se ve la demagogia del PSOE y la realidad.

Así es la Diputación, Sra. Alcaldesa, esa entidad de la cual denigra y menosprecia por puro sectarismo político sin ningún fundamento cuando no le interesa.

Article d´Opinió de Fonèvol

Cap dona votarà el dia 23 els canvis en l’Ordenança de la festa. Els hòmens que votaran el dia 23 en el Casal, decidiran si aproven uns canvis que són un pedaç més i un nou intent de posar-li portes al camp. Comportarà una prolongació de la discriminació, el resum és el següent:

La Glòria no té uniformitat de trages ni de sexe.

L’arrancada de la Diana té un poc d’uniformitat de trages i un poc d’uniformitat de sexe.

La resta de la primera Diana té uniformitat de trages i de sexe.

La segona Diana no té uniformitat de trages ni de sexe.

L’Alardo no té uniformitat de trages ni de sexe.

L’esquadra té uniformitat de trages i de sexe.

La Processó no té uniformitat de trages ni de sexe.

Molt coherent no és.

El pedaç consisteix a distingir entre formacions i esquadres, les esquadres no uniformes es diuen formacions, les que són un poc uniformes o molt uniformes es diuen esquadres. El rigor històric d’esta decisió és el mateix que el de celebrar la victòria d’una batalla que, segons els historiadors, es va perdre.

Per això ens reafirmem en el que ara ja diuen molts festers: Un trage, una filà.

Tant de bo no calguera votar res perquè les chanes puguen fer la Diana o qualsevol dona la Glòria. Tot i així, ens alegrarem si les chanes poden fer la Diana i serà un nou pas endavant. Queda molt per fer.

#untrageunafila

#donesalafesta

Artículo de opinión de Loli Alba, Diputada Nacional del PP en el Congreso

Comunicado del CD Contestano

Lamentablemente, en el deporte acaecen casos muchas veces sorprendentes. El pasado fin de semana nos tocó presenciar y lidiar con uno de ellos.

En el transcurso de un partido correspondiente a la Segunda Regional Cadete del Grupo 3 de la Ribera, tras un fortuito golpe entre dos jugadores de los equipos que disputaban este partido, At. Salesianos “A” contra el C.D.Contestano, el árbitro detuvo el juego, tal y como es necesario -y más en categorías de adolescentes- para interesarse por el estado de los jugadores. En ese momento, ocurrió una situación inesperada por todos los allí presentes.

El árbitro se percató que uno de los jugadores, concretamente el del C.D. Contestano y de apenas 14 años de edad, era portador de un audífono en los oídos y, sin ningún pudor, invitó al jugador portador que se los quitara para seguir jugando o sino debería ser sustituido, dejándolo en evidencia delante del público, de los compañeros y de los rivales, provocando una situación discriminativa para el menor.

Tal fue el asombro del jugador, que hundido, entre lágrimas y con toda la educación del mundo, le contestó al árbitro que sin ellos no podría escuchar, por lo que le eran imprescindibles para seguir disfrutando del partido y de su deporte favorito. Además, le preguntó si no podría volver a jugar a fútbol por precisar y utilizar los audífonos para jugar, a lo que el señor árbitro reaccionó dirigiéndose a los banquillos y sin considerar el bienestar psicológico del jugador exigiendo que el jugador debería ser cambiado si no podía quitarse sus audífonos.

Entrenador y delegado, asombrados por las exigencias, le pidieron al árbitro una explicación al respecto de la imposibilidad de jugar con audífonos, a lo que el árbitro respondió, que “los audífonos son como unos pendientes que muchos chavales llevan”.

Evitando magnificar la situación que estaba afectando emocional y psicológicamente a nuestro jugador, entrenador y delegado decidieron realizar el cambio y centrar todos sus esfuerzos en recuperar el bienestar personal del menor, quien vivió un hecho doloroso para su ser.

En el tiempo de descanso, nuestro delegado intentó buscar una explicación lógica por parte del árbitro, quien se limitó a excusarse sin argumentos y aludiendo a una posible denuncia por parte de los progenitores del jugador si éste sufría cualquier daño en y/o por los audífonos.

Sin más, arranca la segunda mitad, algo que nos preocupaba más bien poco en comparación con el bienestar de nuestro jugador, por lo que decidimos buscar el reglamento correspondiente por Internet y cerciorarnos para poder justificar que se trataba de una situación de injusticia y discriminativa aquello que había pasado.

Tal y como creíamos, en el reglamento no se especifica en ningún momento que esté prohibido jugar con audífonos, cuestión que puede ser verificada mediante la Regla número 4 entre las páginas 41 y 43, por lo que decidimos imprimir dicha regla y mostrársela al colegiado tras la finalización del encuentro.

Llegado este momento, y aprovechando que debíamos recoger fichas y verificar el acta, intentamos que el árbitro nos justifique -con el reglamento en mano- todo el daño ocasionado públicamente a nuestro jugador. Pero el nos comunico que cumplía con su obligación de seguridad, hecho que no dudamos.

El hecho allí vivido pilló por sorpresa a todos los integrantes de la plantilla cadete del C.D.Contestano, así como a todos y cada uno de los integrantes de este club, puesto que el jugador lleva más de 4 años federado y sin haber recibido observación alguna por la participación en los partidos con dichas prótesis necesarias para su desarrollo personal y en ninguna revisión médica le han objetado el trámite de la ficha federativa para la práctica de futbol.

No sabemos hasta qué punto del reglamento el desencadenante desafortunado de esta situación es correcto, pero el hecho que queremos denunciar a viva voz son las formas con las que se trató la situación.

Un árbitro debería tener la sensibilidad de tratar un asunto como este, en la categoría en la que estamos de una forma inteligente y con tacto, evitando cualquier situación que pueda provocar una discriminación y una ridiculización pública como la que vivimos el pasado fin de semana.

La sociedad habla de inclusión en todos los ámbitos, por lo que en el deportivo no debemos ser menos. Por eso, condenamos este hecho vivido. Todos sabemos que el árbitro tuvo un comportamiento adecuado con el protocolo de seguridad para proteger la integridad física del jugador. Pero lo que condenamos son las formas en las que se actuó, para no ridiculizar al jugador. Creemos que no debió comunicarle al jugador su decisión y haberse acercado al delegado de equipo y tratar el tema con más delicadeza.

Desde el C.D. Contestano escribimos este comunicado para que nunca jamás vuelva a ocurrir ningún caso de discriminación hacia ningún jugador y que estos desagradables hechos no vuelvan a ocurrir en ningún campo de fútbol.