Últimas Noticias

Cocentaina volvió a dejar muy alto el listón en la III edición del Certamen de Interpretación de Música Festera, una...

El equipo de Cope Alcoy pone a disposición de los ciudadanos el teléfono del oyente. A partir de ahora, a...

Hoy viernes te hemos recordado la prohibición del uso de los móviles en los colegios de la Comunitat Valenciana que...

Hoy viernes hemos destacado la prohibición del uso del teléfono móvil en los colegios de la Comunitat Valenciana. También te...

Cerol original
Descargar Els Capitans

El Pleno aprueba el contencioso contra la ubicación de Alcoinnova

El Pleno del Ayuntamiento de Alcoy acordó ayer lunes, tras un intenso debate, plantear un nuevo contencioso contra la ubicación del proyecto Alcoinnova en la zona de La Canal. La propuesta salió adelante con los votos a favor del Gobierno Municipal (PSOE e Izquierda Unida) y Compromís, mientras que el PP y los No Adscritos votaron en contra.

Las tres formaciones de izquierdas destacaron que en este proceso de la Actuación Territorial Estratégica la Generalitat Valenciana ha vulnerado los principios de autonomía local y no ha contestado las alegaciones presentadas por el Ayuntamiento. Desde Esquerra Unida la portavoz Estefanía Blanes argumentó que Alcoinnova supone «un atentado contra el territorio» y afirmó que detrás de la iniciativa empresarial hay intereses especulativos. Los nacionalistas también se expresaron en idéntica forma y afirmaron que hay alternativas viables como la zona de Pagos, según detalló el edil Paco Blay. El PSOE también formuló este planteamiento por medio del edil de Urbanismo Ignacio Gómez «incluso aquí el suelo sería más barato», afirmó.

Por su parte el Partido Popular y los No Adscritos recurrieron a los argumentos de FEDAC y la Cámara de comercio destacando que con esta actitud se frena un impotante proyecto para Alcoy y se dan pasos atrás en la reindustrialización de la ciudad.

Finalmente, antes de la votación, el alcalde tomó la palabra y destacó que la posición es clara: Alcoinnova si pero no en La Canal donde la Confederación Hidrográfica del Júcar advierte que no está garantizado que no exista riesgo para la contaminación del Acuífero del Molinar.

Sedano dimite como concejal

El exalcalde Jorge Sedano ha presentado su renuncia como concejal No Adscrito en el Ayuntamiento de Alcoy. Con esta dimisión Sedano cierra un largo periodo en la política alcoyana en la que ha sido alcalde de la ciudad durante dos legislaturas -desde 2003 hasta 2011-, relevando a Miguel Peralta en 2003 y proclamándose vencedor en las elecciones municipales 2007. Tras esto llegará como nuevo concejal del PP Santi Botella.

No obstante esta dimisión supone un punto y seguido en su carrera política ya que Adía de hoy Jorge Sedano, baraja dos posibilidades : presentarse como candidato a la alcaldía de Alcoy para las elecciones municipales de mayo con Ciudadanos o de forma independiente con un nuevo partido. En los próximos días se espera que haga oficial la decisión final.

Dos jugadoras del Santa Rosa se proclaman subcampeonas de España sub 21

Las jugadoras del Santa Rosa Elena y Aida se proclamaron subcampeonas de España sub 21 con la selección de la Comunidad Valenciana, en un torneo disputado en Roldán el pasado fin de semana. Ambas jugadoras dispusieron de minutos, incluso Elena vio portería anotando el gol de la victoria ante Catalunya en semifinales.

En la final sucumbieron ante Galicia, la favorita para hacerse con el torneo, por 7 goles a 3.

El Ayuntamiento autoriza las paellas universitarias junto a Cotes Baixes

Los vecinos de la Zona Norte se muestran críticos con la ubicación en la que se celebrarán las paellas universitarias de este año, previstas en el solar situado enfrente del instituto Cotes Baixes. Desde la asociación vecinal se considera que es un lugar demasiado pequeño para celebrar un evento de esta magnitud y que, además, puede generar molestias entre los vecinos de la zona. La proximidad con el Centro Educativo así como el paso constante de camiones de las empresas cercanas no hacen de este terreno el lugar más adecuado para una celebración que espera albergar a másde 2.500 personas.

Desde Unión Progreso y Democracia el candidato a la alcaldía, David Sabido, ha expresado su preocupación por que un evento de estas características se celebre en esta zona «no estamos en contra de este tipo de fiestas pero si consideramos que el Ayuntamiento debería haber buscado otra ubicación más alejada para evitar molestias a los vecinos», ha asegurado en el Tiempo del Análisis de La Mañana de Cope Alcoy.

Por su parte el edil de Educación, Manolo Gomicia, ha destacado también en esta casa que el Ayuntamiento ha dado finalmente la autorización previa atendiendo las peticiones del Consejo de Estudiantes y ha remarcado que se van a tomar las medidas necesarias para evitar problemas «no soy partidario de como ha evolucionado esta fiesta de las paellas pero inicialmente hemos autorizado el evento y hemos exigido la incorporación de una serie de requisitos», detalla. Por último Gomicia destaca que la misma mañana de las paellas se realizará una inspección técnica para comprobar si la empresa organizadora, Frenetic Group, cumple con todas las exigencias.

Recordar que tanto el Ayuntamiento como el Campus se han desvinculado de la organización de esta fiesta y que los técnicos municipales han obligado a la instalación de pantallas protectoras de sonido para evitar molestias.

El CEEI trabaja con tres nuevos proyectos innovadores

El CEEI ha presentado los proyectos emprendedores que han conseguido formar parte de la aceleradora de empresas. Las tres propuestas que han sido seleccionados son Otus, Greenfarm Ticnologies y Pymexporta.

El primero se dedica a la creación de drones que faciliten a los agricultores la supervisión de sus cultivos desde una perspectiva aérea. Greenfarm Ticnologies se dedica al cultivo en espacios cerrados con el fin de aportar a las plantas una serie de condiciones externas que les permita modificar su genética. Por su parte, Pymexporta es una empresa que trabaja en la creación de un software que permita a las empresas facilitar sus exportaciones, así como las posibilidades de éxito en los distintos mercados.

Se escogen cinco proyectos para incluirlos en los presupuestos municipales

El área de Participación del Ayuntamiento de Alcoy da por finalizada la votación de los presupuestos participativos, en la que se han seleccionado un total de 5 proyectos con un coste que oscila los 400.000€. La propuesta más votada ha sido el tratamiento para evitar resbalarse en las calles del Centro y en Isabel la Católica con un total de 284 votos y con un coste de 60.000 €. La creación de un espacio para conciertos (251 votos) , la habilitación de un huerto para el colegio San Vicente (249 votos) , la urbanización de la calle Radio Alcoy hasta la calle Perú (245 votos) y la creación de un centro cívico para el barrio de Santa Rosa y el Ensanche (241 votos)  han sido las otras 4 propuestas seleccionadas.

En el proceso de votación participaron un total de 940 personas: 794 votaron por internet y 146 de forma presencial.

Plántese, señor alcalde. Plántese

Artículo de opinión de Jorge Sedano, concejal No Adscrito en el Ayuntamiento de Alcoy

Hoy es, posiblemente, uno de los días más tristes de mi vida política. Este ha sido, mi último pleno como concejal y posiblemente, el pleno más importante, innecesario e inoportuno que ha conocido Alcoy en toda su etapa democrática.

No voy a entrar en el fondo del este asunto que ha sido debatido en innumerables ocasiones en el salón de plenos, sobre el que, siempre, he manifestado mi posición favorable, sobre Alcoinnova y que ahora ratifico, máxime sin que haya ningún informe que prohíba que este imprescindible proyecto vanguardista pueda llevarse a término en nuestra ciudad.

Señor alcalde, Alcoy, su futuro como ciudad industrial, y el futuro de muchos alcoyanos, no se puede someter al chantaje de grupos políticos y para-políticos. Nadie, absolutamente nadie, puede hacer electoralismo con temas que afectan al futuro de nuestra ciudad. Una ciudad, que ya no llega a los 60.000 habitantes, 59.675 para ser exactos. Éramos la quinta ciudad de la Comunidad hace unos años y hoy somos la 14 o la 15, y seguimos bajando.

Hace escasas semanas conocimos que el sector textil ya no es nuestro buque insignia, y que los datos sobre el PIB de la comarca acreditan que el textil ha pasado a ser el segundo sector y no el primero.

 ¿Sabe qué sector es el primero, Señor Alcalde? Sí que lo sabe ¿verdad?  El sector agro-alimentario.

 ¿Sabe, Sr. Alcalde, cuál  es el  grupo empresarial más importante del sector agro-alimentario? Sí, “La Española”. Sí, Señor Alcalde: Un grupo empresarial “como ninguno”, como la aceituna y, además, un grupo empresarial puntero en tecnología, innovación, energías alternativas y con todas las normas ISO habidas y por haber.

¡No podemos Señor Alcalde…! No, no podemos ningunear ni poner en riesgo la viabilidad de un proyecto primordial para nuestra ciudad por un maniqueo propósito electoralista de los que piensan más en su partido que en los intereses de los alcoyanos. Un trasnochado romanticismo político, visceral y radical que opina que unos chavales de Israel, un país democrático, les guste o no, no pueden jugar en el Collao, desconociendo todas las normas y principios del derecho internacional. ¿Dejarían, sus socios de Gobierno, jugar a Venezuela, o a Irán, donde se persigue a los homosexuales? ¿Sí?. Nosotros también. Porque la política internacional tiene sus reglas, como las olimpiadas. ¿Prohibimos que Israel o Irán acudan a las olimpiadas? ¿Se suspenderá la final de la Copa del Rey si se pita e insulta el himno nacional?

Señor Alcalde usted debe defender la ciudad y su futuro y no sujetarse a lo que diga Izquierda Unida y sus satélites. Usted ha de estar por encima de todo eso. Usted tiene la obligación moral de estar por encima de eso y defender el proyecto de La Española como el que más. Y si los amantes de la radicalidad política, “los de no a todo”, lo quieren impugnar, pues que lo impugnen, están en su derecho, y además, que se retraten en una foto para la historia y la enmarquen, para cuando Alcoy tenga 48.000 habitantes y las lamentaciones ya no sirvan de nada.

Estos, y no otros, serán los responsables de que se adueñe de nuestra ciudad el ensimismamiento y la taciturnidad. Un alcalde no puede tolerarlo. ¡Plántese señor alcalde! Plántese y diga basta, porque ningún informe prohíbe el proyecto de La Española ¡Y quien diga lo contrario, miente! Y si miente, está traicionando a Alcoy y a los alcoyanos. Y usted lo sabe.

Hoy es 9 de marzo. En dos meses y medio será 24 de mayo y los alcoyanos iremos a votar. ¿Con quién  pretende usted pactar, si es el caso, el día 25 de mayo? ¿Va a pactar con el Chavismo, o con el comunismo…? ¿Con quién va a pactar, señor alcalde? ¿Con quién?. Los alcoyanos tienen derecho a saberlo. Quieren saber si su futuro alcalde, va a seguir siendo un rehén de quienes quieren paralizar el futuro de la ciudad.

Le tendí la mano en las negociaciones para la elección de alcalde hace ahora casi 4 años. Se lo ofrecimos por escrito en la prensa en varias ocasiones ya en la oposición, y se lo ofrezco ahora, si llega el caso, para el día 25 de mayo. Se lo ofrezco a usted y se lo ofreceré, si en un futuro está en mi mano, a cualquiera que no esté dispuesto a someterse al chantaje del radicalismo. Alcoy no puede perder otros cuatro años. Sería imperdonable. “Para matarnos”.

Plántese señor alcalde. Plántese y la gente, seguramente, le seguirá. No pierda la dignidad ante posiciones intolerantes. Ni Alcoy, ni  su historia industrial se lo merecen. No perdamos más trenes. Levantémonos y  miremos de frente y sin complejos el futuro.  Y que algunos se quiten la boina. Ser emprendedor o dejar de ser: esa es la cuestión. Aquí y ahora…

Sr. Alcalde plántese y sea valiente. Sé que usted puede ser un buen gestor si le dejan. No me cabe duda. Sé que no es una persona radical en absoluto. Lo sé y me lo ha demostrado en algunas ocasiones, pero plántese señor alcalde.

Por cierto, todo esto lo digo sabiendo que ningún informe prohíbe el proyecto y usted y sus socios también lo saben… que es lo más triste. No sólo están poniendo a los pies de los caballos el proyecto de La Española, que ya es más que temerario, sino que están sembrando una más que inquietante duda para futuros inversores. Y eso no es malo, eso es terrible. La Cámara y FEDAC han hablado claro y me alegro. ¡Ya está bien!.

Esto es serio, demasiado serio. Dramático, demasiado dramático. Lo ocurrido es, simplemente, intolerable, porque unos pocos están jugando a la política de boina, sin campanario siquiera. Algunos, sólo unos pocos, están jugando con el futuro de nuestros hijos, con el futuro de Alcoy.

Alcoy, ciudad industrial, si algunos lo permiten, a 9 de marzo de 2015.

952.899,57€ después, suspenso a la Mancomunidad

Artículo de opinión de David Sabido Bustos, candidato  a la alcaldía de Alcoy por UPyD:

Después de tres años de vida de la mancomunidad de municipios de «l´Alcoià-Comtat», es más que oportuno hacer un profundo análisis.

Cabe recordar que la mancomunidad, es un ente burocrático que nació por la insistencia del Partido Popular de Jordi Sedano. Otro de esos regalos envenenados que la administración popular Sedano nos ha dejado a los alcoyanos, con la complicidad necesaria del resto de formaciones políticas: PSOE, Compromís y EU.

UPyD es el único partido que desde el principio se ha opuesto a la creación de este nuevo ente burocrático.  Y no es una postura caprichosa la de Unión Progreso y Democracia, más bien es una postura de puro sentido común. Si existen ya municipios que están compartiendo servicios municipales sin la necesidad de crear nuevas administraciones, ¿por qué nosotros no somos capaces? ¿Por qué se recurre a medidas del siglo pasado, para afrontar los problemas del S.XXI?.

Tenemos por ejemplo municipios del valle de Guadalest quienes tienen suscrito un convenio para sufragar en común los gastos en la recogida de residuos, a excepción de Callosa d´en Sarria o Palop. También podemos comprobar cómo comparten los servicios y gastos en otras materias como protección civil o ambulancias. Podemos encontrar también ejemplos en la Plana Baixa, donde trece municipios han ahorrado compartiendo infraestructuras para actividades deportivas, culturales o festivas: escenarios, vallas, barreras, conos, toriles portátiles… y así podríamos seguir con numerosos ejemplos que se están produciendo tanto en nuestra comunidad como fuera de ella. ¿Creen que estos municipios han perdido algún grado de ‘identidad’ o ‘personalidad’ por compartir servicios? Estoy seguro que coincidimos en que no, en que tan sólo buscan optimizar recursos y generar menos gastos entre sus ciudadanos.

Por tanto, si existen municipios que están demostrando que es posible compartir servicios sin crear nuevos entes administrativos, ¿por qué nosotros no recurrimos a ese modelo, en lugar de seguir incrementando el gasto público en nuevas administraciones?.

Crearon la mancomunidad para mancomunar el servicio de recogida de residuos, para crear una central de compras, para crear planes de empleo, para crear un polígono mancomunado… ¿cuántos proyectos de todos estos se han llevado a cabo? Ninguno. Casi un millón de euros después, la mancomunidad tan sólo ha creado un taller de empleo con fondos del SERVEF, un curso sobre el picudo rojo, unos premios emprendedores que con anterioridad celebraba Alcoy y poco más.

Sin embargo lo que no se ha hecho esperar es una plantilla de lo más nutrida, si tenemos en cuenta que no hay prácticamente nada que gestionar. Y es que no hay nada como el tiempo para dar y quitar razones. ¿Recuerdan lo que nos decían a quienes desde UPyD avisamos que habría un cuantioso gasto en nóminas? los calificativos y las descalificaciones, fueron de lo más variopintas: dicen eso por falta de experiencia, no saben de lo que hablan, mienten a la ciudadanía, generan miedo en la calle, son demagogos…

Tres años después, el presupuesto de la mancomunidad debe afrontar con una cuantiosa cantidad de recursos económicos en el apartado de personal: 313.067, 41€ anuales. Esta cifra se reparte en una gerencia, un secretario – interventor, un tesorero y un administrativo.

Es por tanto hora de valorar si el PP de Jordi Sedano, PSOE, Compromís y EU nos dijeron la verdad a los ciudadanos. ¿Merecen que les volvamos a creer?

952.899, 57€ después, que es lo que ha costado la mancomunidad estos tres años, tenemos argumentos más que suficientes como para suspender su gestión y solicitar, de nuevo, que Alcoy abandone la mancomunidad. Que se deje de dilapidar los recursos económicos de los alcoyanos en este ente burocrático caro e inútil y que esos recursos económicos se destinen a aquello que está pidiendo la gente: políticas para el fomento del empleo y servicios sociales.

Con todo esto cabe no olvidar algo. El gobierno municipal de Alcoy, decidió contribuir en los gastos derivados de los estudios de idoneidad para la construcción de un polígono mancomunado en Muro. Unos gastos que salieron de los bolsillos de los alcoyanos. Una mañana nos levantamos con la noticia de que el Presidente de la mancomunidad y Alcalde de Muro, había decidido de forma unilateral anular ese proyecto. Por tanto, el gobierno de Alcoy, además de sacar a la ciudad de la mancomunidad, tiene otra deuda con los ciudadanos: depurar responsabilidades políticas.

No es pot actuar com si no passara res

Artículo de Opinión de Sergi Rodríguez Castelló, coordinador local d’EUPV-L’Entesa

L’Estat d’Israel ocupa els territoris de Palestina, assassina a la població, practica l’extermini i condemna els palestins al sofriment permanent. Milers de nens i nenes han estat víctimes de la guerra que Israel manté des de fa més de 67 anys sobre el territori del que volen apropiar-se, en contra del que han dictaminat, una i mil vegades, les resolucions internacionals. Nens i nenes que jugaven al futbol als carrers de palestina. Nens alguns dels quals de no haver estat assassinats hui podrien formar part d’un equip de futbol a la seua terra i podrien representar a la selecció nacional palestina. Nens i nenes que no han pogut fer realitat els seus somnis perquè un Estat Israelià, assassí i genocida, ha segat les seues vides.

 Tots hem pogut veure com l’exèrcit israelià ha massacrat impunement al poble palestí.

 Les protestes internacionals contra aquesta actuació han estat contundents. Per això moltíssima gent que s’indigna davant aquesta realitat no pot assistir impassible a la normalitat que ens volen fer engolir. Quan el govern Sud-africà de l’apartheid,  la comunitat internacional i molts moviments anti-apartheid, com el BDS (Moviment de Boicot, Desinversions i Sancions) van fer un boicot a totes les activitats desenvolupades per aquest a nivell cultural, esportiu, econòmic, institucional i acadèmic, i això  va ajudar a aïllar al règim que practicava el racisme contra la població sud-africana. Ara, el moviment no violent BDS, amb tota la legitimitat, planteja ara aplicar el mateix boicot a l’Estat d’Israel per la seua acció genocida contra el poble palestí que vulnera els drets humans.

Sembla que els dirigents del futbol no estan en aquest món. Les massacres, els genocidis, els assassinats de civils, no tenen res a veure amb ells. El futbol és cosa apart, ens diuen. “No hi ha que barrejar futbol i política”, “el partit pot ser una oportunitat per a la pau que tots desitgem…”. Hipocresia en el sentit més estricte de la paraula. Hipocresia dels que signen una declaració institucional a l’Ajuntament d’Alcoi (també el PP) per instar al govern de l’Estat que trenque totes les relacions amb Israel fins que no acate les resolucions de l’ONU i després s’escandalitzen perquè hi ha qui és conseqüent i qüestiona la decisió de la UEFA. Poca consciència demostra qui s’aferra a aquestes afirmacions per justificar el que no és justificable. No podem acceptar la normalitat de la participació en un encontre internacional d’un estat genocida, perquè precisament els valors de l’esport no són compatibles amb aquestes actuacions. Sols si l’estat d’Israel és aïllat de les activitats internacionals es veurà obligat a canviar la seua política respecte de palestina –tal i com va passar a Sud-àfrica- i, sols així, la pau podrà obrir-se camí. Qui açò no ho té clar, el que fa és mirar cap a un altre costat per no tindre que posicionar-se contra el genocidi Israelià.

Per això no compartim el vist i plau que ha donat el Centre d’Esports i l’Ajuntament a l’encontre programat per la Federació de Futbol i  la UEFA a la nostra ciutat. Tant la Federació com la UEFA haurien d’evitar la participació d’Israel en aquest encontre, fent valdre el boicot internacional que aquest Estat es mereix fins que no canvie la seua actitud bèl·lica contra Palestina. Tots desitgem que arribe el dia on puguem veure i gaudir d’un partit entre israelians i palestins. Però per a que això arribe ara cal mullar-se i boicotejar a l’Estat d’Israel en tots els camps de l’activitat social. Que quede clar que aquest pensament no va contra l’equip i els jugadors israelians, ni contra el futbol, que de res tenen culpa. No és, ni més ni menys que una posició de rebuig pel que està passant a Palestina i que és conseqüent amb la declaració institucional que tots els partits presents a l’Ajuntament d’Alcoi signarem. Insistim: la declaració institucional de l’Ajuntament, en la seua part resolutiva, diu literalment: “Instar al Govern de l’Estat Espanyol a: que trenque totes les relacions amb Israel fins que no acate les resolucions de l’ONU”.

FEDAC y la Cámara de Comercio contra la postura del Gobierno ante Alcoinnova

La Cámara de Comercio de Alcoy y la Federación de Empresarios de L’Alcoia y El Comtat (FEDAC) se han mostrado contrarios al contencioso que el Ayuntamiento de Alcoy ha planteado contra la ubicación de Alcoinnova. Desde ambos organismos han expresado que esta postura “constituye una renuncia al proceso de reindustrialización de la ciudad”. Además señala  su “disconformidad con todas aquellas actuaciones cuyo objetivo sea dilatar la ejecución del proyecto de parque empresarial Alcoinnova”.

Desde FEDAC y la Cámara de Comercio destacan que “Alcoinnova es un proyecto de regeneración y creación de tejido industrial, que ha cumplido con la legalidad a lo largo de toda su tramitación” y dejan claro que recurriendo de nuevo a la justicia se llega a una  “demora innecesaria en la ejecución del proyecto”.

Por último recuerdan que “el proyecto cuenta ya con informes favorables, y ha pasado todos los filtros administrativos” y reiteran que Alcoinnova “es un proyecto imprescindible de reindustrialización para la ciudad que aportará empleo y crecimiento económico. Alcoy necesita nuevas infraestructuras que favorezcan al desarrollo de la industria e inversión en I+D, que propicien el mantenimiento y la creación de empleos de calidad. Alcoinnova aporta todo esto. La presentación del recurso constituye una renuncia al proceso de reindustrialización de la ciudad”, concluyen.