septiembre 2015

Artículo de opinión de Rafael Montava, consultor financiero empresarial

“La  información del silencio, o como mentir contando verdades”

La banca tradicional, la más inmovilista en sus métodos y formas de trabajo se empieza a preocupar seriamente  por  los bajos tipos de interés  que han venido para quedarse  como la mayor  amenaza a su estabilidad y futuro.-El  vertiginoso cambio que viene perpetuándose como una forma natural de trabajo y de hacer negocios en el sistema bancario  les está “pillando” a  traspiés por la no adaptación de manera  rápida a estos cambios en sus estructuras de funcionamiento y gestión, y lo que es más importante al no  saber  entender   por donde les  vienen  los cambios  del futuro  es la amenaza central para  estas entidades “dinosaurios “ amarradas al pasado en  sus formas de hacer negocios.

Los bancos y entidades financieras tienen una fuente principal de ingresos y otras secundarias o menos importantes, entre las primeras esta el margen de intermediación del dinero y cuando los tipos de interés son bajos en periodos prolongados como el actual y previsiblemente de futuro no se saben competir, su eficiencia no está demostrada ni podrá hacerse realidad por qué no están puestos a competir con márgenes mínimos debido  a que sus estructuras de personal y de gestión no están adaptadas ni orientadas  al cambio que ya tienen en el mercado donde operan y ni se enteran.

La actividad económica  estancada o en declive no beneficia a nadie y ataca fundamentalmente  la base de la economía del bienestar, el tener como vía casi única de negocio la deuda pública con la barra libre del BCE no se genera actividad económica, y los tipos permanecen bajos principalmente por la falta de actividad, con esta seudo actividad de la deuda pública y sus correspondientes beneficios solo se les permite mantener las arcaicas estructuras de funcionamiento  para cubrir sus  necesidades de retribución del capital.

La situación de monopolio que hasta hace poco disfrutaba la banca con connivencia política  se termino, las fronteras son globales y se amplían por todos los medios, la  productividad de la banca española estuvo siempre por debajo del resto del mundo , cualquier empleado con los nuevos medios tecnológicos maneja mayores volúmenes de operaciones que cualquier empleado de la banca española, su eficiencia con otro tipo mercado y estructuras  era mejor pero  hace tiempo que el mercado  cambio y hay que adaptarse, los avances tecnológicos permiten entre otras operaciones a grandes empresas poder ofrecer préstamos, que entidades de otros países te faciliten financiación o  que el sector privado irrumpa en este negocio y por ello la situación general  afecta fundamentalmente a la banca  no adaptada, “ a los dinosaurios del sector “ el negocio no está en las oficinas, y además no es el tradicional, tampoco  nunca lo ha estado, siempre  estuvo  fuera de ellas , al mismo tiempo  esta situación de baja actividad mantienen unos niveles de morosidad que no son permisibles ni sustentables, con otro supervisor muchas entidades no podrían operar   porque aunque no se expongan al público no son sostenibles, quien da un préstamo a un parado, quien concede una hipoteca a alguien que está muy justo para pagar si no es una de sus  viviendas.

La banca dinosaurio se apoya en la masa de clientes a los que exprimen vía comisiones sin capacidad de reacción porque creen que  son sus clientes  cautivos, pero esta franja de clientes son los primeros que están  desapareciendo  de su activo intangible, esta masa de clientes también, es la más costosa de mantener y esta  migrando  hacia las nuevas tecnologías de una u otra manera ,la permanencia de la banquerización de nuestro país no es un buen síntoma, la aparición de nuevos jugadores en escena más ágiles y más activos desbancara a estos jugadores  no aptos, si estrujamos siempre la misma vaca al final sus mugres se quedan secas y no hay  mas leche.

Artículo de opinión de Jordi Sedano, portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Alcoy

¡Qué difícil caminar en libertad cuando se nace en el lado equivocado de la valla…!

No me diga que usted no se ha preguntado nunca por qué narices ha tenido la suerte de nacer en uno de los lugares del mundo donde, pese a las vergonzantes bolsas de pobreza, la mayoría no pasamos hambre y tenemos estufa, nevera, derecho a un tinto de verano fresquito y unos mínimos niveles de bienestar (educación, sanidad etc.)

Si me dice que no lo ha pensado nunca, mientras se mete una cucharada de paella dominguera entre birra y birra y ve, en el telediario de turno, a niños y ancianos muriendo por hambre, guerras y desplazamientos, una de dos: o es usted un desalmado, o es usted un “boludo” desalmado. ¡Seguro que ha pensado en su suerte en algún telediario!

Dos tercios del mundo pasan hambre. No se trata de decir: qué suerte he tenido de nacer aquí, sino: ¿qué estamos haciendo tan mal para que el mundo sea tan caótico e injusto?. Y la peor de las preguntas: ¿en qué estoy yo contribuyendo a mejorar este desastre?.

Después de tanto progreso tecnológico y científico, lo cierto es que dos tercios del planeta están peor y son menos libres que el hombre de Cro-Magnon. ¡Eso es lo que hay! Del paraíso terrenal, hemos pasado al paraíso fiscal de unos pocos avispados y alparaíso infernal que sufren millones de personas y tiene a África como líder indiscutible.

Mi querida África. La África olvidada, ultrajada y repartida en una partida de mus entre las grandes potencias. Los niños en el cole no comprenden porqué en África muchos países están dibujados con tiralíneas. Usted y yo sí. Luego hay guerras tribales y unos no las entendemos y otros, que sí las entienden, juegan a financiarlas y a poner y quitar tiranos y esquilmar sus recursos naturales.

Hoy la humanidad, gracias a la tecnología, no tiene un problema de recursos, sino de discursos. Y el discurso de aceptar que el hambre y la guerra son normales en la evolución de la humanidad ya no se mantiene en una sociedad y avanzada como la nuestra. La clave no son los recursos, sino el reparto solidario de los recursos.

La educación (con mayúsculas) es la principal, y casi la única herramienta, que nos acercará a la libertad. Me atrevería a decir que sin educación no hay libertad. La educación es clave: el problema real del hambre en el mundo se soluciona enseñando y ayudando a “pescar y pensar en origen” y no dando peces. Pero hoy toca, por la premura del drama sirio, dar peces y dar la cara como ciudadanos comprometidos con la penuria que están sufriendo tanta gente inocente.

Mantenemos a África en la miseria y en un avispero de guerras con arsenal de las grandes potencias y luego nos quejamos de que nos invaden las pateras y hay que poner carísimas y vergonzantes vallas de seguridad. ¿a quién le importa Mozambique, Etiopía,Siria, o el pueblo palestino?. A mi sí, y espero que a ustedes también, como hoy nos preocupa ser solidarios con los refugiados.

Sobre el asunto de los refugiados, desde Europa dicen los burócratas que necesitan más tiempo, pero no hay tiempo. Hay que actuar ya. ¿Tienen tiempo los refugiados?. No.

Este problema es complejo.No se cura ni con voluntariedad, ni con paños calientes. lo sabemos todos. Este es un problema “Supra-Estatal”. Pero hoy toca también desde aquí, desde Alcoy, ayudar y ser solidarios con quienes están sufriendo. El grano de arena hay que ponerlo aquí y ahora.

El Papa Francisco,como siempre, dando ejemplo, arriesgando y poniendo el evangelio en práctica. ¡Este Papa, es mucho Papa! Ojala los burócratas europeos estuvieran a su altura.

Son tiempos de compromiso y esta semana en el Pleno del Ayuntamiento muchos de nosotros nos comprometimos, sin matices, y en la medida de nuestras posibilidades, para atender a estos refugiados que, sobretodo van a necesitar, además de medios materiales, el calor de la acogida, nuestro tiempo, cercanía y comprensión.

Hoy toca. Sé que habrá gente que no le gustará esta decisión. Pero hoy toca mojarse. Nosotros sólo nos mojamos. Muchos niños y ancianos se han ahogado a pocos kilómetros de donde nosotros nos bañamos al sol.

P.D.

Si me lee en domingo y le toca paella ¡feliz paella!. Ojalá algún día tengamos paella para todos. Porque el mundo es mi familia. ¡y la suya! No lo olvidemos. De nosotros depende.

Artículo de opinión de Eduardo Tormo, concejal del Partido Popular en Alcoy

Al parecer no han sentado demasiado bien al gobierno municipal, nuestras críticas a los acabados del Puente de San Jorge, sobre todo respecto al color. Esto no sería digno de mención por nuestra parte, (porque lo normal es que no les guste lo que opinamos de su actuación), si no fuera porque nos acusan de echarle la culpa del despropósito a los técnicos municipales.

Vaya por delante, mi respeto y mi confianza en estos funcionarios porque son grandes profesionales y con una vocación de servicio incuestionable. Créanme que sé de lo que hablo porque con ellos he tenido el privilegio de trabajar como  técnico, durante 14 años y hasta hace tan solo 4 meses.

Además, desde el  Partido Popular, después de casi doce años de gobierno, se reconoce sobradamente su esfuerzo, preparación y dedicación. Del mismo modo que siempre se ha valorado su sensibilidad hacia el patrimonio arquitectónico y artístico de Alcoy, como es el caso de una de nuestras señas de identidad: el  “Puente de San Jorge”, el “Pot Nou”.

Después de esta aclaración, que entiendo, es justa y necesaria. Me gustaría compartir que me llama poderosamente la atención “la confianza” que el equipo de gobierno tiene en nuestros funcionarios, cuando una vez redactado el proyecto decide contratar la Dirección Facultativa a profesionales externos (un Arquitecto y un Arquitecto técnico) por una cuantía de 11.858,00 €.

Percíbase la ironía, el gobierno de Alcoy confía tanto en los técnicos municipales que además, decide licitar, por 153.428,00 €, la redacción y dirección de obra del proyecto de la calle Entenza, algo que vuelve a repetir con el proyecto del Puente de Serelles, consignando un gasto de 175.112,15 €.

En este punto hago una reflexión obligada: la desconfianza del equipo de gobierno en los técnicos municipales le cuesta mucho dinero a los alcoyanos, (en tres proyectos la friolera de más de 340.000,00 €).

Por otro lado, creo que es justo recordar que bajo el mandato del Partido Popular estos mismos profesionales municipales, fueron capaces de redactar y dirigir en tiempo record y con éxito todos los proyectos, algunos de mucha envergadura, del plan Zapatero (2009). La suma de todos estos proyectos rondaban los 10 millones de euros.  ¡Eso es CONFIANZA en los técnicos municipales!

Pero volviendo al tema del Puente de San Jorge, Jordi Martínez, concejal delegado de Obras,  afirma que le gusta el color oscuro resultante de la rehabilitación, no obstante se escuda en los técnicos municipales, en los cuales dice confiar a pie juntillas. Ha llegado a decir que pintaría el puente de rojo si así lo hubieran propuesto. Al hilo de todo esto,  cabe mencionar que en el proyecto redactado por los citados técnicos, no se hace referencia al color del mortero, pero sin embargo si que hace mención a que “El color de la capa protectora (del hormigón) resultante será claro, preferiblemente blanco…”.

Quien más y quien menos sabe que las buenas prácticas en construcción dictan la realización de una planificación total de la obra y la legislación habla de obras completas, por lo que se entiende mal que ahora, una vez terminada la rehabilitación de la balaustrada del puente, se hable de la distribución de carriles, de anchos de acera, etc. Francamente es rocambolesco el proceso utilizado en la contratación, el equipo de gobierno argumenta que las obras hay que hacerlas como en la economía doméstica, poquito a poquito a medida que se tiene dinero… Pues bien, lo “experimentos con gaseosa” y no con la rehabilitación de un puente tan emblemático de la ciudad y representativo de Art Deco alcoyano. Y es que se percibe la improvisación, una vez más de un gobierno que funciona a salto de mata, necesitado de realizar obras emblemáticas, de cara a elecciones municipales, aunque se trate de un lavado de cara. Eso sí, si hay críticas mejor escudarse en los técnicos municipales.