octubre 2024

Hui divendres hem destacat que Alcoi organitza demà una nova edició de la Marató Solidària de Donació de Sang. També hem continuat parant atenció al judici per a esclarir l’ocorregut en la residència DomusVi durant la primera ona de la pandèmia.

En aquest divendres 4 d’octubre ha tingut lloc la cinquena sessió del judici per les morts ocorregudes en la residència geriàtrica DomusVi d’Alcoi en la primavera de l’any 2020. Durant la jornada han prestat declaració nous perits de la part que presenta la demanda i també han intervingut els de la part demandada.

En el primer dels casos ha prestat declaració un professional sanitari que en la seua dissertació ha tornat a insistir que no es “prestava una atenció de qualitat als residents ni tampoc a les persones ingressades en la residència que presentaven algun tipus de patologia“. En aquest sentit ha destacat que alguns dels problemes que van presentar els majors, com a úlceres, es van deure a eixa falta d’atenció correcta per part del personal que treballava en DomusVi. Seguidament ha pres la paraula un professional de l’àmbit sanitari en representació dels demandats, que ha exercit la seua activitat professional en l’àmbit de l’epidemiologia i que intervenia en qualitat de perit de la part demanda, assegurant que les decisions en matèria de mesures preventives que es van adoptar en la residència geriàtrica abans de l’esclat del brot de Coronavirus no van ser negligents. Ha apuntat als treballadors de DomusVi i als familiars com a causa que que el virus entrara en el centre, abans que es prohibiren les visites, i ha revelat que fins al 13 o el 14 de març no es va tindre constància del primer cas positiu. També ha afirmat que “era inevitable un contagi massiu” perquè va haver-hi retard a l’hora de fer els primers tests per a detectar contagis en el cas de persones asimptomàtiques, no es van controlar les visites abans de l’Estat d’Alarma quan ja es començava a parlar el Coronavirus i no hi havia una informació concreta des de les autoritats sanitàries per a diferenciar el que eren casos de contagis “el desenvolupament d’un brot així era qüestió de sort”, va manifestar.

La sessió ha continuat amb la declaració de més perits de la part demandada. El judici es reprén dilluns que ve en la recta final abans de les conclusions.

Hui divendres us hem contat que Alcoi acull demà una nova edició de la Marató de Donació de Sang. També hem destacat que segueix el judici per les morts ocorregudes en DomusVi després d’una sessió que ahir va destacar per les declaracions dels perits de la part demandant.

Els compareixents, professionals sanitaris en l’àmbit de la geriatria, no van dubtar a qualificar l’actuació de la direcció de la residència DomusVi com a “negligent” tant abans de l’onada de contagis com quan el virus va començar a ser virulent causant les primeres morts. Tots dos especialistes, amb experiència en la gestió de residències, van exposar que el 26 de febrer l’Institut Carles III havia enviat un protocol clar a totes les residències de mayorespara sectoritzar als residents segons el seu nivell de risc davant la COVID-19. No obstant això, van afirmar que la direcció de DomusVi  va optar per una reorganització que va ignorar per complet aquestes directrius. En aquest sentit, van apuntar que es van realitzar trasllats de pacients entre diferents plantes sense seguir els protocols establits “si es mouen d’una planta a una altra, el risc és present, ja que poden contagiar-se en un ascensor o en una llitera. Aquesta falta d’atenció als protocols sanitaris va contribuir significativament a l’augment del nombre de contagis i morts en el centre“, van apuntar.

Els perits van aportar també dades rellevants. Van dir que durant els tres mesos més crítics de la pandèmia, el 52% dels residents de DomusVi van morir, mentre que la mitjana nacional va ser del 21% entre els infectats. A més, van assenyalar que en altres residències de la Comunitat Valenciana no es van registrar taxes tan elevades de mortalitat. “Aquestes dades no són fruit de la mala sort; ací es van fer les coses mal“, van afirmar amb contundència. També van criticar la falta d’assistència sanitària adequada als malalts. En relació a això van indicar que molts pacients no van rebre seguiment quan presentaven símptomes com febre o baixa saturació d’oxigen. “No se’ls administrava tractament i dos dies abans de morir eren sedats“, van revelar, assenyalant així mateix que no van trobar registres mèdics clars en els informes revisats. Des de la defensa de l’empresa gestora de la residència van qüestionar les acusacions sobre la reorganització realitzada a finals de febrer, i van posar sobre la taula que les ordres per a sectoritzar i aïllar als residents no van entrar en vigor fins al 6 de març igual que ha destacat que “va haver-hi pràcticament el mateix número de contagiats en la planta en la qual o va haver-hi reorganització respecte a les altres dues“.

El judici continuarà aquest divendres amb les declaracions dels perits designats per la part demandada.  Les sessions segueixen fins a finals de la setmana vinent en el jutjat de Primera Instància i Instrucció número 3 d’Alcoi.