Opinión

Artículo de opinión de Edu Tormo, concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Alcoy 

Estamos ante unas elecciones muy importantes para el futuro de España. En ellas decidimos sobre seguir creciendo económicamente o no y por lo tanto sobre la reducción del paro, sobre la unidad de nuestro país, sobre la mejora del estado del bienestar, y sobre todo para no retroceder en el progreso y avance de la nación más antigua de Europa.

Es trascendental la participación, es importante votar y que cada uno de nosotros reflejemos en las urnas lo que sentimos, nuestra forma de pensar y lo que creemos que es lo mejor para las españolas y los españoles, y en definitiva para nuestra tierra. El 20D ha de ser la gran fiesta de la democracia.

Lamentablemente dos días después de empezar la campaña ya se ha abierto la veda del “vale todo” y “miente que algo queda”, pero también es verdad que el candidato del PSOE ya no sorprende a nadie con estos titulares:

“SÁNCHEZ OFRECE UNA MAYORIA CON CUALQUIER PARTIDO SI GANA EL PP” (EL PAIS, 5/12/2015).

“PEDRO SÁNCHEZ OFRECERÁ UN PACTO A C’s Y PODEMOS, ANTI PP” (EL MUNDO, 5/12/2015).

Como nos tiene acostumbrados, demuestra la falta de madurez política y su catadura moral, hay que gobernar como sea y con quien sea. Algo, que ya ha hecho en las municipales y autonómicas y de lo que estamos sufriendo las consecuencias. Actuar así pasa factura porque los resultados para el PSOE, de confirmarse la última encuesta del CIS, no son nada halagüeños. Los socialistas obtendrían el peor resultado desde la restauración de la democracia. En estas condiciones el guapo de Pedro Sánchez no tendría otro remedio que irse a su casa y dedicarse a otra cosa. Y es que Pedro sabe que Susana le espera. Sinceramente estoy convencido que es lo mejor que le puede pasar a ESPAÑA, ¡OTRO ZAPATERO! ¡NO POR FAVOR!… Y es que EL SOCIALISMO SIEMPRE SALE CARISIMO Y AHORA ESPAÑA NO SE LO PUEDE NI DEBE PERMITIR. Quédense con la frase de Iglesias: “Me gustan las promesas del PSOE cuando están en la oposición pero no me gusta lo que hacen cuando gobiernan”.

Por otro lado es intolerable que Maduro, el presidente que ha convertido a Venezuela en una república bananera, se burle y menosprecie al presidente del gobierno de España, pero todavía es más inconcebible, que horas después de hacerlo, reciba en audiencia a Rodríguez Zapatero. ¡Viva el patriotismo! No es de recibo que un señor que ha sido presidente del gobierno de nuestro país, consienta esta falta de respeto al actual presidente del gobierno, y con él a toda España. Pero bueno, ahora Maduro ya tiene bastante con los resultados de casa ¿A quién le decimos Bye, Bye?

Por otro lado ALBERT RIVERA, continua esquivo y errático, por ejemplo, cuando hace unos días el líder de Ciudadanos patinó en la Universidad Carlos III. El señor Rivera recomendaba la filosofía de Kant al público, para minutos más tarde reconocer que nunca había leído nada de Kant, ¡Muy fuerte!, ¡Que despilfarro de prepotencia! ¿No les parece? Y es que el líder de C’s está convencido que va ser presidente del gobierno. De hecho, afirma que nunca apoyará la investidura de Mariano Rajoy. Pero en realidad, más que convencido, está ávido de poder, tanto que en 24 horas cambia radicalmente su mensaje:

“ALBERT RIVERA: SERIA PRESIDENTE CON EL APOYO DE SÁNCHEZ E IGLESIAS” (LA RAZÓN 5/12/2015).

“RIVERA: SERÉ EL LIDER DE LA OPOSICIÓN SI QUEDO SEGUNDO” (EL MUNDO 6/12/2015).

Ya tenemos algo que une a los aspirantes a presidente del gobierno; venderían su alma al mismísimo diablo para conseguir el gobierno de España, claro está, sin respetar  a la fuerza más votada.

ESPAÑA MERECE GOBERNANTES CON EXPERIENCIA DE GOBIERNO. Sánchez, Rivera e Iglesias nunca han gobernado ni han administrado presupuesto alguno. Los tres candidatos, han ostentado cargos públicos, pero todos ellos en la oposición.

Yo voy a votar al PARTIDO POPULAR:

“PORQUE ALGUIEN TIENE QUE DEFENDER LO CONQUISTADO”
“PORQUE HAY QUE CONCENTRAR EL VOTO EN EL PARTIDO POPULAR PARA EVITAR UN PACTO DE PERDEDORES”
“PORQUE QUIERO VIVIR EN UNA ESPAÑA, QUE PASE LO QUE PASE, SE  MANTENGA SIEMPRE UNIDA”
“PORQUE SOLO EL PARTIDO POPULAR ESTÁ EN CONDICIONES DE LOGRAR QUE EN 2020 HAYA 20 MILLONES DE ESPAÑOLES TRABAJANDO”
“PORQUE ESPAÑA NECESITA AL PARTIDO POPULAR CUATRO AÑOS MÁS PARA CONSOLIDAR LA RECUPERACIÓN”

Artículo de opinión de Eduardo Tormo, concejal del Partido Popular de Alcoy

Siento admiración y muchísimo respeto por las personas que han alcanzado la madurez, aquellas que ya se han jubilado o están a punto de hacerlo. Entre otras cosas porque creo que ya no sólo es importante, sino vital, la sabiduría de la experiencia.

Esto es algo que solo se gana con trabajo y con años, y de eso saben mucho la generación de nuestros mayores. De verdad que me molesta tremendamente la obsesión de muchos por denostar, despreciar y arrinconar a las “personas de edad”, porque según no sé qué teoría de modernidad ya no aportan nada… ¿Cómo puede suceder algo así en una sociedad avanzada? Solo si respetamos a nuestros padres podremos construir en clave de futuro para nuestros hijos.

No es la edad lo que diferencia a las personas, sino su capacidad de crecer en armonía con su entorno y con la historia de su tiempo. Personas que hoy pasan de los sesenta o los setenta… son importantes, muy importantes, capitales e imprescindibles para el futuro de España, de la sociedad y de las españolas y españoles del mañana. Su generación ha vivido la época de la escasez y también de la generosidad, el tiempo en que la libertad era una realidad por la que merecía la pena renunciar a las diferencias, donde pesaba más lo que nos une que lo que nos separa…

Y ¿qué sería de las familias más jóvenes sin la ayuda incondicional de los abuelos?. Han sido y son el pilar fundamental para el cuidado de niños y en muchos casos, lamentablemente por esta durísima crisis, para el mantenimiento económico de no pocas de estas familias.

Tenemos la obligación ética y moral de fomentar el respeto, la compresión y el cariño hacia las personas mayores, sobre todo cuando sus edades van avanzando y necesitan cada vez más cariño, ayuda y dedicación.

Igual se preguntarán el por qué de estas líneas… Existen varias razones, una de ellas es el fruto de la reflexión del jueves pasado cuando visité a algunas personas de avanzadísima edad para facilitarles las gestiones del voto por correo. Cuando bajas a la arena a torear, es cuando tomas el pulso real de la situación, se trata de personas que seguramente en su día lo dieron todo, y ahora necesitan ese todo de los demás.

Otra de las razones nace de observar en la puerta de un colegio a la hora de la salida de los niños. No es difícil detectar la gran cantidad de abuelas y abuelos que acuden felices y radiantes a recoger a sus nietos, en la mayoría de casos supera a la cantidad de madres y padres en las mismas tareas.

Mis palabras solo pretenden poner en valor al colectivo de personas mayores, muchos son los que aportan experiencia en la creación de empleo, en el fomento del deporte juvenil, en el voluntariado… etc. En resumen pueden y deben seguir compartiendo valores, esfuerzos y alegrías en esta sociedad que tanto lo necesita.

La edad es sólo un número, algo para poner en los registros. El hombre no puede retirar su experiencia, debe usarla. Con la experiencia se logra más con menos energía. (Bernard M. Baruch)

Artículo de opinión de Sergi Rodríguez, coordinador local de EUPV

Entre la gent que desitja un canvi real de les polítiques a partir del 20D n’hi ha qui percep de manera diferent la utilitat del seu vot. Tot i ser-ne molta, no és ni de bon tros un sector majoritari entre els qui ompliran les urnes ja que, segons les enquestes, hi haurà molt probablement una gran majoria de vots a opcions continuistes (PP, PSOE, Cs). I són continuistes perquè no qüestionen en absolut el model econòmic i social que vivim i que ha estat el motiu originari de la situació de misèria a què s’ha abocat a la gran majoria de la població.

Sense qüestionar aquest sistema, PP i PSOE es limiten a proposar “millores reformistes” amb una alternança ben acomodada que no ha marcat diferències econòmiques reals entre uns i altres. I en aquest context, Cs apareix com a falsa alternativa “renovada” a un PP farcit de corrupteles, però que en el fons defensa una mateixa política neoliberal. En qualsevol cas, davant del PP, tant PSOE com Cs sols aspiren a ser forces reformistes d’un sistema que ja no pot presentar-se com a ideal de benestar social, tal com desesperadament intenta, sense èxit, convèncer-nos el PP, que és l’opció conservadora per excel·lència.

La gent que vol una ruptura del sistema actual i que desitja un canvi real de les estructures que el sustenten, consideren vot útil dues opcions que, tot i tenir diferències conceptuals, reclamen un canvi real. UP-EU mostra un discurs contundent i clar; Podem, en canvi, renuncia a algunes línies programàtiques inicials que ha abandonat amb la intenció d’atraure el vot de la gent desenganyada amb la política del PSOE i ha optat per variar el discurs amb l’objectiu d’engrassar la maquinària electoralista com també ha fet l’altra opció emergent, Cs. Totes dues són eleccions lícites però que no han ajudat gens a ser referència d’opcions essencialment transformadores.

Sóc, com molts altres, dels qui pensen que ha estat un greu error no arribar a un acord entre EU-UP i Podem. Amb un programa transformador haguera possibilitat una candidatura unitària a tot l’Estat i hauria ajudat molt a remarcar nítidament dos espais clarament diferenciats: els del règim del 78 (PP, PSOE i Cs) i el de les forces rupturistes d’aquest règim (UP-EU i Podem), espai majoritari de tota la gent que vol el canvi real. També estic convençut que no ha estat possible per l’obsessió de l’equip de Podem a visualitzar-se com una opció centrada per captar els vots de la moderació que un acord amb UP-EU dificultaria; una decisió que, sobretot des de l’aparició de Cs, entenc com una tàctica política equivocada.

Malauradament, ara cal decidir en un escenari força complicat per a la gent que volem canviar la realitat actual. Eleccions rere eleccions apareix la reflexió sobre la utilitat del vot com un argumentari que, de manera intencionada, vol afavorir a qui més possibilitats té “a priori” per concentrar major nombre de vots; una enganyifa que el 1982 afavorí el PSOE i que quasi anul·la la seua esquerra. Per a qui va ser útil? Per als qui s’acontenten a canviar d’actors per veure una mateixa pel·lícula però no per a la gent que en vol gaudir d’una altra.

Afortunadament i malgrat la utilització del mal anomenat vot útil, l’esquerra que representa UP-EU −amb totes les seues deficiències i errades− ha estat capaç de mantenir-se en l’escenari polític per ser durant molts anys la força capaç de treballar al carrer i a les institucions per denunciar el sistema capitalista de les retallades, l’estafa i la degradació. Ha estat la veu alternativa a l’hegemonia política i cultural de la dreta quan, fins i tot, hi havia una majoria social adormida pels somnífers de canvi del creixement consumista. I si bé és cert que no ha estat fins ara una força suficient de canvi per la seua limitada representació institucional, ha estat la veu de gran part de la gent conscient de la necessitat d’acabar amb el sistema actual. Com més presència té UP-EU, més segur és el canvi real; l’absència l’impossibilita. Eixa és la vertadera utilitat del vot.

Més enllà de les eleccions, UP-EU i Podem són dos forces que s’han d’entendre. Són dos espais complementaris que estan cridats a la col·laboració i la cooperació. Ara s’ha perdut una ocasió excel·lent, però segur que la futura entesa serà més possible com més força tinga una EU involucrada en un procés de renovació que hui encapçala i dirigeix Alberto Garzón. Ací radica la utilitat del vot per a les generacions futures i per ampliar les possibilitats d’un nou subjecte polític i orgànic d’esquerres al segle XXI. El vot conscient i lliure no pot estar condicionat per les enquestes que el sistema pot manipular o utilitzar segons els seus interessos. Actuar en funció d’aquesta orientació seria tant com acceptar la maldat de l’actual sistema electoral. Així el vot útil és realment aquell que va en els programes que més responen als convenciments de cadascú des de la llibertat d’elecció. Optar per UP-EU és, ara més que mai, el vot més útil perquè cal arribar com a mínim al 5% per assegurar un grup parlamentari que serà, sense cap dubte, garantia de lluita per un canvi real.

Artículo de opinión de Eduardo Tormo, concejal del Partido Popular de Alcoy

Lamentablemente en el poco tiempo que llevo de concejal, he tenido que asistir a actos en los que sinceramente hubiera deseado no estar, porque sencillamente no habría una tragedia que denunciar. Soy de los que creo que la vida es el bien mas preciado que todo ser humano tiene y debe ser respetada y protegida por encima de todo.

Hace unos días, compartí con miles de ciudadanos de todo el mundo un minuto de silencio por los crueles y sinsentido atentados yihadistas de París. Un minuto da para mucho… de hecho te puede llenar o te puede dejar muy vacio. Puede ser efímero o durar una eternidad, pero sobre todo  en un minuto, te puede cambiar la vida… hasta el punto de perderla…. Esa sensación ha permanecido conmigo también el pasado miércoles, con la lectura del manifiesto del 25 de noviembre (25N) declarado en 1999 por Naciones Unidas “DÍA INTERNACIONAL DE LA ELIMINACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER”.

Sé que si no hubiera nada que denunciar, no se harían estos actos a los que nadie quisiéramos tener que asistir para reivindicar que ¡NO PUEDE SER!, que no tiene sentido ningún tipo de violencia. Pero es la mejor forma que adquiere la paz… los ciudadanos unidos sin etiquetas para decir que no a la muerte “TOLERANCIA CERO” ante cualquier tipo de maltrato a los seres humanos.

No dejo de condenar los atentados terroristas, y a ello sumo el  detenerme  a expresar lo que siento respecto a esa lacra que tenemos en España que es la llamada “VIOLENCIA DE GÉNERO”. En lo que va de año 2015 se ha llevado por delante la vida de 55 mujeres, y con ella la de sus familias, sus hijos huérfanos, sus amigos….  Un tipo de violencia que no distingue de clases sociales ni de niveles de educación, por desgracia afecta al conjunto de toda la sociedad española.

Francamente este tema es un asunto que me estremece profundamente. Creo que debemos ponernos en marcha toda la sociedad civil, ciudadanos, administraciones públicas, entidades, asociaciones, ONGs… para luchar contra toda clase de violencia, pero sobre todo la del entorno familiar, el privado… el que nos hace pensar que no es asunto nuestro.

Este problema se resuelve, a largo plazo con educación, educación y más educación, por eso ruego a padres, tutores y profesionales de la educación, en general a que no haya diferenciación alguna de trato entre niñas y niños, que desde bien pequeños inculquemos a nuestras nuevas generaciones los valores de la igualdad y la equidad. Cabe destacar que es este tema no está resuelto, es lamentable oír en los medios que existen multitud de encuestas que reflejan que muchos adolescentes y jóvenes, muy jóvenes, son machistas con sus novias, y lo que es peor con la permisividad y conformidad de ellas.

La eliminación de la violencia contra la mujer, se corrige en el corto y medio plazo, dotando a las fuerzas de seguridad del Estado, a la administración de justicia y a los servicios sociales de cuantos medios necesiten para poder combatir la violencia machista. Por eso mi segundo ruego es para las administraciones públicas, que hagan un esfuerzo mayor para sensibilizar a la sociedad española de este grave problema y coordine y dote todas las políticas necesarias para erradicar esta lacra.

Pero también es cierto que sin la colaboración directa de las propias víctimas, la acción de las fuerzas de seguridad, de la justicia incluso de los servicios sociales queda totalmente mermada por falta de información de los posibles focos de conflicto. Deben sentirse arropadas y protegidas por el estado de derecho con todas las garantías.  Dirijo mi último ruego a las víctimas de violencia de género para que denuncien desde el minuto cero, para que se les pueda ayudar y evitar males mayores. Hago extensivo este ruego a aquellas personas que son conocedores de posibles casos de violencia, que tengan claro que en ningún momento denunciar es una intromisión en la intimidad de las personas. Cuando hay violencia ya no hay privacidad.

Creo que entre todos es posible cambiar la sociedad. ¿Puede haber algún acto más canalla y de mayor cobardía que pegarle a una mujer?

¡NO MÁS VIOLENCIA!

¡NO MÁS VIOLENCIA DE GÉNERO!

¡NO MÁS MUJERES MALTRATADAS!

Artículo de opinión del Partido Popular en Cocentaina

Ya es difícil que en poco más de 100 días se ponga toda la oposición de acuerdo para denunciar las malas prácticas del equipo de gobierno del PSOE en muchas de sus acciones. Podríamos decir, entre otras cosas, que sus presupuestos son ficción o peor, que una tras otra van cayendo las partidas y los  acuerdos presupuestarios alcanzados. cuestión que nos parece especialmente grave en un ayuntamiento sin mayoría absoluta dónde los mecanismos representativos obligan a contar con todas las fuerzas de la oposición con más fuerza si cabe.

La última propuesta acordada que han ELIMINADO es la de los 6.000 euros destinados en el presupuesto para becas  de jóvenes  músicos de NUESTRAS BANDAS ¿dónde están ahora las pancartas? Según ellos NO HA HABIDO TIEMPO para ponerlas en marcha.

Se cargaron lo destinado a nuestros jóvenes emprendedores, sí, los que se tienen que marchar de “el pueblo” porque no hay NADA ni NADIE que les apoye para que luchen por sus ambiciones y asienten aquí sus proyectos de empresa. Y no se marchan a grandes capitales sino a lugares donde, como propusimos, la presión fiscal es menor y existen oficinas de jóvenes emprendedores que les ayudan a construir almacenes, laboratorios, oficinas… Pero hay más ¿Promoción e inversión de la actividad económica? Nada, además se cargaron lo destinado a turismo; cerrando activos turísticos como el Palau  en Agosto y no ocurriendo una desgracia de milagro por dejadez en su vigilancia.

Pero si bien la lucha por la iniciativa empresarial tampoco es algo por lo que el PSOE se caracterice, al menos parecía que la lucha por la democracia participativa iba a ser un pilar fundamental. Pero, no. Ahora mismo tenemos 25.000 euros PARALIZADOS en participación ciudadana porque se ha convocado el cónsell DEMASIADO TARDE y no da tiempo burocrático a ejecutar un proyecto antes de final de año como obliga la legislación para evitar que dicho dinero se vaya al remanente.

Pero hay más, de repente se firma un protocolo subvencionado para la construcción  viviendas sociales, no está decidido que se acojan al régimen de las VPO. Debemos reconocer que es una buena idea y rápidamente montamos la propaganda para que los vecinos sepan de ese proyecto y formen sus legítimas expectativas. Pero NO TENEMOS NI DOTACIÓN PRESUPUESTARIA en el presente ejercicio y solo tenemos una mínima parte del suelo donde teóricamente van a ser construidas las casas, el resto, se tiene que adquirir. El gasto que estima el PSOE para levantar estas viviendas es de aprox. 1.000.000 de euros dividido en dos ejercicios, un coste muy importante para un ayuntamiento con 11.000.000 de presupuesto anual.

Debemos recordar que las viviendas de protección oficial NO SON GRATIS al revés de lo que mucha gente piensa, e incluso en 10 provincias son MÁS CARAS que las viviendas libres según los últimos datos de Fomento. ¿VPO? Si o cualesquiera que sea su forma jurídica, pero también con mucha responsabilidad y SIN DEMAGOGIA ya que sobre nuestras decisiones hay mucho dinero que con esfuerzo pagan nuestros ciudadanos.

Artículo de opinión de Mercedes Alonso, diputada provincial

Han pasado muchos años desde que en 1999 la ONU declaró el día 25 de noviembre como Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. No debemos ni podemos ignorar los avances en la lucha contra esta lacra y el trabajo que se ha realizado desde las distintas administraciones públicas y desde las asociaciones y entidades cívicas. Sin embargo, no es suficiente.

A fecha 20 de noviembre, y según datos de la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, son 48 las mujeres asesinadas en este país a manos de sus parejas o ex parejas, de las cuales tan solo 9 habían denunciado previamente a su agresor. Y 44 menores los que se han quedado huérfanos por esta barbarie. En nuestra provincia han sido 5, Teresa, Gisela, Hanane, Gemma y Constantina.

Con estos datos coincidiréis conmigo en que la necesidad de encontrar soluciones a esta lacra social se hace cada vez más imperiosa. Las administraciones públicas debemos redoblar esfuerzos en la lucha contra la violencia de género. Y en esa línea trabajamos desde la Diputación Provincial de Alicante.

Debemos reflexionar sobre el hecho de que han aumentado las cifras de maltrato entre adolescentes y que la violencia se empieza a detectar a edades más tempranas. Muchos jóvenes todavía consideran que el lugar de una mujer está en su casa, con su familia, o que el hombre es el que debe tomar las decisiones importantes en la pareja, o simplemente opinan que la mujer es más débil que el hombre. Son creencias erróneas que tenemos que cambiar si queremos cambiar el futuro de las mujeres. Además, en un mundo inmerso en las nuevas tecnologías, los adolescentes se enfrentan a nuevas formas de control, intimidación, abuso y acoso sexual como el ciberacoso, el sexting o el grooming y es nuestro deber enseñar un uso responsable de estas nuevas formas de socialización.

Consideramos que el arma fundamental en esta batalla contra la desigualdad es la educación de nuestros niños y niñas. En la escuela y, por supuesto, en casa. Tenemos que trabajar fuertemente en la prevención de la violencia, educando en igualdad, educando para saber relacionarnos de una manera respetuosa e igualitaria. Educando para construir una sociedad más justa y libre.

Sabemos que la violencia de género es un problema de dimensiones mundiales, que afecta a millones de mujeres y niñas del planeta y que no conoce de clases sociales, etnias, edades…. Pero no sabemos cuántas mujeres están sufriendo en este momento violencia por parte de un hombre, ya que la mayoría de la violencia sigue estando oculta en nuestra sociedad.

¿Qué es lo que podemos hacer desde las instituciones? La respuesta institucional es otro de los factores clave. Es nuestro deber trabajar para prevenir la violencia y proteger y apoyar a las víctimas…

Por eso, desde la Diputación de Alicante apostamos por el apoyo y el asesoramiento técnico y económico a los ayuntamientos y mancomunidades de la provincia, en materia de prevención y erradicación de la violencia de género y, por supuesto, en la puesta en marcha de medidas e iniciativas que promuevan la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres.

Y como no, también prestamos total apoyo a las entidades sin fin de lucro que con su labor, su esfuerzo y su trabajo constante, colaboran con las administraciones públicas y la sociedad civil en producir ese efecto multiplicador tan necesario cuando se trata de acometer medidas en pro de la erradicación de esta lacra social. Son muchas las asociaciones ciudadanas que trabajan activamente desde todos los municipios de nuestra provincia apoyando a las mujeres. Desde aquí, agradecer su dedicación y el enorme trabajo que están realizando.

Hemos subvencionado más de 200 proyectos e iniciativas en materia de promoción de la igualdad y la erradicación de la violencia en este año 2015, lo que demuestra el interés y la implicación de los profesionales de esta provincia por encontrar soluciones al complejo problema de la violencia de género. El hecho de que en el 13º Congreso sobre la Violencia contra la Mujer de la semana pasada recibiéramos más de 1.400 inscripciones es buena prueba de esta afirmación.

Quiero, por tanto, reconocer la encomiable labor de los profesionales de los ayuntamientos que trabajan con las mujeres que se encuentran en esta situación y a los equipos con que cuentan los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, especializados en violencia de género y menor.

En este Día Internacional contra la Violencia de Género queremos hacer un llamamiento a toda la sociedad para cambiar de actitud y romper con una cultura de tolerancia y negación de la desigualdad de género y de la violencia. Tenemos que dejar de cerrar los ojos y los oídos y actuar.

En palabras de Ban-Ki-Moon, secretario general de la ONU: “Rompe el silencio. Cuando seas testigo de la violencia contra las mujeres o las niñas, no te quedes de brazos cruzados. Actúa”.

Artículo de opinión de Bartolomé Sanz Albiñana, doctor en Filología Inglesa

En nuestro sistema educativo no es habitual que la administración les pida a los profesores la opinión sobre nada que les compete. Los docentes ven impertérritos cómo unas leyes educativas reemplazan  a otras  y cómo cada partido gobernante intenta imponer la suya sin atender a razones,  y lo de menos son los consensos y los pactos que  las pudieran hacer más participativas y perdurables.

Ya vimos lo que  sucedió al ministro Ángel Gabilondo (2009-2011), con toda su buena voluntad,  en su intento de alcanzar el pacto educativo  y aprobar también el estatuto  del profesorado. Suponemos que las ideas recogidas en el Libro Blanco de la Función Básica Docente que el ministro de Educación, Íñigo Méndez de Vigo,  ha encargado al profesor José Antonio Marina se pondrán en manos del partido político que gane las elecciones generales que celebraremos en  menos de un mes, y no tengamos que volver a empezar con otro Libro Blanco para otro(s) partido(s).

Visto lo acontecido desde la Ley General de 1970, tampoco sorprendería a nadie que, transcurridos otros cuatro años, como ha sucedido ahora, continuemos considerando el pacto educativo y el estatuto del profesorado como puras entelequias inalcanzables.

Ante esta situación, es de suponer que estos días los claustros de profesores estarán debatiendo propuestas para que el filósofo y pedagogo Marina las pueda incluir  en ese Libro Blanco, ya que el tiempo se acaba. En nuestra anterior colaboración proponíamos una serie de medidas para cambiar el  statu quo actual, pero no decíamos nada de los sindicatos, y merece la pena hacerlo.

Los sindicatos docentes han estado en contra de crear diferencias entre los profesores y siempre se han mostrado partidarios del cuerpo único y del salario único —a igual trabajo, igual salario—, y les encantaría que todos los salarios fueran exactamente iguales sin tener en cuenta, por ejemplo, factores como la especial dedicación de aquellos profesores  que trabajan en centros de riesgo especial o en zonas desfavorecidas social y económicamente. Los sindicatos tampoco son partidarios de los rankings de centros, sea cual sea el portfolio de estos y su implicación en proyectos que redunden en la mejora de los centros y, en última instancia, de los alumnos. Imagino que no estarán en contra del MIR educativo.

Le deseo suerte al profesor Marina con sus propuestas para un cuerpo tradicionalmente corporativista que entiende que la superación de  procesos selectivos (oposiciones) imprime carácter perenne (como los sacramentos), sin necesidad de ningún tipo de intervención externa que refrende la idoneidad de aquel acto anterior (¿conocen ustedes algún caso en que la inspección educativa haya entrado en conflicto con lo que un día un tribunal de oposiciones decidió dar por legítimo?).

La filosofía de que el soldado raso ha de cobrar lo mismo que el general no se sostiene; es demagógica. Alegaremos que el soldado es el que empuña el fusil, entabla el combate,  y se enfrenta al enemigo; es cierto, pero el general es quien ha planificado  la batalla, la estrategia más pertinente, así como los medios adecuados para alcanzar el objetivo. La responsabilidad no es la misma. Entre el soldado y el general existe una miríada de puestos con diferente responsabilidad.

Tampoco debe ser la misma para el profesor recién llegado que para el que lleva varios años trabajando, si además este último ha sido observado periódicamente por compañeros, grabado por cámaras con el fin de mejorar, defendido su proyecto en entrevistas y corroborada su actuación en la práctica, con el fin de averiguar finalmente si en el aula tiene lugar el milagro del acto docente (cada vez más difícil) y la consiguiente consustanciación con el aprendizaje.

Todo ese proceso necesita mucha observación —cuantos más ojos, mejor— para garantizar así que el profesor es capaz de motivar y de contagiar en los alumnos la curiosidad  por aprender. El portfolio del profesor, de este modo, se enriquece a lo largo de la vida, ya que va incorporando estrategias inimaginables en el momento en que se incorporó a su tarea docente. No se trata de perseguir a nadie; se trata de ir perdiendo el miedo a ser observado y evaluado, que es el único camino para mejorar a lo largo de la vida.

Y, por supuesto, todo sistema de evaluación del profesorado supone una adecuada financiación, elemento este a tener muy en cuenta, y que no se puede dejar en manos de la buena voluntad del colectivo, máxime cuando este  ha sufrido, como muchos otros colectivos, recortes en las pagas extraordinarias, pérdida de poder adquisitivo, congelaciones salariales de facto y clausura de CEFIRES, aquellos lugares donde los profesores, libremente, acudían a actualizarse y a formarse permanentemente para hacer frente a los retos que la sociedad y las nuevas generaciones demandan.