Opinión

Después de un día de reivindicaciones, y una jornada de muchas declaraciones por parte de los políticos, creemos necesario hacer algunas aclaraciones de cara al pueblo de Alcoy, para que queden claras nuestras propuestas y reivindicaciones.

El estado actual del Centro Histórico de nuestra ciudad es de absoluta dejadez, debido a un olvido constante por parte de las autoridades locales. Desde viviendas deshabitadas a locales cerrados que, con la normativa actual, no tienen otra salida económica que el alquiler a grupos para su ocio personal que acaban siendo, en muchos casos, nidos de basura y “ghettos” privados que alejan al turismo y el consumo.

En contestación a un Concejal del Ayuntamiento, que ha realizado unas declaraciones respecto a la existencia del 90% de locales ilegales en el Centro de Alicante o en el barrio del Carmen de Valencia, entendemos que son declaraciones perniciosas y capciosas y por tanto le solicitamos que nos enseñe los documentos oficiales de donde ha extraído esta información.

Nosotros no queremos abrir locales ilegales, todo lo contrario. Lo que queremos es que dejen de salir locales ilegales como setas, durante los días de fiestas, que no sirvan para nada, sino para ser un nido de suciedad. Lo que queremos es una adecuación de la legislación a la realidad social, económica y estructural del Centro, tal y como declara la Ley, para que los locales que a día de hoy están cerrados, puedan tener una salida económica y dinamizadora en el Centro de Alcoy.

Ante declaraciones de diversos miembros del Gobierno actual, queremos declarar que: Nosotros no hemos hablado de “peatonalización” en ningún momento, lo que pedimos al Gobierno Municipal es un estudio y un proyecto urbanístico, que garantice la convivencia entre vecinos, comerciantes, hosteleros, visitantes y conductores. Esto llevará a un cierre de unas calles, la apertura de otras, el cambio de sentido del tráfico en algunas calles, o la reducción de la velocidad máxima en otras… porque no tiene sentido hablar de subvenciones para la limpieza de fachadas, que en dos años vuelven a estar como estaban, debido a un tránsito rodado que el Centro Histórico de nuestra ciudad no puede absorber ni soportar.

Por otro lado, ¿alguien puede pensar que nosotros mismos no somos los primeros que necesitamos que nuestros proveedores lleguen a la puerta de nuestros establecimientos? ¡Hay quien incluso declara que no pasará el autobús, o la ambulancia! Por favor, dejen de asustar a los vecinos y crear incertezas en la opinión pública, no se trata de cerrar el centro con barricadas, se trata de trabajar en una propuesta que haga sostenible un equilibrio social, económico, cultural y ambiental, aplicando la Ley.

En 1985 el Estado español establece que, sean las administraciones locales las encargadas de determinar los requisitos técnicos para que, adecuándose a la realidad de las construcciones de los centros históricos, prevalezca en todo momento, la actividad social y económica de los Centros Históricos.

Mediante la LEY 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español (BOE de 29 de junio de 1985) se afirma que; “La protección y el enriquecimiento de los bienes que lo integran constituyen obligaciones fundamentales que vinculan a todos los poderes públicos, según el mandato que a los mismos dirige el artículo 46 de la norma constitucional”. De esta manera se establece concretamente los Organismos competentes para su ejecución en el artículo 6, siendo estos las Comunidades Autónomas y el propio Gobierno. No obstante, en el artículo 7, se especifica que: “Los Ayuntamientos cooperarán con los Organismos competentes para la ejecución de esta Ley en la conservación y custodia del Patrimonio Histórico Español comprendido en su término municipal, adoptando las medidas oportunas para evitar su deterioro, pérdida o destrucción. Notificarán a la Administración competente cualquier amenaza, daño o perturbación de su función social que tales bienes sufran, así como las dificultades y necesidades que tengan para el cuidado de estos bienes. Ejercerán asimismo las demás funciones que tengan expresamente atribuidas en virtud de esta Ley”.

Dentro de los elementos que conforman nuestro Patrimonio, hablamos de los Bienes Inmuebles que, en esta Ley se especifican de forma clara como: “Conjunto Histórico es la agrupación de bienes inmuebles que forman una unidad de asentamiento, continua o dispersa, condicionada por una estructura física representativa de la evolución de una comunidad humana por ser testimonio de su cultura o constituir un valor de uso y disfrute para la colectividad. Asimismo es Conjunto Histórico cualquier núcleo individualizado de inmuebles comprendidos en una unidad superior de población que reúna esas mismas características y pueda ser claramente delimitado”.

De esta manera entendemos que, el Centro Histórico de Alcoy es un Conjunto Histórico al que ningún Gobierno Municipal le ha dado la importancia social y económica que la Constitución le otorga por ley. Consideramos insuficiente la propuesta actual para la dinamización del Centro y recordamos al Gobierno Municipal que según el artículo 4 de la citada ley “A los efectos de la presente Ley se entiende por expoliación toda acción u omisión que ponga en peligro de pérdida o destrucción todos o alguno de los valores de los bienes que integran el Patrimonio Histórico Español o perturbe el cumplimiento de su función social”.

A partir de esta ley, las diferentes administraciones de las Comunidades del Estado, han aprobado normativas de edificación para que los Centros Históricos continúen siendo un núcleo social y económico que refleje la identidad de los pueblos, y la conservación de ellos, es absoluta responsabilidad de los respectivos Gobiernos Municipales. En el caso de la Comunidad Valenciana, la normativa más restrictiva es conocida como CTE, aunque hay muchos otros modelos.

Con todo lo anteriormente expuesto, pedimos que el Gobierno actual trabaje según la legislación vigente, haciendo una norma técnica específica para locales comerciales y de hostelería del Centro de Alcoy, teniendo en cuenta su naturaleza económica, social i arquitectónica, así como un plan urbanístico que nos ayude a crear una zona agradable de convivencia entre los vecinos, los comerciantes y los visitantes.

Manifest de la concentració contra la corrupció celebrada a Alcoi 

De nord a sud i d’est a oest la nostra geografia es veu esguitada per casos de corrupció, a tots els nivells institucionals de diferent color polític.
Ens volen fer creure que són casos aïllats que responen a la cobdícia d’aquells i aquelles que cometen el delicte. No obstant la realitat ens demostra tot el contrari, que la corrupció està institucionalitzada i arrelada en el més profund del sistema.

Els casos destapats al País Valencià apunten a una trama de corrupció, de malversació, de finançament il·legal i de blanqueig de diners perfectament organitzada en el PP, que funciona més com una organització criminal que com un partit polític al servei dels interessos de les classes populars.

Les declaracions dels màxims dirigents del PP fent-nos creure que són “casos aïllats” que són “pomes podrides” és voler prendre per idiotes al conjunt de la societat.
El PP és un partit que porta en el seu ADN la corrupció, no és casual, per tant, que hagen sigut imputats cinc dels sis tresorers que el partit ha tingut al llarg de la seua història, inclosa l’etapa en la qual es deia Aliança Popular. Sembla que lluny queden ja els vestits de Camps, però més encara el cas Naseiro pel qual es va processar per finançament il·legal al llavors tresorer durant l’etapa d’Aznar.
Potser el cas més notori siga el dels “papers de Bárcenas” que assenyala com a receptors de diners negres als més alts dirigents del PP sent una de les seues peces el que ha portat al Partit Popular a ostentar el deshonrós títol de ser el primer partit imputat malgrat el desconeixement de tal fet per part del seu president Mariano Rajoy, en aquell temps president del govern.
Ací a Alcoi tenim experiència en balafiament, amb males praxis, negligències i amb casos sospitosos i d’irregularitats acreditades. El cas de Serelles, màxima expressió de la cultura especulativa i de la rajola, La Rosaleda, una obra il·legal que encara arrosseguem, els Nous Jutjats, un edifici que ens va costar als alcoians més de 3 milions d’euros, sense tindre competències per construir-lo o, ací al costat, el Teatre Calderón amb més de 2 milions d’euros pagats irregularment… i tots els casos amb un denominador comú: NO S’HA BUSCAT ALS RESPONSABLES POLÍTICS.
En el País Valencià els càrrecs públics del PP han viscut en una bacanal de luxe i balafiament, actuant com si la Generalitat, les diputacions o els ajuntaments foren propis, enriquint-se ells i a empresaris amics, i finançant el partit amb diners públics o amb diner negre, mentre han sotmés al poble a la precarietat i a la misèria, retallant en educació, en sanitat i en dependència, acreixent encara més la bretxa entre les classes treballadores i l’elit que ens governa.
No obstant açò, malgrat el que puga semblar, la corrupció no se circumscriu exclusivament al PP, sinó que també esguita a altres partits del règim com és el PSOE (ERES, cas Edu, etc.) o CIU amb les famoses mossegades del 3%, o el cas de la ITV que han servit per a enriquir al clan Pujol.
Açò evidència que existeix una corrupció institucionalitzada que és l’expressió final del règim sorgit de la transició, en la qual tot quedava en les mateixes mans, on el saqueig a les arques públiques ha servit per a teixir xarxes clientelars i caciquils amb les quals sustentar tot l’entramat.
La corrupció està en l’ADN del sistema i del règim del 78 doncs esguita per igual als partits que ho sustenten i a les institucions que ho componen. Corrupció de la qual tampoc escapa la monarquia, i que ens ha portat a veure la infanta asseguda en el banc dels acusats. De manera que només serà possible acabar amb ella acabant amb l’entramat jurídic institucional que ho sustenta, inclosa la constitució del 78.
És per açò i per un mínim d’higiene democràtica, que exigim:

1. La dimissió de tots els càrrecs públics imputats per corrupció.
2. Inhabilitació per a tota la vida per a exercir càrrecs públics, electes o no, dels condemnats i condemnades per corrupció.
3. Justícia i depuració de tots els casos de corrupció.
4. Devolució, amb interessos, dels diners sostrets i malversat.
5. Compliment integre de les penes de privació de llibertat.
6. La il·legalització del Partit Popular per organització criminal.

Artículo de Opinión de Jorge Sedano, portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Alcoy 

¿Ironías del destino?. Pues va ser que sí. A Barbero, Concejal de seguridad del Ayuntamiento de Madrid, se le ve el plumero. ¡Ya lo creo que se le ve!.

No se puede estar en misa y repicando. Si eres un cargo público, no puedes insultar, cuando otros te insulten. No puedes ser escracher y anti-escracher al unísono. ¡No amigo Barbero, no!.  No te puede gustar la mochila y el coche oficial a un tiempo. No te puede gustar hoy la anarquía y la trinchera callejera, que pueden resultar “guay” y mañana pretender que impere un pulcro orden inquisidor porque a tí te interesa. ¡Pues va ser que no!.

Otra cosa distinta es que te puedan gustar a un tiempo el campo y la playa, o que la  Coronita, con tajada de limón te guste tanto como el tinto-verano que, por cierto, también lleva algo de efluvio cítrico. Pero lo que no puede ser, Concejal de Seguridad Barbero, es que te guste a un tiempo la mochila y el coche oficial. Porque una cosa es caminar e ir con metro a casa y  otra que te lleven con gorra de plato montado “castamovil de tota la vita”.

Seguro que Barbero en el asiento trasero del Audi algún día ha pensado: “joder, han pasado cuatro putos días y ya soy casta; menos mal que  no uso gomina, como mi colega maño”. ¡Y yo con estos pelos! -se dirá Barbero-.

Cuando alguien con una gran responsabilidad política, como es el caso, dice que lo ocurrido (refiriéndose a los policías que se manifestaban) le recordaba a “actos de grupos fascistas” se está retratando. Pero cuando, además, sale corriendo custodiado por guardaespaldas,  coche oficial y la mochila del “Carrefu”a cuestas, obviamente además de retratarse, se está “retractando” de sí mismo. Y de sus propios principios anticasta. 

Gobernar es jodido. Que te insulten también. Lo sé. Y tú, hoy también.

Jordi Sedano Delgado, portavoz de Ciudadanos Alcoy.

Escalofrio da escuchar los datos del reciente informe que el Instituto Valenciano de Estadística ha puesto encima de la mesa sobre Alcoy y Comarca: La cifra de negocio se ha reducido en casi 300 millones de € entre 2008-2013, es decir, un 14,3%,  y el sector de la industria ha destruido el 20,4% de los puestos de trabajo.

Además de una noticia, mala de solemnidad,  real y cruda como la vida misma,  a continuación todos nos debemos hacer varias preguntas:

¿Qué estamos haciendo hoy, realmente, por mejorar esta situación?

¿Estamos enfocando la gravedad del problema o estamos en otras cosas?.

¿Estamos ayudando a los emprendedores realmente?

¿Estamos ayudando y facilitando las cosas a quienes quieren invertir en Alcoy y en nuestra comarca?

Añádanle a estos crueles datos el notable envejecimiento  empirico de la población, la pérdida estructural de habitantes y la falta de consensos políticos.

¿Estamos concienciados los políticos de todos los signos, los agentes sociales y los empresarios de la magnitud nefasta de estos datos que nos afectan directamente a Alcoy y Comarca?

Esto va en serio. Hay que reaccionar ya. Y todos juntos, no hay otra alternativa. Crecer y prosperar, o seguir decreciendo y perdiendo músculo industrial, puestos de trabajo y peso específico en la Comunidad Valenciana. Esta es la cuestión, y no es fácil. Y además, si no vamos “todos juntos a una”, es simplemente imposible.

Jose Juan Cortell, membre del Col·lectiu 03820-Compromís i exalcalde de Cocentaina

L’equip de govern ha proposat, com a projecte “estrella”, una inversió de 500.000€ en habitatges socials. Aquest conveni s’ha firmat sense comunicar res a ningú. Cap membre de l’oposició ho sabia. Ens hem tingut que enterar per la premsa i ara s’ha confirmat amb la presentació del pressupost 2016. És una actuació que l’equip de govern no pot fer unilateralment, ja que Cocentaina fa temps que li ha negat la majoria absoluta.

Des del Col·lectiu-Compromís no estem en contra de les vivendes socials. Compartim el què, però no compartim el com. Apostem nítidament per un pla integral de revitalització del nucli antic. Cal un criteri clar. No es pot revitalitzar el centre històric construint una sèrie d’habitatges (4 projectes en 17 vivendes) sense connexió entre ells i sense formar un tot homogeni. Cal recordar que el nucli antic, a més del Raval, també és la Vila i té una gran mancança d’inversions. Les actuacions han de ser integrals; coordinades entre sí, i això sols es pot fer amb una visió conjunta per a mitjà i llarg termini i no com es pretén fer. Entenem que qualsevol altra forma que no siga la de veure-ho tot integralment està predestinada al fracàs.

En l’actualitat, l’Ajuntament és propietari dels habitatges següents:

.Bisbe Mallol, 4

.Dolors, 15 i 17

.Pl. del Carme, 2

.Pl.de la Vila, 4

.Sant Agustí, 8

.Sants Metges, 8

.Sant Antoni, 23(meitat indivisa)

.Major, 25 i 27(Pere Cetina, 1)

.Santíssima Trinitat, 24

.A més d’un solar al carrer Gabriel Miró(cantó avinguda Benilloba), on es poden fer 10 habitatges

Malgrat que l’Ajuntament té tots aquests immobles, al projecte sols està inclosa la vivenda del Sants Metges 8. La resta, que són propietat municipal, es deixen abandonades mentre se’n compren altres per fer-hi aquest “projecte estrella”? A més, la compra de vivendes no està inclosa en la subvenció! Les hem de pagar a banda! Per què és volen comprar vivendes de no sabem qui tenint-ne de propietat municipal?

I segons paraules de l’alcaldessa, “actualment no hi ha demanda d’habitatges socials, i l’actuació que pretén fer l’equip de govern no té un objectiu definit. Primer farem els habitatges i ja tindrem temps d’estudiar per a què s’utilitzaran”. Recordem que els contestans haurem de pagar 813.105’25€ en total. A banda està la subvenció de 510.000€. Una vegada més malbaratarem els recursos públics?

Rachid Zaitouni Zaitouni, en nombre de la Comunidad Islámica de Cocentaina

D. Rachid Zaitouni Zaitouni como miembro de la Junta Directiva de la Comunidad Islámica de Cocentaina (CIC), ante las últimas detenciones producidas en la mañana del domingo 7 de febrero, quiere manifestar por la presente, en nombre de la Comunidad Islámica de Cocentaina, su total condena y rechazo a cualquier tipo de apoyo a los terroristas del Estado Islámico u otros grupos similares, así mismo hacer hincapié en la presunción de inocencia, puesto que consideramos que de demostrarse ciertos por parte de la Justicia, que los detenidos en esta operación policial están implicados con el terrorismo, evidentemente obtendrán nuestro ABSOLUTO rechazo.

La comunidad musulmana de España ha venido reiterando en los últimos años su rechazo y firme condena al terrorismo y a la violencia en todas sus formas. En este sentido, queremos recordar también que los individuos autores de los atentados no representan para nada ni el Islam ni a la comunidad musulmana, sino que por sus actos y actuaciones son enemigos declarados de nuestra religión y de toda la comunidad musulmana de europa y el mundo entero. Así mismo recordar los comunicados efectuados por la Comunidad Islámica de España a este respecto y con los cuales coindicimos punto por punto, sobre todo con lo que respecta a la fatua de la CIE contra el terrorismo lanzada en marzo de 2005.

Esta fatua vino a poner de relieve que el Islam y el terrorismo son términos incompatibles, ya que el Islam no tolera ni justifica ningún tipo de terrorismo, con independencia de quien sea el que lo cometa. En este sentido, cabe recordar que el terrorismo es un claro enemigo de todos aquellos que estamos trabajando en pro de la convivencia y de una sociedad incluyente y multicultural como la que defendemos los musulmanes en España.

Este terrorismo se ha convertido además en un instrumento generador de islamofobia en manos de todos aquellos que buscan difundir el odio contra el Islam y los musulmanes. En este sentido, consideramos que eventos como los juicios habidos en España por el 11-M constituyeron una lección de cómo un estado democràtico puede combatir la lacra del terrorismo con eficacia dentro del respecto al marco constitucional y legal y los principios que la Unión Europea defiende y en los que está basada.

Por todo ello me dirijo a la sociedas de estas comarcas, para manifestar nuestar firme voluntad de continuar con una convivencia en paz y armonía, no excluyente sino incluyente, como hasta el momento hemos disfrutado.

Artículo de opinión de Jorge Sedano, portavoz de Ciudadanos

Hace unos días, todos los grupos políticos, mantuvimos una primera reunión con la empresa catalana Lovic, que va a ser la encargada de realizar el pliego de condiciones de la limpieza viaria y  recogida de la basura, y que tanta repercusión política ha tenido en los medios.

Me gustaría aclarar varios puntos al respecto:

1- Resulta que esta empresa catalana está redactando pliegos de condiciones en muchos ayuntamientos catalanes gestionados por la CUP y Guanyar (en versión catalana), lo cual puso de manifiesto la misma empresa y parece ser que tranquilizó mucho a los mismos que arremetieron sin fundamento alguno contra la empresa horas antes de la reunión. ¿Ahora ya les gusta más la empresa? ¡Cheee… que vueltas da la vida!
2- La empresa se mostró en dicha reunión, como es lógico, muy molesta con las declaraciones políticas vertidas en rueda de prensa contra su honorabilidad y profesionalidad  y pidió educadamente una rectificación política en los medios, remarcando que esto era algo que no les había ocurrido en ninguna ciudad.
3- Algunos de los que han arremetido contra esta empresa, son del mismo partido que ostentaba la Concejalía de Medio Ambiente en la anterior legislatura, es decir, de I.U. y que irresponsable e incomprensiblemente permitieron que caducara el contrato de la basura, sin hacer absolutamente nada durante cuatro años, y además han estado pagando a la actual empresa, sin contrato en vigor, más de 13 millones de € según informes en contra por parte de la Intervención Municipal. Repito: han pagado un montón de millones “sin contrato” es decir, con contrato  más prorroga caducados exactamente desde el 1 de Julio del 2012.
4- Remarcar que la empresa Lovic no se ha contratado para adjudicar nada, sino simplemente para redactar un pliego de condiciones y algunos la han crucificado de entrada “antes de bajar del autobús”. Esto no es serio, no es justo y sí es temerario e imprudente.
5- Desde Ciudadanos vemos con preocupación como se viene demonizando a todas la empresas que aterrizan por Alcoy, y lo más grave, incluso poniendo palos en las ruedas a los empresarios que quieren invertir y apostar fuerte por Alcoy (ahí está Alcoinnova queriendo invertir 80 mill de € para crear puestos de trabajo en el sector tecnológico en plena crisis y encima, los de siempre, les acusan de especulación). ¡Ya está bien hombre!

6- Las consecuencias de este comportamiento socio-político visceral, que se produce de manera tan especial en Alcoy, nos pone en el candelero de ciudades complicadas. Entre muchos empresarios empieza  a resonar ese peligroso chascarrillo de que “ hemos pasado de aquello de Alcoy Ciudad industrial, a  Alcoy Ciudad hostil”. Por lo “bajini” muchos empresarios se cuestionan si vale la pena que te pongan, mediática y políticamente a los pies de los caballos, o a las puertas de los tribunales a la primera de cambio.
7- Desde Ciudadanos nos da igual que la empresa Lovic sea catalana, murciana o de Torrelodones y no vamos a cuestionar  “nunca” si está haciendo muchos trabajos para la CUP, para Guanyar (que los está haciendo) o si tienen un socio que fue en la lista de Izquierda Unida hace cinco primaveras. Lo único que exigiremos, siempre, es que sea un empresa competente y que la contratación sea la correcta, como así parece que ha sido.
8- Alcoy en 1987 tenía 66.312 habitantes. Hoy somos 59.567 almas “morando” que no trabajando en la “hoya”.  Alcoy tiene una pésima pirámide de población envejecida. Cada día se marchan más, los mas jóvenes y los mejor preparados. Somos una ciudad otrora emprendedora y abierta donde hoy: una idea, un proyecto, una empresa o una hamburguesa pasa por un ajusticiamiento político-mediático peligrosamente innecesario. Podemos cerrar los ojos ante la cruda realidad. Sería más cómodo. Pero no podemos.