Opinión

COPE Alcoy > Opinión

El Ayuntamiento de Cocentaina desiste del proyecto de las viviendas sociales

Opinión

Artículo de opinión de Rafael Montava, portavoz del Partido Popular em Cocentaina

A principios de esta legislatura, los partidos políticos nos “desayunamos“ con el anuncio en prensa de la firma de un convenio (de manera unilateral por parte del gobierno contestano) con la Conselleria  de Infraestructuras y el Ministerio de Fomento de Ayudas al Programa para el Fomento de Ciudades Sostenibles y Competitivas  2015, es decir,  una subvención cuyo destino era el de la  construcción de 17 viviendas  adaptadas de nueva planta en el casco antiguo.

Ante nuestra sorpresa, ya que se desconocía esta acción (según el PSPV-PSOE porque no había tiempo para explicarla), expresamos las dudas que teníamos tanto nosotros como el resto de formaciones. Cabe recordar que el proyecto se rescató de los  cajones municipales donde se hallaba abandonado y que para mayor inri se anunció a bombo y platillo pese a que tenía graves problemas aún sin resolver, por ejemplo; que el suelo donde supuestamente se iban a levantar las viviendas sociales pertenecía a terceras personas.

El Partido Popular expreso los problemas de tiempo, planificación, ejecución y sobre todo de propiedad.  Al igual que la necesidad de utilizar en primer término (aunque fuera con otro tipo de subvenciones) los inmuebles municipales o los que pudiéramos conseguir de particulares o entidades financieras antes de ejecutar un proyecto que suponía mucho mayor coste y venía con graves carencias de serie.

Centrándonos en que que los solares no eran de propiedad municipal y había que negociar con sus propietarios la compra, ¿Porque se anunció a bombo y platillo algo que no estaba concretado? ¿Que diríamos si un promotor de viviendas  plantea construir un edificio en un solar que no es de su propiedad? Como era previsible pronto  empezaron los problemas y se fueron desestimando ubicaciones hasta que finalmente, viendo la imposibilidad de la realización del proyecto, en Junta de Gobierno se desiste del mismo y se renuncia a la subvención; justificando que no son  errores del equipo de gobierno sino, según explican,  de las partes por no llegar a un acuerdo para la cesión de los suelos.

¿Se anunciará ahora a bombo y platillo que no se van a construir las viviendas sociales que se presentaban como un “compromiso electoral”? Sospechamos que no. Pero la realidad es que la gestión del proyecto a sido tan mala como poco ética su publicidad.

El Partido Popular de Cocentaina siempre ha expresado que la administración debe dotar de mínimos habitacionales a las personas sin recursos o que eventualmente sufran una situación de desamparo. Pero la solución no pasa por arruinar a los contribuyentes para que sufraguen proyectos demagógicos sino por establecer prioridades. Eso significa que si se pueden acondicionar las viviendas que son propiedad municipal o se pueden conseguir viviendas de terceros (ya construidas) no tiene ningún sentido no explotar esas vías antes de inmiscuirse en subvenciones que no vamos a poder cumplir.

Una vez más el equipo de gobierno rescata un proyecto que todo el mundo ve con problemas pero hace oídos sordos a los requerimientos y al sentido común, para finalmente y casi a escondidas, decir, parafraseando a su ideólogo Sánchez: que “NO” se realizará.

Cantando en la superchampions league

Opinión

Artículo de opinión de Jorge Sedano, portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Alcoy

Cien millones de discos vendidos, casi 6000 conciertos en apenas una década, 45000 personas  en el mítico Madison Square Garden, seguido por 270 millones de televidentes, el único cantante hispano que ha logrado 50 números uno, 50 discos de diamante, todos los 28 de Mayo se celebra en Nevada el día internacional de Camilo Sesto, y un interminable y meritorio etc. ¿Quién da más? Sí, hablamos de nuestro Camilo Sesto. Esto sí que fue jugar en la SUPERCHAMPIONS LEAGUE cuando Michel Platiní iba con pantalón corto. Esto es lo que hay. Datos impactantes de una carrera profesional galáctica e impresionante de un gran alcoyano.

Menos mal que no soy muy celoso, ¡de lo contrario…! Intenté, en mi etapa de alcalde, ponerme en contacto con Camilo Sesto por activa y por pasiva en numerosas ocasiones. Y no lo conseguí; es la pura verdad. Y lo hice porque creía, y sigo creyendo, que tenía la obligación moral de, como mínimo, invitar institucionalmente a su ciudad a una persona que ha sido, sin duda, sin ninguna duda, el artista más internacional e importante de toda nuestra historia.

Pues bien, como les decía, no soy celoso y hace apenas unas semanas supe que, por fin, un grupo de jóvenes intrépidos alcoyanos consiguieron, lo que yo no conseguí: entrevistarse con nuestro Camilo. Además  andan sumando adhesiones en masa para ponerle una calle a Camilo. Pues bien, a título estrictamente personal,  en primer lugar manifestar que me alegro mucho, muchísimo, de la insistencia e ilusión de este grupo de alcoyanos que han conseguido, finalmente, entrevistarse con Camilo Sesto y, en segundo lugar y más importante, por supuesto que Camilo Sesto, se merece una calle y todo el cariño y  reconocimiento de la ciudad que le vio nacer. Por supuesto que sí.

Me alegra especialmente que la iniciativa, en este caso, sea popular y liderada por un grupo de fans. Esta propuesta espontanea, cariñosa, sensata y sincera por la merecida trayectoria profesional de Camilo Sesto, aporta una gran dosis de frescura popular y eso siempre es bueno. Muy bueno. Ojalá esta iniciativa no se politice jamás y se pueda llevar a cabo como Camilo se merece: sin banderas y con el cariño unánime de su ciudad.

Yo conocí a mi chica, hace ocho lustros y pico, bailando románticas canciones de Camilo en el entrañable club 24 del Colegio Salesianos (mi primera casa, por aquel entonces, según mi Madre, porque de allí no salíamos mis amigos y yo) en una pista de baile más iluminada que el Collao en sus mejores noches coperas; bastante más, y con una barra discotequera donde todo llevaba burbujas menos el zumo de tomate. Mucha luz en la pista, poco alcohol en la barra, campo de futbol gratis in situ (mi pasión), novia (mi otra pasión) y la cercanía, estima y consejo amigo de algunos Sacerdotes Salesianos (con mayúsculas) que marcó, para bien, y para siempre, a muchos de mis amigos y a mí personalmente. Anecdóticamente, casi ninguno de nosotros (un poco herejes en aquél entonces) habíamos sido alumnos del colegio Salesiano del Centro, lo cual tiene doble mérito. Como decía mi madre: ”lo teníamos todo allí”, hasta el fútbol y la novia. Era como un pack. Impagable. Inexpresable el profundo agradecimiento personal a los Salesianos en aquella, difícil pero apasionante, etapa juvenil de nuestras vidas.

Camilo ha sido,  mucho Camilo. “Algo de mí, amor amar” y un abanico interminable de buena música, mejor letra y una voz arrolladora que llegaba al corazón de jóvenes y no tan jóvenes. Camilo consiguió arrasar y enamorar a varias generaciones a un tiempo, no sólo en España, sino en gran parte del mundo. Y eso es tremendamente difícil.

He dicho que no soy celoso; pero he mentido un poco. Ahora, después de tantos años  con” mi chica” quizá no, pero en aquella época de chaval creo que  estaba más enamorada de Camilo que de mí. ¡Cómo casi todas!. Un poco celoso sí. Para qué les voy a mentir. Enhorabuena por vuestro tesón, ilusión y convicción para conseguir que Camilo Sesto tenga el reconocimiento que merece, sí o sí. Aquí, en su tierra (en el seu poble Alcoi). Lo conseguiréis. Recordad que “Vivir así es morir de amor…” Amor, cariño, respeto y reconocimiento a un gran artista alcoyano que lo merece: Camilo Sesto. Enhorabuena amigos.

¡¡¡Que desastre para España!!!

Opinión

Artículo de opinión de Edu Tormo, concejal del PP en Alcoy

“Quin desastre!!!, #EleccionsGalegas2016 #eleccionesvascas25s” (Tweet 10:37 p.m. 25sep16 @tonifrancesp), De esta forma mostraba, nuestro alcalde Toni Francés, su desolación por los últimos resultados electorales. Y no es para menos, una vez más desde que Pedro Sánchez es secretario general del PSOE, los socialistas se vuelven a pegar un batacazo descomunal. Habían perdido 7 de 16 escaños en Euskadi y en Galicia pierde 4 de 18.

“Quien pierde las elecciones, dimite y no se queda para bloquear”, esta frase que es de sentido común y habitual en los países europeos, debería practicarse también en España, pero además lo más curioso es que no es que lo digamos sus adversarios políticos (que no enemigos) es que lo dijo Pedro Sánchez, en un mitin en Gijón el 8 de mayo de 2015. Y digo yo ¿A qué espera? Pedro Sánchez ha perdido las elecciones municipales y autonómicas de 2015, las gallegas y vascas de 2016 como secretario general y como candidato a la presidencia del gobierno las generales de 2015 y 2016, además batiendo records de peores resultados de su historia.

Y es que “cuando todas las alternativas son malas, alguna responsabilidad debe tener la dirección del partido, no vale culpar a los que ganan” (Susana Díaz 27sep16). Pero claro, nadie con sentido común podía prever la enrevesada y egocéntrica personalidad de Pedro Sánchez. Sin duda alguna se trata del político más nocivo para los intereses de los españoles de la actual democracia, entre otras cosas por carecer del más mínimo sentido de Estado. Son muchos los militantes del PSOE honestos, que trabajan día a día para mejorar nuestra sociedad y aunque discrepe ideológicamente con ellos, creo, francamente, que no se merecen esta situación.

Sánchez no solo es capaz de anteponer los intereses del PSOE a los de España, sino que también antepone los suyos a los del PSOE. Pretende convocar unas primarias con un doble fin: por un lado justificar el “No a Rajoy” en un hipotética investidura a final de octubre (fecha límite), y por otro forzar unas terceras elecciones, que aunque perdiera aún más diputados no le obligarían a dimitir porque dos meses antes habría obtenido el aval de sus militantes. Da igual si el PSOE se hunde o España se resiente… el señor Sánchez se asegura 4 años en la oposición y después ya veremos.

Y de paso alimenta, como ya hizo tras las municipales y autonómicas, a los comunistas, populistas, indignados, bolivarianos chavistas… que mucho cariño no le tienen…

Vamos a ver si los críticos a la dirección de Ferraz impiden este gran desastre…

Quin desastre!!! Señor Francés, Quin desastre para el PSOE!!!, Que desastre para España!!!

La gestión de la limpieza: municipalizar sí o no

Opinión

Artículo de opinión de Rafael Montava, portavoz del PP en Cocentaina

La gestión de la limpieza de Cocentaina es un asunto muy sensible para todos sus vecinos y más si cabe en la época estival en la cual se multiplican las incidencias de toda índole, desde las quejas por olores, la eficacia, la utilización de determinadas zonas como pequeños ecoparques o la proliferación de animales proclives a las basuras copan titulares y artículos de oponión.

En paralelo a esta situación, surge el debate de municipalizar o no este servicio bajo el axioma de que resultara más económico y se prestara mejor. Veamos; el gasto que comporta el contrato de basuras en Cocentaina es el de mayor importe, con diferencia, de todos los existentes. Supone un coste en el capítulo correspondiente a “Servicio de Recogida y Transporte de Residuos” superior a los 500.000 euros más otro importe, para el tratamiento de los mismos; superior a 200.000 euros. Municipalizar el servicio de limpieza supondría que todos los costes de mantenimiento recaerían sobre los contribuyentes y no sobre la empresa concesionaria. Pero sobretodo, significaría cerrar las puertas a nuevas empresas que pueden prestar un servicio más óptimo a un menor coste y por lo tanto, retrasar los incentivos para innovar en un sector que para la izquierda, debe estar monopolizado (en términos de prestación, no de titularidad) por la administración.

El Partido Popular de Cocentaina ha defendido siempre que, dada la importancia económica del mismo, por una parte, y las pocas o nulas experiencias que son satisfactorias cuando se ha municipalizado este servicio, por otra, la gestión más óptima es la de concertar el pliego de condiciones que sea más adecuado a las necesidades actuales de nuestra localidad. El concurso de empresas privadas que compiten entre ellas por ofrecer los mejores servicios a la administración pública debería dejar de criminalizarse por parte de los que solo creen en lo que pasa por las manos de los políticos (y no por ello es más “público”).

Ahora estamos a tiempo de iniciar el proceso con las debidas garantías y no podemos dejar pasar otro año más sin la actualización del pliego y su salida a concurso público para optar por la mejor oferta, el dejar pasar el tiempo para después decir que no tenemos el suficiente no es escusa por segunda vez.

 

La ciudad del peatón

Opinión

Artículo de opinión de Edu Tormo, concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Alcoy

Celebramos la “Semana Europea de la Movilidad”, y ya me gustaría que no tuviera que celebrarse. Eso significaría sin duda, tener el asunto totalmente superado y el problema resuelto…

Recuerdo que, ya en mis primeros pasos en la escuela de ingeniería, estaba muy de moda una “expresión” que me ha acompañado hasta hoy: La “Ciudad del peatón”. Unas palabras sencillas y fácilmente entendibles, pero con múltiples interpretaciones dependiendo de quién las haga.

La lectura detenida de la bibliografía existente, cambió radicalmente mi sensibilidad a la hora de entender cómo debían funcionar las ciudades y cómo las debíamos diseñar.

Nuestros entornos urbanos han ser más amables con las personas, más sostenibles… y los vehículos deben ceder parte de su espacio hegemónico para facilitar una mejor convivencia con el peatón (más espacios para aceras, menos para calzadas).

La movilidad debe pasar por la educación vial, algo que, ya hace años se está impulsando desde la administración. Los problemas de movilidad se deben solucionar con potentes, eficientes y económicos, muy económicos, transportes públicos, así como facilitando itinerarios peatonales y ciclistas, cómodos y agradables. Esto que puede parecer una frivolidad, en grandes ciudades como Madrid o Barcelona se ha impuesto a la fuerza, ¿imaginan que la movilidad en estas ciudades se solucionara solo con vehículos particulares? Es verdad que el tráfico en ellas es infernal, pero también es verdad que sí no hubiera metropolitano y buses públicos sería insufrible.

Regresemos a nuestra realidad, Alcoy como cualquier pequeña ciudad española, ofrece en materia de movilidad unas condiciones óptimas, nuestras distancias a pie difícilmente superan los quince o veinte minutos y estas distancias son las que recorre cualquier ciudadano de una gran ciudad para llegar de su casa a la parada del metro. Sin embargo, los alcoyanos, también el resto de españoles, hacemos uno uso abusivo del coche para, apenas, ganar unos minutos en el desplazamiento y a cambio encontrar algún que otro problema de aparcamiento.

Hace unos años en una reunión con antiguos alumnos de promoción, intercambiamos opiniones sobre cómo nos iba en la profesión y en la vida en general. Y como en todos los foros, había quien le iba mejor y a quien le iba peor, pero recuerdo que, cuando yo les dije que, era el que mejor calidad de vida tenía, el menos expresivo esbozo una sonrisa, para acabar reconociendo que lo que yo tenía no lo tenían ellos. Y es que yo vivo en Alcoy, a 10 minutos a pie de mi trabajo, a 5 del colegio que yo he elegido para mis hijos, a 5 de la zona comercial y hago apenas 7000 u 8000 km al año en coche. Es decir Alcoy, con un nivel de servicios aceptable, por sus distancias me permite no perder tiempo ni dinero en grandes desplazamientos limitando el uso del vehículo simplemente al ocio del fin de semana.

Con estas reflexiones quiero,  por una parte, poner en valor las ventajas y calidad de vida que nos ofrece nuestra ciudad de Alcoy y,  por otra, invitar a todos los alcoyanos a hacer un uso moderado del vehículo, tanto aquellos que se ven obligados, por diversos motivos, a coger el coche, como a los que pueden prescindir de él.

Y a las administraciones les animo a que sigan promoviendo campañas de sensibilización y educación vial y a la vez vayan adaptando las ciudades para permitir una movilidad más sostenible. Porque está claro que entre todos contribuimos a mejorar nuestro propio bienestar.

 

Un pacte és un pacte o favors amb favors es paguen

Opinión

Article d’opinió de Pablo González, portaveu de Guanyar Alcoi

En política, els pactes estan a l’ordre del dia. Pactes postelectorals per mirar de formar govern o pactes per arribar a un consens en una proposta concreta. Però hi ha altra classe de pactes, amagats, que cap dels involucrats volen fer públics, i que només ixen a la llum de tant en tant. Tal vegada, aquesta siga la història d’un d’eixos pactes:

El 2009 es van reformar les voreres dels carrers Perú, Pintor Cabrera i Cid. Quan les obres van començar es va informar l’Ajuntament de les irregularitats observades que empitjoraven la situació inicial en matèria d’accessibilitat però des del Govern del PP no es va modificar el projecte per a adequar-lo i es va seguir amb l’obra.

Qui signava aquell projecte i el responsable de la legalitat d’aquest projecte, fou Eduardo Tormo, en aquell moment tècnic municipal i actualment regidor del PP a Alcoi.

A març del 2015, encara en l’anterior legislatura, es va aprovar amb vots a favor de PSOE, Compromís i EU l’elaboració d’un estudi per avaluar la legalitat d’eixes obres. També que, si es confirmava la il·legalitat, s’havia de reclamar que els costos de la nova reforma per adequar les voreres foren assumits pels responsables de l’obra executada il·legalment a pesar d’estar advertits.

L’elaboració d’un simple informe s’ha fet eterna i s’han anat donant excuses diverses. Fa 10 mesos: que l’informe s’estava elaborant i en un parell de setmanes el tindríem. Fa mes i mig: que estava ja redactat, però quan anem a veure’l no el troben. Fa unes setmanes: que fins que no tornara el tècnic de vacances no l’acabaria.

Així fins al dia 5 de setembre d’enguany quan es presenta l’informe a una comissió informativa. Descobrim que, després de tardar un any i cinc mesos per a elaborar-lo, a les quatre pàgines i mitja de l’informe no s’indica si les obres realitzades complien la legalitat o no i simplement explica quina és la normativa a seguir. És a dir, l’informe no es mulla en avaluar el que es demanava. A més, l’informe està signat amb data del 26 de juliol, el que vol dir que des del departament de IGS ens han anat donant llargues i ocultant-lo durant l’últim mes i mig.

A la comissió, el tècnic que ha elaborat l’informe i el regidor del PSOE, Jordi Martínez, ens diuen que l’informe és aquest, que això és el que hi ha, que cap tècnic farà un informe que vaja en contra d’un altre tècnic de la casa. Encara que l’informe no ho diga clar, el PSOE admet que les obres són irregulars en manifestar la voluntat d’afegir una partida concreta als propers pressupostos per a destinar-la a solucionar els problemes d’aquestes obres.

Si per part del Govern del PSOE i d’alguns tècnics de la casa no s’està mirant d’amagar les irregularitats i protegir al tècnic anterior que va signar aquest projecte, l’actual regidor del PP Eduardo Tormo, ho sembla.

Dies després, per al Plenari del dilluns 12 de setembre, Guanyar Alcoi presenta una moció perquè s’elabore un nou Pla Integral de Turisme comptant amb els actors econòmics i socials corresponents. Des de Guanyar Alcoi considerem que el Pla de Turisme existent, fet en 2003 i planificat perquè durara fins al 2008 necessita ser renovat.

La setmana abans del Plenari, en presentar-los aquesta moció al PP no dubten en dir-nos que votaran a favor i proposen que podria convertir-se en Declaració Institucional, que és la forma de presentar una moció quan tots els partits volen votar-la a favor perquè s’accepte directament.

El PSOE, per la seua part, ens fa saber que votarà en contra de la proposta. Argumenten que el Pla actual els sembla vàlid, que continua vigent i creuen que no cal fer un Pla Integral de Turisme nou.

Arriba el Plenari i a l’hora de defensar aquesta moció PP, Ciudadanos i PSOE, tots tres, calquen les intervencions com si s’hagueren passat l’argumentari: diuen que no cal fer un nou Pla Integral de Turisme perquè el que hi ha continua sent vigent i vàlid. Tots tres voten en bloc en contra de la moció i aquesta no s’aprova.

A l’eixida del Plenari, ja al carrer, la Portaveu de Guanyar Alcoi, Estefania Blanes, li comenta als regidors del PP que passen pel costat: “De Declaració Institucional que volíeu en un principi a votar que no a la moció finalment hi ha un bon tros, no?”

Rafa Miró, Portaveu del PP, que ja mig ha passat de llarg, es gira, somriu, i diu: “Eh, un pacte és un pacte” mentre la resta de regidors del partit somriuen de forma còmplice.

Sembla que així es tanca aquest cercle, el PSOE fa el que pot per tapar les irregularitats aprovades per un regidor del PP quan treballava com a tècnic i el PP li torna el favor canviant baix demanda el sentit del seu vot a les mocions que el PSOE no vol aprovar-nos. Mentrestant alguns tècnics van cobrint-los les esquenes a tots dos.

Són aquestes les formes amb les quals alguns volen desenvolupar la seua feina a l’Ajuntament? Què comportaran per a la ciutadania aquests pactes d’amagat? Necessita el PSOE anar tapant-li les vergonyes al PP o Ciudadanos? També tenen coses que necessiten ser tapades?

La demagogia de los socialistas con los sueldos

Opinión

Artículo de opinión de Ignacio Palmer, edil del Partido Popular de Alcoy

Las comisiones informativas sirven para controlar la gestión del gobierno. Aunque se hicieran 2.000 comisiones, la normativa impide cobrarlas.

Todos los meses asistimos a noticias, por parte del gobierno municipal, de reactivación de servicios, anuncio de obras, reparaciones y un largo etcétera. Estas noticias o anuncios, surgen por la presión que realizamos los grupos de la oposición mediante los órganos colegiados disponibles, en este caso los plenos y las comisiones informativas. Lugares donde el gobierno está obligado a contestar a nuestras preguntas, aún así, lo hacen de aquella manera.

De hecho, a partir de preguntas del Partido Popular, ya ha vuelto a estar en marcha la Policía de Barrio.

¿Qué es los que desearían los socialistas? Pues que no hubieran comisiones, alardean mucho de transparencia y participación, pero es puro marketing.

Esta última semana han acusado a la oposición de forzar comisiones y generar gasto, pues hay que decir que esto es mentira.

Mediante la normativa aprobada por todos los grupos políticos, solo se puede indemnizar por asistencias a los concejales, hasta un total de 55 sesiones al año, cifra que se rebasa todos los años. Es por ello que si se hiciera o no la polémica comisión, el gasto para las arcas municipales sería el mismo.

Se podrían hacer 2.000 comisiones, pero solo se cobrarían 55. Un cálculo que han aprovechado desde Guanyar Alcoi, donde los dos concejales que no tienen dedicación y que cobran comisiones, anuncian que renuncian a ésta. Claro, como habrán más y llegarán a cobrar las 55, han aprovechado para hacer demagogia sobre lo que cobran. Como la mentira de su mismo nombre: Guanyar Alcoi, que no es más que Izquierda Unida.

Remarcar que no todos los concejales cobran las comisiones, solo cobran las asistencias aquellos concejales que no tienen dedicación (no tienen sueldo), ya sea completa o parcial. Situación que no se produce en el gobierno socialista al tener todos dedicaciones completas.

Y sobre este tema, decir que tenemos al único gobierno de la democracia, donde todos los integrantes gozan de dedicación exclusiva.

De los nueve socialistas que componen el gobierno, solo los sueldos de los SEIS tenientes de alcalde rondan los 50.000€ cada uno, el alcalde más.

Ante esta situación, el razonamiento es claro, si los socialistas cobran lo mismo si hay o no hay comisiones, está claro que no quieren comisiones, en primer lugar para no dar explicaciones, y en segundo lugar, por pura pereza.

Un gobierno con muchas carencias, sobre todo en gestión. Podemos observar la nefasta gestión que se está llevando en la ciudad mediante un gobierno de 9 personas que no llega.

Por otra parte, los socialistas tampoco están obligados a gobernar solos, podrían gobernar con otros grupos, aunque claro, tendrían que renunciar a tener exclusivas y en este sentido hay prioridades.

Por último, recordar que una ciudad como Alcoy está obligada a tener un Reglamento Orgánico Municipal (ROM), donde estén reguladas muchas cuestiones de funcionamiento para el presente y el futuro, entre ellas el sueldo.

A respecto, hay que recordar que los socialistas están paralizando la realización de este reglamento, básicamente porque no saben cómo argumentar que un gobierno tenga todos su componentes con dedicación exclusiva.

Por ley, Alcoy debe tener ROM, y si se continúa paralizando, habrá que activarlo por otras vías, entre ellas la judicial.

Un mítico puerto, un túnel de esperanza

Opinión

Artículo de opinión de Jorge Sedano, portavoz de Ciudadanos Alcoy

Un riguroso y contundente informe de CC.OO aporta datos sobre la pérdida de empleo en el sector textil en la Comunidad Valenciana impactantes: del 2008 al 2016 se han perdido 794 empresas, el 48,2% del empleo (12.270 personas menos en el sector textil). Estos datos duros afectan especialmente a nuestra comarca y, precisamente por ser tan preocupantes, nos deben alertar y también estimular para buscar nuevos objetivos y nuevos sectores industriales emergentes.

Los datos son crudos y duros, pero la realidad es la que és y hay que hacerle frente. El textil fue en su día un sector intensivo en mano de obra pero la tecnología, cómo en muchos otros sectores, ha incidido directamente en la caída del empleo, al margen de otros factores importantes que también detalla el informe.

El reto de Alcoy y nuestra Comarca, que ha sido, tradicionalmente, un reto industrial (papel, metal, textil, agroalimentario, y actualmente con un fuerte empuje del sector cosmético) debe seguir siendo el mismo reto: la industria.

Las empresas, para competir, no necesitan ayudas y subvenciones de las administraciones salvo de forma coyuntural. Las empresas, los empresarios, los emprendedores, lo que necesitan realmente para nacer, crecer motivarse e innovar es un clima amable, propicio y ágil: facilidades para instalarse, sinergias industriales próximas en las comarcas limítrofes, mano de obra especializada, institutos tecnológicos, Universidades y centros formativos implicados en el territorio. En definitiva, un caldo de cultivo industrial e innovador basado en la tecnología y sociedad del conocimiento. Y todo ello lo tenemos.

¡Qué nadie lo dude! todo ello lo tenemos. Todo y mucho más: y tenemos, quizá lo más importante, un corredor industrial que vá desde Onteniente hasta Castalla-Onil y sigue… Un potente corredor industrial en el que las sinergias se pueden y se deben poner en valor de una vez por todas. Hoy, afortunadamente, el Barranco de la Batalla prácticamente sólo existe para pasear con bici, gracias a los “túneles de la esperanza”. La Foia de Castalla está a tiro de piedra (a un tiro fraterno), y el otrora mítico Puerto de Albaida se asemeja cada vez más a la “costereta del Altet”. ¡Onteniente está ahí mismo! La historia, aunque con mucho retraso, nos ha acercado hasta “el abrazo”. Y tenemos la obligación de abrazarnos y encontrarnos, hoy más que nunca.

Este territorio histórico, industrial y común, es capaz de fabricar una manta, una Barbie, una silla de plástico, un puerta, un bote de rimel, un aperitivo de aceitunas rellenas sin hueso con chile, o un tejido sin tejer de los de Aitex, sin apenas despeinarse. Juntos somos, simplemente, un diamante en bruto. Lo tenemos todo: territorio industrial con multitud de sinergias, instituciones, organizaciones empresariales y sindicales que, por cierto, lo vieron antes que los políticos.

La bajada del número de puestos de trabajo en el textil no es un fracaso empresarial ni un drama colectivo comarcal, sino la cruda realidad. Fuimos papel, metal y muchas otras cosas y ¡qué nadie lo dude!, en un futuro a medio plazo seremos otra cosa distinta que ahora “los mortales de turno” no acabamos de ver, pero que los emprendedores se encargarán de descubrirnos.

Quiero destacar el papel crucial de los sindicatos, tanto de CCOO como de UGT, así como el de muchas organizaciones empresariales por su lucha histórica por vertebrar el territorio. Es cierto también que políticamente se han dado pasos en esa dirección, pero no los suficientes.   Nuestros trabajadores empresarios y comerciantes se merecen un futuro intercomarcal común juntos, un futuro mejor. Quizá, el único futuro posible.

Comunicat de Tots per l’Orxa

Opinión

Aquest comunicat és la resposta a les declaracions dels membres que han abandonat l’agrupació d’electors constituïda per a les passades eleccions del 24 de maig del 2015: Carolina Juan, Berta Llorens i Jaume Calafat. Simplement vol ser una resposta a eixes declaracions, explicant i desmentint certes coses que afirmen aquests exmembres del grup, donant el nostre punt de vista de la situació, i sense ànim ni pretendre alimentar la polèmica.

En primer lloc, volem rebatre l’afirmació de que l’agrupació d’electors ha perdut i s’han desvinculat del grup cinc de deu membres. Cal dir que la llista electoral estava formada per nou membres en total, dels quals s’han volgut desmarcar tres per problemes i desaveniències internes, que són els citats anteriorment, mentre que el quart membre que no signa aquest comunicat ho ha fet per falta de disponibilitat per qüestions laborals i trobar-se lluny del municipi, tal i com va informar a tot el grup inicial, quedant d’aquesta manera els cinc sotasignants. Dels quatre regidors que va obtenir la nostra agrupació als comicis locals actualment decideix desvincular-se la que era regidora i primera tinent d’Alcalde, Carolina Juan, mentre que els altres dos exmembres del grup polític que també l’acompanyen no formaven part de la corporació local com a regidors.

Respecte la resta d’acusacions i afirmacions que fan públicament, no entenem i ens sorprèn que es diga que allò que vam dir a la campanya no està complint-se, i que es parle de falta de participació, jerarquia i manca de transparència, i a continuació expliquem els nostres arguments:

Pel que fa a la participació volem explicar que de forma periòdica es fan assemblees informatives i participatives en les que es demana l’opinió dels veïns i s’expliquen projectes de les diferents regidories que estan desenvolupant-se, a més de donar explicacions de la gestió municipal. A més a més, en tots els plenaris es dona l’oportunitat als assistents a que pregunten i expressen qualsevol cosa que desitgen, així com també s’ha enviat als domicilis diferents qüestionaris de participació demanant l’opinió dels ciutadans, siguent aquesta vinculant. A banda de les assemblees dutes a terme també s’han creat diferents ferramentes de participació i informació: bústia ciutadana, tant real com virtual; xarxes socials; servei de missatgeria Whatsapp; etc.

Respecte al que s’afirma de que la presa de decisions es fa de forma autocràtica i jeràrquica, cal dir que les decisions al grup es prenen de forma grupal, totalment democràtica i adoptant les decisions de la majoria. En cap moment s’han pres decisions en contra del que ha dit la majoria del grup, comptant el vot de l’alcalde sempre com un més, i traslladant a la ciutadania els temes de més calat i importància, fent-los partícips en la presa de decisions i escoltant la seua veu.

Finalment, pel que s’argumenta de que la decisió presa ha sigut també conseqüència de la falta de transparència de la nostra gestió, ens agradaria explicar que en tot moment s’ha informat i exposat les qüestions rellevants que tenen a veure amb la situació del nostre municipi i la gestió del govern, enviant circulars informatives a tots els domicilis de forma periòdica i posant a l’abast dels veïns tota la documentació que i expedients que desitgen. En el cas de contractacions de personal laboral que han sigut necessàries dur a terme s’ha fer mitjançant procediments de selecció públics i dels quals han sigut informats tots els veïns, per tal que aquells que ho desitgen es presenten al procediment de selecció, duguent a terme la selecció de forma totalment objectiva per part del personal funcionari de l’Ajuntament, i després publicant les actes de selecció.

Totes aquestes qüestions que es van promulgar durant el període de campanya considerem que estan fent-se efectives durant el temps que portem de govern, dins de les possibilitats en funció de la disponibilitat dels regidors, doncs tots treballen i ningú de la corporació està alliberat; els recursos i la conjuntura, i així queda demostrat en els arguments anteriorment exposats.

Per tal de finalitzar, ens agradaria explicar que Carolina Juan des del passat 14 de gener del 2016 es desvincula de totes les seues responsabilitats com a regidora després de renunciar a les competències que tenia assignades en matèria d’urbanisme, infraestructures, medi ambient i espai públic, havent de fer-se càrrec d’aquestes la resta de regidors del grup municipal. També dir que, tot i intentar reunir-se en multitud d’ocasions per a parlar i aplegar a un punt d’enteniment, ha sigut impossible per la negativa de la regidora que ja no forma part de Tots per l’Orxa a assistir a les reunions de regidors i del grup polític, essent la última reunió a la que va assistir el 13 de febrer del 2016. Després de tot aquest temps finalment és el 8 de juliol quan passa al grup de no adscrits.

Per la nostra part volem afegir que aquest comunicat, com hem expressat al principi, és merament informatiu i per part de desmentir les acusacions dels exmembres del nostre grup municipal. No volem enfrontaments ni volem més divisió en un municipi que considerem que ja està suficientment fraccionat, però ens veiem en la responsabilitat i obligació de donar explicacions i desmentir allò del que se’ns acusa. Lamentem molt aquesta situació que no és beneficiosa per a l’Orxa, i sols demanem als veïns, entre els quals es troben els exmembres del nostre grup, que com diu el nom de la nostra agrupació d’electors treballem tots per l’Orxa. De ben segur que hi ha qüestions més encertades i altres menys, pel que demanem disculpes per les errades que pugem cometre, doncs tots ens equivoquem, però continuarem endavant intentant millorar i treballant de la forma que ens ha caracteritzat al llarg d’aquest temps de govern i que hem exposat anteriorment.

Arnaldo Dueñas, Vicent Dueñas, Mavi Bravo, David Nadal i Arantxa Moreno.

Tots per L’Orxa perd més que la majoria

Opinión

Artículo de Opinión de Carolina Juan, Berta Llorens y Jaume Lorente

El 13 de juny de 2015, la plataforma veïnal Tots per l’Orxa va prendre els plenaris municipals abanderant els lemes d’horitzontalitat, participació i transparència. Tot i que la edil Carolina Juan ha hagut de prendre mesures oficials, després de poc més d’un any ja són cinc dels deu membres de l’agrupació inicial els que han anant progressivament desvinculant-se de la gestió encapçalada per l’alcalde Arnaldo Dueñas. El motiu principal segons tres antics membres de la plataforma, Carolina Juan, Berta Llorens i Jaume Lorente, ha sigut el desacord amb la forma com s’està gestionant l’Ajuntament de l’Orxa, al seu entendre una organització interna jeràrquica i autocràtica, i una forma de govern allunyada dels lemes abanderats en campanya.

No han sigut pocs els esforços que s’han fet per arribar a un acord, però ja no es pot seguir negant que les formes de fer política són ja no sols diferents, sinó incompatibles. No té sentit que en un mateix equip de govern convixquen la participació i l’autocràcia, és evident que els ritmes i les formes de l’autocràcia anul·len els ritmes i les formes col·laboratives. No obstant,  han considerat que la postura més responsable i justa cara les persones que també van confiar amb ells, passa per mantenir representació als plenaris a través del vot de l’antiga Primera Tinent d’Alcalde i portaveu del grup Carolina Juan. Tots per l’Orxa no eren els quatre regidors, era un grup de deu persones on teòricament totes anàven a tenir la mateixa veu i vot als procediments d’adopció de decisions.

Des d’aquesta nova posició, els antics membres de l’agrupació treballaran de forma paral·lela a l’equip de govern per intentar defensar la línia política que va donar a Tots per l’Orxa accés al govern. Un treball desde la base que recupere a l’Orxa la proximitat, la transparència i la participació com a principis incondicionals en el sistema de govern local. Intentar reduir la nostra postura a si anem a fer oposició o si anem a donar-li el nostre vot al Partit Popular, li fa un favor molt flac a les noves formes de fer i entendre la política, així com a la nostra pretensió inicial d’intentar acabar amb la guerra política que hi ha al poble.

Els tres veïns es mostren especialment afectats per les persones que puguen sentir-se defraudades o enganyades perquè la forma com està funcionant l’Ajuntament no es corresponga amb el projecte que els van vendre en campanya. Aquesta nova condició de la corporació local no té perquè suposar un problema, més bé pot arribar a suposar un avanç pel que fa a qualitat democràtica.