Opinión

COPE Alcoy > Opinión

Lo que mal empieza… ¿cómo acabará?

Opinión

Artículo de opinión de Eduardo Tormo, concejal del PP en Alcoy 

Andamos estos días con el tema del contrato de la basura y limpieza de calles en Alcoy, que se ha hecho lamentablemente famoso por varios motivos.

En primer lugar, porque lleva casi 5 años caducado y el gobierno sigue pagando facturas en contra de la intervención municipal. Y no hablamos de cantidades pequeñas, hablamos de muchos millones de euros. Esto significa que llevamos ese mismo tiempo en un limbo legal, mientras tanto ha tenido la responsabilidad un concejal de IU y otro del PSOE. Creo que lo deseable es que no tenga que pasar otro concejal.

A nadie se le escapa que hace ya más de un año hubo mucha polémica con la contratación de la empresa Lovic para que redactará las condiciones que debía cumplir el servicio de basuras y limpieza viaria. Desde la oposición de izquierdas se denunciaron vinculaciones entre la redactora Lovic y la concesionaria actual FCC. Hecho que se le indigestó al gobierno, que represalió al entonces secretario de Compromis. Con todo y eso, la rumorología no cesó, y se pudo oír de todo, hasta que Lovic podría servir de refugio laboral a algún político o funcionario tras su retirada ¿puertas giratorias?. Evidentemente a la rumorología hay que darle el valor que tiene, aunque convendrán conmigo que estas cuestiones no ayudan a la gestión transparente del proceso.

Con este caldo de cultivo, en verano se acabó el pliego de Lovic, y después de un estudio detenido, desde el PP, en un ejercicio de responsabilidad y renunciando a cualquier ventaja partidista, anunciamos que nos posicionaríamos al lado del gobierno, si el mismo se comprometía a una única condición: Establecer un innovador sistema informático de control en la gestión del contrato y la contratación de una empresa externa e independiente a la concesionaria. Esta empresa se encargaría del control e inspección de los trabajos, de los medios humanos, de los medios mecánicos, de realizar las auditorias y de proponer las bonificaciones o penalizaciones en los abonos a la concesionaria.

Pues bien, gracias a la amplitud de miras demostrada por Jordi Martínez, concejal de Medio Ambiente, (Ya podrían copiar esta actitud algunos de sus compañeros de gobierno), “el famoso contrato de la basura y limpieza de calles” viró 180º. Y lo hizo para bien, porque en este momento  Martínez recogió el guante, y admitió nuestra condición. Por otro lado, era razonable y buscaba la “excelencia”, la mejora de la calidad del servicio de recogida de basuras y limpieza viaria. Algo que sin duda se merece nuestra ciudad.

Estamos a muy pocos días de la aprobación de los pliegos necesarios para la licitación. Y llegados a este punto, la rumorología no cesa, y muchos opinan que es un traje a medida para la actual concesionaria, lo cual también es “colgar un sambenito” a la misma. Sin embargo desde el PP hemos hecho nuestra aportación indiscutible, para mejorar la calidad del servicio. Deseamos que el proceso sea impecable y transparente. Y que en la adjudicación de este contrato ganen los alcoyanos y la imagen de la ciudad de Alcoy. Y por tanto que “lo que mal empieza, acabe bien aunque sea tarde, muy tarde”.

 

#NOALCETA

Opinión

Article d’opinió de Jordi Santonja, coordinador local d’Esquerra Unida

El Parlament Europeu ha aprovat el tractat de lliure comerç amb el Canadà, el CETA, i això és una dolenta notícia per a tots nosaltres, perquè ens afectarà a tots en molts àmbits de la nostra vida.

Fins ara coneixem i hem patit l’entrada al mercat comú europeu al 86, l’arribada de l’euro al 2002 i més recentment la retirada d’aranzels als productes asiàtics del 2005, amb uns efectes desoladors per a les nostres indústries tradicionals: tèxtil, calçat, mobles…

El CETA (sigles en anglès de l’Acord Integral d’Economia i Comerç) va molt més enllà del que hem patit. Després d’unes negociacions secretes s’ha arribat a uns extrems desconeguts fins ara: l’eliminació d’aranzels, sí, però a més a més un canvi de tot un conjunt de normes de tipus social, laboral y mediambiental per a desregular l’activitat empresarial. Un acord molt més agressiu que no tenim a la pròpia Unió Europea.

També s’afegeix la «Clàusula Rachet» que impediria que serveis privatitzats tornen al control públic. A una ciutat com Alcoi on el PSOE va privatitzar tots els serveis públics, ja no tan sols podrien tornar a ser públics, sinó que a més una empresa canadenca o nordamericana (amb seu al Canadà) puga gestionar la nostra aigua, bus o brossa.

I tenim algun precedent o algun exemple de com funciona un tractat de lliure comerç? Doncs sí, i són ben dolents. El NAFTA, que es va aprovar l’any 90, és l’acord a què van arribar els Estats Units, Mèxic i Canadà, ha sigut un tema clau a les eleccions nord-americanes que ha guanyat recentment Donald Trump. Fins i tot el seu lema electoral «make America great again» tenia molt a veure amb el tractat que ha empobrit la indústria americana i els treballadors han vist com tancaven les seues empreses i se n’anaven a l’atur. Trump, un multimilionari fill del capitalisme més especulatiu, va aconseguir aquests vots de camperols arruïnats i de treballadors aturats. Buscant un nou nacionalisme econòmic, ja ha anunciat la retirada dels EUA de les negociacions del TTIP i que farà tot el possible per eixir-se’n del NAFTA; són promesses electorals. El capitalisme entra en contradicció i col·lapse.

El CETA estava considerat el germà xicotet del TTIP, una mena de prova, però amb els mateixos mecanismes que els fan ambdós tan perversos;  una vegada entre en vigor el tractat, com és clar hi ha moltes normatives per a unificar i normalitzar entre dos mercats tan diferents, aquestes diferències crearien uns tribunals d’arbitratge privats amb una composició mixta, en els que les multinacionals podríen denunciar als estats o ajuntaments per presumptes pèrdues econòmiques. Poden tombar totes les legislacions democràtiques, serà una dictadura de les multinacionals en la què tot estarà supeditat als guanys econòmics, és la creació d’un sistema de justícia paral·lel fet a mida de les grans empreses i la creació d’un nou dret a l’enriquiment il·limitat.

Com s’ha arribat a aquest acord? Les negociacions per arribar a aquest tractat han sigut secretes i oscures, des del 2006 fins que una televisió alemanya va filtrar la notícia, durant aquests anys les autoritats canadenques, europees i els lobbies de les grans multinacionals (asseguradores, farmacèutiques, energètiques…) van estar negociant a l’ombra. Uns acords tan secrets i sense cap intervenció democràtica no poden ser bons, de fet l’únic òrgan que ha «participat» a l’acord ha sigut el Parlament Europeu; als parlamentaris que han pogut llegir el text els obligaven a signar prèviament un contracte de confidencialitat, no podien tindre ni mòbil, ni cap aparell electrònic, ni podien fer còpia.

Quin impacte pot dintre al medi ambient? Seran molt greus, ja que Canadà és un país amb una legislació molt feble, permet tècniques tan agressives com el ‘fracking’, i en seguretat alimentària també permet tècniques que ja fa anys que en Europa estan prohibides. A més tenim un exemple a Galícia, a la mina a cel obert de Corcoesto, que pertany a una empresa canadenca: la Xunta va ordenar el seu tancament pel seu risc ecològic, i l’empresa va demandar a la Xunta pel perjudici econòmic que els suposava. Amb una legislació com el CETA l’empresa sempre guanyaria el judici, ja que té el dret a treure el màxim rendiment econòmic.

D’igual manera afectarà la legislació laboral, al Canadà les relacions laborals són molt més liberals que a Europa i el treballador està molt més desprotegit i amb menys drets. Suposarà un pas enrere prou greu pels treballadors, poden desaparèixer convenis, salaris mínims, també afavorirà la deslocalització d’empreses…

L’aprovació provisional del CETA és un primer pas, ara queda l’aprovació per part dels diferents estats membres; a uns els aprovarà el seu govern, altres per referèndum, però aquesta aprovació encara que provisional serà difícil de capgirar, ja que en entrar en vigor i començar a aplicar-se farà difícil aturar, i ni tan sols modificar, el tractat.

No sabem que es farà a Espanya, però si PP, PSOE i Ciudadanos han votat favorablement al CETA al Parlament Europeu, serà difícil que es convoque un referèndun. Voldran una votació al Congrés, però ací entrem nosaltres, la pressió social i les mobilitzacions per a forçar un referèndum i amb el nostre vot tombar el CETA. Es tracta d’una lluita de la democràcia contra el poder multinacional que vol abastar tots els poders i tindre la justícia de la seua part, més enllà del seu àmbit natural que és l’econòmic i industrial.

Després assistirem a exercicis d’hipocresia quan els alcaldes de Castalla, Ibi o Alcoi vegen les seues empreses tancar, els treballadors a l’atur o els aqüifers contaminats.

Se’n recorden de com pareixia d’innocent modificar l’article 135 de la Constitució?

 

Donde dije digo, digo diego

Opinión

Artículo de Opinión de Rafael Montava, portavoz del Partido Popular de Cocentaina

El Fondo de Cooperación Municipal y su comparación con las subvenciones de la Diputación Provincial de Alicante respecto a Cocentaina.

Da la impresión que la única certeza que vale es el puro interés, escondiéndose detrás del populismo diciendo una cosa o la contraria según interese en cada momento. Esto supone un desafío para cualquier político, porque raras veces se acuerdan de lo que han dicho poco tiempo atrás.

Para la persona que quiera ver la realidad, no su universo ficticio, se dará cuenta que el Fondo de Cooperación Municipal, que justo ahora propone la Generalitat atendiendo sus propios intereses particulares de partido, fue aprobado por el Partido Popular y Compromis en el 2010 donde entonces decía el actual President “Este proyecto de ley es una frustración para el municipalismo, no sirve para nada”. Quería que este fondo se dotara con el 2,5% del presupuesto y no menos de 300 millones de euros, además el reparto se basaría en criterios poblacionales. Su dotación actual es de 80 MM y las aportaciones de realizarían por las Diputaciones.

De dicho fondo, a Cocentaina según el presupuesto municipal para el 2017, nos corresponderían 134.000€, un 0,167% del mencionado importe, todo ello sin contar con las competencias impropias que el Ayuntamiento asume sin contar con la financiación adecuada como indica la ley 27/2013 .

Lo ingresado en Cocentaina por subvenciones de diverso tipo de la Diputación Provincial de Alicante ascienden en el 2016 a 648.591,86€ al Ayuntamiento y 815.751,55€ si contamos el total, incluyendo las primeras a todo el municipio, ahí es donde se ve la demagogia del PSOE y la realidad.

Así es la Diputación, Sra. Alcaldesa, esa entidad de la cual denigra y menosprecia por puro sectarismo político sin ningún fundamento cuando no le interesa.

 

La part contractant de la primera part…

Opinión

Article d´Opinió de Fonèvol

Cap dona votarà el dia 23 els canvis en l’Ordenança de la festa. Els hòmens que votaran el dia 23 en el Casal, decidiran si aproven uns canvis que són un pedaç més i un nou intent de posar-li portes al camp. Comportarà una prolongació de la discriminació, el resum és el següent:

La Glòria no té uniformitat de trages ni de sexe.

L’arrancada de la Diana té un poc d’uniformitat de trages i un poc d’uniformitat de sexe.

La resta de la primera Diana té uniformitat de trages i de sexe.

La segona Diana no té uniformitat de trages ni de sexe.

L’Alardo no té uniformitat de trages ni de sexe.

L’esquadra té uniformitat de trages i de sexe.

La Processó no té uniformitat de trages ni de sexe.

Molt coherent no és.

El pedaç consisteix a distingir entre formacions i esquadres, les esquadres no uniformes es diuen formacions, les que són un poc uniformes o molt uniformes es diuen esquadres. El rigor històric d’esta decisió és el mateix que el de celebrar la victòria d’una batalla que, segons els historiadors, es va perdre.

Per això ens reafirmem en el que ara ja diuen molts festers: Un trage, una filà.

Tant de bo no calguera votar res perquè les chanes puguen fer la Diana o qualsevol dona la Glòria. Tot i així, ens alegrarem si les chanes poden fer la Diana i serà un nou pas endavant. Queda molt per fer.

#untrageunafila

#donesalafesta

Los del Pacte del Botànic no vinieron a salvar personas

Opinión

Artículo de opinión de Loli Alba, Diputada Nacional del PP en el Congreso

Que a fuerza de repetir una mentira, muchos acaben creyéndola, es un hecho. Y prueba de ello es que el Pacte del Botànic, a fuerza de repetir que venía a rescatar personas, consiguió que muchos les creyeran, especialmente los más desfavorecidos. Y era mentira. Los incumplimientos del gobierno valenciano se están cebando especialmente en aquellos a los que se suponía que venían a rescatar.

Es un hecho, aunque no nos guste, que las personas con discapacidad siguen teniendo problemas para acceder a un puesto de trabajo apto, y en ese campo, los Centros Especiales de Empleo realizan una gran labor, facilitando una primera oportunidad laboral a personas que, de otro modo, lo tendrían mucho más difícil. El peso de la la contratación de personas con discapacidad recae en su mayor parte en los CEE, puesto que las empresas ordinarias únicamente están obligadas a reservar plazas cuando superen los 50 trabajadores en plantilla.

Pues bien, esta labor se encuentra en peligro en la Comunitat Valenciana, gracias precisamente a los que venían a rescatar personas y a sus compañeros de viaje. Hasta junio del pasado año 2016 no se publicó la Orden que establecía las bases para la concesión de ayudas, y hasta julio no se desarrolló por la Directora del Servef, retrasando el proceso de solicitudes y la posterior tramitación. Tal vez por eso, a la fecha, febrero de 2017, las subvenciones todavía no se han pagado, lo que pone en peligro 7.000 empleos de personas con discapacidad. Y eso a los que han podido optar a ellas.

La tardía convocatoria de ayudas para 2016 se ha convocado, por primera vez, en régimen de concurrencia competitiva, es decir que se conceden a medida que se presentan y mientras haya disponibilidad presupuestaria. Consecuencia de ello es que 28 empresas han quedado fuera de la convocatoria poniendo en peligro 1.500 empleos. Extraña manera de entender el rescate de personas.

Esta situación ha sido denunciada reiteradamente por la patronal valenciana de CEE, que, ha podido constatar en el Congreso Nacional de Centros Especiales de Empleo que la Comunitat Valenciana es la más maltratada a nivel de CEE, en palabras de la propia Agrupación Empresarial, que también afirma que en esta comunidad no se tiene la sensibilidad que se debería tener con este colectivo. Y no se trata de un problema de sensibilidades únicamente, se trata de un problema de personas y de derechos, que se ven cercenados por quienes afirmaban que venían a hacer justamente lo contrario.

Tras un año de gestión íntegramente imputable al tripartito, el retroceso es palmario. El recorte de derechos y económico es evidente y en materia de empleo de personas con discapacidad lo que este gobierno ha hecho es dejarlos en la cuneta. Y por mucho que repitan lo contrario, esta es la realidad.

 

El fútbol es más que un deporte

Opinión

Comunicado del CD Contestano

Lamentablemente, en el deporte acaecen casos muchas veces sorprendentes. El pasado fin de semana nos tocó presenciar y lidiar con uno de ellos.

En el transcurso de un partido correspondiente a la Segunda Regional Cadete del Grupo 3 de la Ribera, tras un fortuito golpe entre dos jugadores de los equipos que disputaban este partido, At. Salesianos “A” contra el C.D.Contestano, el árbitro detuvo el juego, tal y como es necesario -y más en categorías de adolescentes- para interesarse por el estado de los jugadores. En ese momento, ocurrió una situación inesperada por todos los allí presentes.

El árbitro se percató que uno de los jugadores, concretamente el del C.D. Contestano y de apenas 14 años de edad, era portador de un audífono en los oídos y, sin ningún pudor, invitó al jugador portador que se los quitara para seguir jugando o sino debería ser sustituido, dejándolo en evidencia delante del público, de los compañeros y de los rivales, provocando una situación discriminativa para el menor.

Tal fue el asombro del jugador, que hundido, entre lágrimas y con toda la educación del mundo, le contestó al árbitro que sin ellos no podría escuchar, por lo que le eran imprescindibles para seguir disfrutando del partido y de su deporte favorito. Además, le preguntó si no podría volver a jugar a fútbol por precisar y utilizar los audífonos para jugar, a lo que el señor árbitro reaccionó dirigiéndose a los banquillos y sin considerar el bienestar psicológico del jugador exigiendo que el jugador debería ser cambiado si no podía quitarse sus audífonos.

Entrenador y delegado, asombrados por las exigencias, le pidieron al árbitro una explicación al respecto de la imposibilidad de jugar con audífonos, a lo que el árbitro respondió, que “los audífonos son como unos pendientes que muchos chavales llevan”.

Evitando magnificar la situación que estaba afectando emocional y psicológicamente a nuestro jugador, entrenador y delegado decidieron realizar el cambio y centrar todos sus esfuerzos en recuperar el bienestar personal del menor, quien vivió un hecho doloroso para su ser.

En el tiempo de descanso, nuestro delegado intentó buscar una explicación lógica por parte del árbitro, quien se limitó a excusarse sin argumentos y aludiendo a una posible denuncia por parte de los progenitores del jugador si éste sufría cualquier daño en y/o por los audífonos.

Sin más, arranca la segunda mitad, algo que nos preocupaba más bien poco en comparación con el bienestar de nuestro jugador, por lo que decidimos buscar el reglamento correspondiente por Internet y cerciorarnos para poder justificar que se trataba de una situación de injusticia y discriminativa aquello que había pasado.

Tal y como creíamos, en el reglamento no se especifica en ningún momento que esté prohibido jugar con audífonos, cuestión que puede ser verificada mediante la Regla número 4 entre las páginas 41 y 43, por lo que decidimos imprimir dicha regla y mostrársela al colegiado tras la finalización del encuentro.

Llegado este momento, y aprovechando que debíamos recoger fichas y verificar el acta, intentamos que el árbitro nos justifique -con el reglamento en mano- todo el daño ocasionado públicamente a nuestro jugador. Pero el nos comunico que cumplía con su obligación de seguridad, hecho que no dudamos.

El hecho allí vivido pilló por sorpresa a todos los integrantes de la plantilla cadete del C.D.Contestano, así como a todos y cada uno de los integrantes de este club, puesto que el jugador lleva más de 4 años federado y sin haber recibido observación alguna por la participación en los partidos con dichas prótesis necesarias para su desarrollo personal y en ninguna revisión médica le han objetado el trámite de la ficha federativa para la práctica de futbol.

No sabemos hasta qué punto del reglamento el desencadenante desafortunado de esta situación es correcto, pero el hecho que queremos denunciar a viva voz son las formas con las que se trató la situación.

Un árbitro debería tener la sensibilidad de tratar un asunto como este, en la categoría en la que estamos de una forma inteligente y con tacto, evitando cualquier situación que pueda provocar una discriminación y una ridiculización pública como la que vivimos el pasado fin de semana.

La sociedad habla de inclusión en todos los ámbitos, por lo que en el deportivo no debemos ser menos. Por eso, condenamos este hecho vivido. Todos sabemos que el árbitro tuvo un comportamiento adecuado con el protocolo de seguridad para proteger la integridad física del jugador. Pero lo que condenamos son las formas en las que se actuó, para no ridiculizar al jugador. Creemos que no debió comunicarle al jugador su decisión y haberse acercado al delegado de equipo y tratar el tema con más delicadeza.

Desde el C.D. Contestano escribimos este comunicado para que nunca jamás vuelva a ocurrir ningún caso de discriminación hacia ningún jugador y que estos desagradables hechos no vuelvan a ocurrir en ningún campo de fútbol.

 

Es prioritario fomentar e invertir en Turismo en Cocentaina

Opinión

Artículo de Opinión de Rafael Montava, portavoz del PP en Cocentaina

Que a estas alturas recordemos que, el turismo reporta a un país, una región o una población incontables beneficios económicos, no es nada nuevo. Con ello, ponemos en valor nuestra riqueza monumental, cultural, artística, culinaria y festiva.

Recientemente se celebró en Madrid FITUR, un escaparate mundial del turismo donde todos los países muestran sus activos para que sean visitados, realizando importantes inversiones en marketing y publicidad para atraer visitantes, y por ello, los flujos económicos que ello comporta. Cabe destacar que es la actividad económica que más recursos aporta al PIB de nuestro país y, sobre todo, allí donde el visitante llega para visitarlos y admirarlos. Además se transmite la riqueza del lugar, que le supone al turista un coste económico que es el beneficio del visitado, generado un crecimiento continuado y cada vez mas diversificado.

Esta importante actividad económica es generadora de fuentes de empleo (la OMT asegura que 1 de cada 10 colaboran en sectores relacionados con él) porque el visitante allí donde va necesita comer, alojarse, realizar compras y utilizar el transporte público. Ello supone una expectativa de beneficio para nuevas actividades que son demandadas por ellos, además se produce un intercambio cultural importante entre el visitante y el visitado extrapolando el primero las bondades del lugar y gran promotor de la marca del lugar donde va. Permite también que nuestros monumentos tengan los recursos necesarios para que estén debidamente rehabilitados y estén en condiciones, entre todos debemos fomentarlo y cuidarlo porque es fundamental para toda la economía local.

Por todo ello decimos que el turismo nos hace crecer, porque nos da a conocer otras sociedades a través del contacto de las personas. Son pocos, por no decir nadie, los que no creen, apoyan y fomentan el turismo, porque apoyarlo es hacer crecer a todos.

Como contestano siempre apoyaré la puesta en valor de nuestros monumentos, nuestras fiestas, nuestra riqueza culinaria, nuestra historia y todo aquello que le rodea, porque forman parte de nuestra identidad. Por ello no entiendo como nuestro Ayuntamiento menosprecia recursos para activar este importante “filón” que para nuestra actividad económica puede generar. No es creíble que el responsable de turismo local diga en el Pleno Municipal que “Fitur solo sirve para que el político se haga la foto”. Tampoco es creíble que los principales monumentos estén cerrados en festivos y que el presupuesto destinado a turismo sea el “patito feo” de la inversión municipal. En fin, no es creíble que a estas alturas se tenga que “pelear” para que una actividad económica con un retorno de la inversión en plazo tan corto se realice. ¿Estamos todos equivocados y el equipo de gobierno municipal está en lo cierto? Me parece que no.

Exigimos que se aumente al fomento en el Turismo de Cocentaina, esto conlleva la creación de nuevos empleos, y que nuestros activos sean ampliamente conocidos en todo el mundo.

 

La Gestión del Temporal

Opinión

Artículo de Opinión de Edu Tormo, concejal del PP en el Ayuntamiento de Alcoy

Puede parecer a destiempo la publicación de este artículo. Pero ha habido que esperar las contestaciones del gobierno en el pleno del lunes 30, para valorar lo ocurrido en el último temporal en Alcoy. Y creo que es necesario distinguir tres cuestiones básicas:

Solidaridad y valor humano

La primera de ellas, y desde mi punto de vista la más importante, es la solidaridad y el valor de las personas. Una vez más en Alcoy estamos de enhorabuena. Porque contamos con un equipo humano que siempre “da el callo” en los momentos complicados; incendios, riadas, nevadas, etc. Por tanto no voy a dejar pasar la ocasión para dar de corazón las GRACIAS.

Gracias a protección civil, a las brigadas municipales, a la policía local, a bomberos, a contratistas, a Cruz Roja, a muchos voluntarios, a ACIF, a los medios locales de comunicación, porque por ellos estamos informados. En fin gracias a todos aquellos que han aportado su esfuerzo y dedicación, para intentar poner en orden a una ciudad en estado de shock.

Magnitud del temporal

La segunda cuestión es la magnitud del temporal. Nos encontramos ante uno de los temporales más potentes de los últimos años. Por tanto, hemos estado en una situación de excepción. Y en estas circunstancias se debe apelar a la compresión de los alcoyanos, porque en muchas ocasiones los servicios públicos no dan abasto y además hay que priorizar los problemas.

La gestión del temporal

En esta última cuestión, me hago eco del sentir general de los ciudadanos que, salvo los palmeros habituales, están muy disgustados. La calle chirría, la calle critica y la calle está harta de las imprevisiones de un gobierno que hace aguas cuando le dan la más mínima oportunidad. Y es que la gestión del temporal no ha destacado principalmente por su brillantez.

Sin duda los efectos del temporal hubieran sido mucho menores con una gestión eficaz de la emergencia.

La gestión del temporal, al igual que la de los incendios por ejemplo, empieza mucho antes de que llegue o se espere el temporal. A esto se le llama PREVISIÓN. Previsión con un mantenimiento ordinario y habitual de árboles, taludes, muros, edificaciones, cunetas, redes de pluviales, etc. Mantenimiento que en Alcoy brilla por su ausencia.

Y es que Alcoy está “xorrant sang”, “se cae a trozos” y se prefiere invertir en la creación de una empresa pública que en mantenimiento. Valga de ejemplo este caso: si el gobierno hubiera actuado o estabilizado los taludes de la calle Alicante, ahora los alcoyanos no sufriríamos un caos de tráfico como el que estamos viviendo.

También hubiera sido recomendable que el gobierno velara por el mantenimiento de los particulares, al menos en todos aquellos elementos que afectan a la seguridad, de forma análoga a como lo hace en fiestas de San Jorge con los balcones de San Nicolás.

Parafraseando a un periodista local, se trataba de “una nevada anunciada, programada, avisada y prevista”. Pero este gobierno ha reaccionado tarde y con mucha improvisación, aún siendo conocedor del deficiente mantenimiento de la ciudad.

El sentido común marca que durante el temporal, se debía coordinar todos los medios disponibles para repartir la sal y limpiar las calles. Entre otras cosas, para facilitar el acceso a los colegios, ¡3 días sin colegio!.

No puede ser que la estrategia mantenida por el gobierno municipal a mediodía del jueves, para anunciar que al día siguiente habría clase, fuera que llovería por la tarde. Al no llover, esa noche, como si de Roberto Brasero se tratará, el alcalde, provisto de su chándal, tuvo que colgar un vídeo en las redes donde suspendía las clases para el viernes. ¿Populismo?

Casi 24 horas después de la última nevada, durante la mañana del viernes, se podían ver aceras de vías principales como las del País Valenciano intransitables por la acumulación de nieve. Eso sí, a esas mismas horas, limpiaban la Glorieta tan utilizada, entiendan la ironía, por los alcoyanos una mañana de viernes.

Creo sinceramente, y así lo creen también la inmensa mayoría de los alcoyanos, que la gestión del temporal no ha estado a la altura de las necesidades de la ciudad,… no ha estado a la altura de Alcoy.

No quiero ni pensar si otro partido, más de centro derecha, hubiera gestionado así un temporal… las lapidaciones en la plaza pública hubieran sido sonadas.

Algo positivo hemos sacado de la experiencia del temporal, el gobierno se ha comprometido a petición del Partido Popular a la redacción de un protocolo de emergencias, inexistente en la actualidad.

En fin dicen que después del temporal viene la calma, pues en Alcoy no. En Alcoy, después del temporal llega el caos.

 

Alcoi ens cau !!

Opinión

Article d’opinió de Màrius Ivorra, regidor i portaveu de Compromís Alcoi

La sensació amb que ens hem quedat els alcoians després d’aquest episodi de fortes inclemències meteorològiques és que, Alcoi ens cau!

És cert que davant d’un episodi de tempesta amb neu, fort vent i una pluja acumulada podien caure arbres, talús o cases en ruïnes; és normal o almenys previsible.

Amb la gestió de la tempesta algunes coses s’han fet bé, enhorabona sobretot a totes les persones, entitats i voluntaris que han estat treballant per ajudar a minorar els problemes als alcoians i el govern local haurà de reconèixer que també han tingut errors importants i ara una setmana després, és el moment d’analitzar i millorar els protocols per a la següent vegada, que vendrà.

No vull incidir en errors de gestió, ens haguera pogut passar a qualsevol, però si que vull comentar una qüestió a millorar. Hi ha accessos a determinats serveis que cal mantenir “sempre nets” i em consta que no s’ha fet:  Centre de Dia de malalts d’Alzheimer, el Centre de Dia i accessos a Novaire i el Centre de Respir de Solroja on va “faltar”  una persona i no es va poder pujar fins el dia següent, molt trist.

Però la veritat és que aquesta forta tempesta ens ha fet veure, a qui no era conscient, la situació de degradació, falta de manteniment i inversions que necessita Alcoi. Podrem especular que si tenim una orografia difícil, peculiar, que la terra és roina, que hi ha molts barrancs, que feia més de vint anys que no patíem una tempesta així; molt bé tot és cert però Alcoi és el nostre poble i això no és excusa.

Que importància pren ara la falta d’inversió en qüestions bàsiques que no s’ha fet en els últims 20 anys. Ara patim les conseqüències de la mala política, la política de fer obres lluidores que donen vots i deixar al caixó les obres necessàries poc rendibles electoralment.

El nombre de desperfectes a la ciutat és innumerable, arbres caiguts per tot arreu, solsides a marges alguns fins i tot reforçats, cases que poden caure altres que han caigut i carrers tallats.

Si la situació era difícil abans de la tempesta amb el Pont de Fernando Reig tallat “13 mesos” que no s’ho creu ningú, l’accés al polígon Santiago Payà en precari ara amb la Beniata tallada Alcoi és un caos. El que ens ha passat a la Beniata era previsible, el govern de Toni Francés va ordenar unes obres de demolició descarnant tota la vessant i no va previndre cap actuació de reforç, esperant a que vinguen diners per fer un projecte que ningú ha vist.I quan passàvem amb el vehicle podíem veure o els veïns de la zona ens comentaven que les esquerdes del mur cada vegada eren més grans.

No pot ser que un problema que portem arrossegant ja fa quasi cinc anys com és el clavegueram de la zona del Tossal encara no estiga solucionat i davant les fortes pluges la solució fou bombejar tota la brutícia i deixar-la córrer carrer avall fins al riu. La pudor, comenten els veïns, era insuportable.  No puc imaginar fent el mateix pel carrer Isabel La Catòlica, Oliver o Sant Nicolau.

Com deia un eslògan fa anys “La faena ben feta no té fronteres, la mal feta no té futur”.

Alcoi necessita una injecció important de diners per mantenir la ciutat i diners per a planificar el futur econòmic i el govern sembla que està inactiu.

 

Turisme i Cocentaina: una oportunitat!

Opinión

Article d´Opinió de Jordi Pla, regidor de 03820-Compromís a l’Ajuntament de Cocentaina

Professionals del sector turístic i empresarial de Cocentaina ens han fet arribar la seua preocupació per la inexistent presència del nostre poble a la Fira Internacional del Turisme (FITUR) a Madrid. Un esdeveniment capdavanter on l’aparició de Cocentaina ha quedat relegada a tan sols un fullet informatiu i cap espectacle o presentació. De veritat creieu que eixa és la millor fórmula per atraure visitants? De veritat creieu que eixa és la millor fórmula per què les empreses turístiques facen packs per visitar-nos? De veritat creieu que és una bona fórmula per promocionar-nos?

Enrere queden les promeses i declaracions a la premsa on s’afirmava que es treballaria perquè Cocentaina aumentara la seua visibilitat a FITUR de la mà d’un espai propi dins del Patronat Costa Blanca. Fum que s’envola. Una no-gestió que ens fa perdre oportunitats i posicions de cara al futur. I més enllà de FITUR, s’ha d’apostar per la presència de Cocentaina a altres esdeveniments del sector i per la seua promoció a les comarques pròximes.

La indústria turística és clau per a dinamitzar econòmicament el nostre poble. Una dinamització econòmica capaç de crear llocs de treball, noves xicotetes empreses i consolidar el sector comercial i hoteler local. I eixe és el nostre objectiu: fer de Cocentaina un poble amb futur!

Més enllà de la redacció del Pla Estratègic de Turisme, s’ha de començar per comptar amb el personal suficient i capacitat per a mostrar allò que ens identifica a la gent que ens visita. Quantes vegades heu vist a famílies què s’han trobat el Palau tancat durant un cap de setmana? Eixa és la forma de projectar Cocentaina?

Municipis com Bocairent o Villena poden servir-nos d’inspiració en la manera de treballar decididament per la indústria turística. Aprofitar la marca Fira de Tots Sants per projectar-nos com allò que som: un poble amb cultura, història, tradició i capacitat emprenedora.

Turisme i Cocentaina han d’anar de la mà amb propostes realistes com fer del nostre poble un destí turístic intel·ligent sobre una infraestructura tecnològica d’avantguarda i accessible. Apostar per Cocentaina com a ciutat creativa gastronòmica dins de les 7 xarxes temàtiques que ofereix la UNESCO. Apostar per la Serra Mariola i el nostre entorn.

És una qüestió d’autoestima i confiança: creure’ns el nostre poble i creure’ns el turisme amb l’objectiu de millorar la qualitat de vida dels nostres veïns. En joc està la Cocentaina del futur!