Opinión

Artículo de Opinión de Quique Ruiz, Portavoz del PP en Alcoy 

La vicepresidenta de la Generalitat, Mónica Oltra, es capaz de afirmar una cosa y su contraria con el único objetivo de ocultar una realidad palmaria: su desaparición mientras en los peores momentos de la primera ola de la covid 19 fallecían decenas de residentes de geriátricos que, independientemente del modelo de gestión, estaban bajo su responsabilidad. El descontrol en estos centros fue equiparable al de la verborrea de la consellera.

Oltra, en connivencia con otro desaparecido durante la pandemia, el alcalde de Alcoy, Antonio Francés, intenta por todos los medios diluir su responsabilidad centrando el debate en el sistema de gestión de los geriátricos. Ambos tratan de hacer creer que, en el caso de Alcoy, la solución al fallecimiento de 73 residentes es apartar a la empresa, a la que no hay restar ni un ápice de responsabilidad en la tragedia. La actitud de Oltra contrasta con la negativa de su conselleria a facilitar la documentación que le reclama la Fiscalía dentro de la investigación abierta para determinar por qué el geriátrico de Oliver ha sido el sexto con más muertes de España y el de mayor mortalidad en todo el país.

No se explica que la Fiscalía haya tenido que reclamar por dos ocasiones la documentación oficial de la conselleria. Y menos que, transcurridos unos meses, todavía no la haya recibido. Esta realidad fue denunciada por el Partido Popular en las Cortes Valencianas. La respuesta de Oltra fue acordarse de Rafael Blasco, al frente de la conselleria cuando las ruinas del antiguo hospital de Oliver fueron adjudicadas a una empresa privada para convertirlas en un geriátrico. Oltra prefiere hablar de la gestión administrativa de hace dos décadas a hacerlo de su responsabilidad de control sobre las residencias que hace apenas unos meses fueron la peor morgue de la pandemia. Una nueva contradicción de la vicepresidenta. Que Blasco y otros dirigentes merezcan estar entre rejas no resta responsabilidad a una consellera a la que hay que reprobar, de momento, su actitud obstruccionista con la Justicia.

Mientras la vicepresidenta se jacta de la voluntad de revertir la gestión de la residencia de Oliver, apartando a Domus Vi, su departamento sigue adjudicando residencias a la misma empresa. La última, a principios de este mes, en Valencia: 83 plazas de residencia y 25 de centro de día. Antes, concertó con Domus Vi 210 plazas en la provincia de Alicante.

Oltra mantiene el mismo modelo de Blasco. Ese que demoniza y utiliza para expiar su posible culpa en dramas humanos como la de Oliver. Pese a que Políticas Inclusivas sigue concertando plazas con empresas privadas, la consellera se comporta como si acabase de llegar a la plaza. Como si no llevase cinco años al frente de la gestión de uno de los principales servicios que presta la Generalitat Valenciana. Ofende el nivel de inteligencia que Oltra presupone a los ciudadanos.

La forma de gestionar de Oltra sorprende incluso a los familiares de los residentes. En el caso concreto de Oliver han lamentado que la conselleria no les informase el pasado mes febrero, cuando mantuvieron una reunión sobre las quejas por falta de personal, del expediente que ha culminado ahora con una sanción de 40.000 euros. A los familiares tampoco les cuadra que la concejal de Servicios Sociales de Alcoy afirmase a finales del año pasado que “la conselleria hizo una inspección en noviembre de 2019 y todos estaba correcto”.

Todas estas contradicciones hacen temer que el verdadero interés de Oltra sea desviar la atención hacia el modelo de gestión y no sobre los sistemas de control que debe aplicar la Generalitat para garantizar la correcta atención de los residentes. La vicepresidenta ha emprendido el peligroso camino de revocar el contrato de forma unilateral en lugar de cooperar con la Justicia para armarse de argumentos con los que, llegado el caso, apartar a la empresa sin tener que pagar un ojo de la cara en indemnizaciones. Se trata de seguir lanzando humo y prolongar el debate sobre el modelo de gestión. Esperemos que no se alargue tanto como la apertura del Centro Especial de Enfermos Mentales del Barranquet, anunciada reiteradamente desde 2015 en un alarde de descrédito político sin precedentes.

Artículo de Opinión de Marcos Martínez, edil de Ciudadanos Alcoy 

Asistimos estas últimas semanas a un incremento constante y alarmante de casos de COVID-19 en nuestra comarca y en nuestra ciudad, sin que parezca que haya forma de atajar esta tendencia. En tan solo 3 días, hemos pasado de los 335 casos por cada 100.000 habitantes, a los 517 en Alcoy, dándose esta circunstancia en toda el área de salud, con incrementos significativos en poblaciones como Castalla, Ibi o Banyeres.

Se nos dice por parte del Gobierno Municipal que se aplican y cumplen todos los protocolos marcados por Conselleria, sin que al parecer esto sea suficiente para controlar una situación que, día tras día, empeora. Se echa en falta algo de iniciativa por parte del Ayuntamiento para hacer frente a esta pandemia que se nos está descontrolando, dando una sensación de temor y de desapego por tomar cartas en el asunto, conformándose con aplicar los decretos de Conselleria, dejando que les lluevan las críticas y, lo que es peor, los contagios.

¿Se realizan los controles necesarios? ¿Se vigilan adecuadamente las actividades que se llevan a cabo? ¿Se toman realmente medidas de prevención? Es evidente que no. Es cierto que esta pandemia no es culpa de nadie, pero sí la gestión que se haga de ella. Se puede suspender una romería a causa del tiempo, o acortar una cabalgata por motivos logísticos pero, al parecer, cuesta mucho tomar otras medidas para proteger la salud de todos los alcoyanos. Otros municipios han sido más valientes en este aspecto sumando iniciativas, dentro de sus atribuciones, a las marcadas por la Generalitat o el Estado, y con el incremento del control policial o el cierre perimetral de la población, han conseguido controlar y doblegar la curva de contagios.

Una herramienta esencial con la que cuenta este Gobierno es la detección de la incidencia del COVID en las aguas residuales, herramienta que Ciudadanos, por medio de un ruego aceptado por el Gobierno en el último pleno, pedía optimizar y acotar por zonas, ya que permiten una importante anticipación a los datos sanitarios. Puesto que lqs últimas cifras obtenidas por estos análisis batieron record, cabía esperar medidas al respecto, aprovechando la ventaja del tiempo.

Pero que parece que prefieran curar a prevenir, pese a propuestas de todos los grupos políticos que se entienden como exageradas o alarmistas. Nunca está de más ser precavido, máxime con un tema tan delicado como la salud. Desde Ciudadanos se proponía hace dos meses la posibilidad de cerrar parques infantiles como medida preventiva pero, al no estar contemplada por la Generalitat, ni siquiera se valoró. También apelamos al sentido común a la hora de la organización de cualquier  tipo de eventos, deportivos, culturales, o, por su proximidad, la celebración del 25N con todas las garantías sanitarias, descartando las actividades que conlleven un mayor riesgo o dificulten el control.

Son situaciones que no vienen de nuevas, ya que en la primera ola de pandemia se echó en falta un liderazgo firme y muchas decisiones se tomaron desde el equipo de Gobierno socialista empujados por la oposición en otros. Sí, esto nos ha cogido a todos por sorpresa, es cierto, y nadie estaba preparado, pero en esta segunda ola deberíamos haber aprendido algo para no cometer los mismos errores y lamentarnos después.

¿Es necesario realizar actividades escolares fuera del ámbito de sus centros? ¿Hay que mantener actividades que conlleven un cierto riesgo y que no sean esenciales? ¿Realmente se conciencia a la ciudadanía o se es excesivamente permisivo? ¿Falta valentía por parte del Gobierno para tomar medidas impopulares pero necesarias?

El valor es una virtud que normalmente se le supone a todo el mundo pero, en este caso, existen dudas razonables de que se esté actuando con valentía.

Artículo de Opinión de Amalia Payà, edil del PP en Alcoy

La situación de crisis que vivimos necesita una política fiscal que contribuya a mejorar la situación económica de la ciudad. Medidas concretas que ayuden a reactivar la actividad y contribuyan a hacer de Alcoy una ciudad atractiva para empresas y ciudadanos. Pero nos hemos topado ante una subida de impuestos propuesta por el Gobierno del PSOE y su socio de Podemos que, en plena crisis, resta competitividad y hace de Alcoy un territorio hostil a la inversión.

Lejos de acomodarnos en el lema Alcoi en positiu somos conscientes de la ciudad en la que vivimos: 5.700 de nuestros vecinos están en paro; 4.689 trabajadores están afectados por los ERTEs que han solicitado 701 empresas; la contratación ha caído un 30% en el último año y la ciudad ha perdido el 16% de sus industrias desde 2012.

Ante esta preocupante coyuntura, en el Partido Popular planteamos unas medidas fiscales que ayudasen a reactivar la economía, potenciasen el Centro Histórico, diesen respaldo a las familias y, ahora más que nunca, ayudasen al comercio.

La respuesta del Gobierno ha sido decepcionante: su solución ha sido crear la nueva tasa de alcantarillado y subir el Impuesto de Bienes Inmuebles a las industrias, comercios y oficinas cuyo valor supere el millón de euros. Es decir, por lógica, a las empresas más grandes, a las que más puestos de trabajo ofrecen, a las que más prestigio y prosperidad dan a la ciudad. Una medida, a todas luces, para seguir convirtiendo Alcoy en territorio hostil a la inversión y a la atracción de empresas.

Las ordenanzas fiscales presentadas reflejan las preferencias del ejecutivo de Francés: ha optado por salvarse a sí mismo y al delicado estado de las cuentas municipales antes que salvar a los que más lo necesitan. Por eso penalizan a los alcoyanos con una nueva tasa de alcantarillado con un clarísimo afán recaudatorio.

Con la situación de crisis e incertidumbre que padecemos no podíamos apoyar la tasa de alcantarillado. Una tasa que, pese a que la concejal de Hacienda lo desconociese, los alcoyanos ya pagaban antes de la implantación del IBI. Es incomprensible incrementar la presión fiscal a los ciudadanos para aumentar los ingresos, al tiempo que se niegan a sacar a concurso el nuevo contrato del agua, una operación que, aparte de mejorar el servicio, permitiría obtener recursos suficientes para mejorar todo el ciclo integral del agua.

Sin embargo, el Gobierno municipal aún no ha explicado por qué mantiene el contrato prorrogado, bloqueando ingresos para el ayuntamiento (de más de 12 millones de euros en municipios de similares características a las de Alcoy), y ahogando a los vecinos con nuevas tasas.

Dado que la situación no está para experimentos, el trabajo del Partido Popular se ha centrado en mejorar la propuesta del Gobierno. Esto ha permitido la bonificación del 90% en el IBI a las familias numerosas con inmuebles de menor valor o la rebaja del IBI a las empresas que construyan o rehabiliten edificios en el Centro Histórico.  Incluso en el Impuesto de Actividades Económicas se incorporan las bonificaciones a la contratación que el Gobierno rechazaba hace un año. Este retraso nos ha salido caro.

Como también nos va a salir carísimo el grave error de no aceptar nuestro proyecto de declarar de “especial interés” el comercio minorista para darles el derecho a una bonificación del 50% del IBI y del 90% en el caso del Centro histórico. Esta medida valiente que han adoptado otros municipios, es lo que demuestra el compromiso de un Gobierno con los comerciantes y no el Reactiva Comercio que se ha saldado con un rotundo fracaso (apenas 150 solicitudes de los más de 1.200 comercios censados en la ciudad).

También lamentamos que no hayan aceptado introducir rebajas en el impuesto de obras para evitar la paralización del sector y contribuir a la construcción de nuevas viviendas en el centro histórico.

Todo esto es el reflejo de dos modelos: el de tomar medidas que frenen la crisis económica y el de aumentar impuestos en momentos de gran incertidumbre.

En el Partido Popular lo tenemos claro: defendemos un modelo fiscal de apoyo a las empresas y medidas especiales para recuperar el casco antiguo.

Por el contrario, rechazamos un modelo que ocasiona una pérdida de competitividad al introducir más impuestos en plena crisis, que es el modelo del Gobierno del PSOE y sus socios de Podemos. No estamos aquí para salvarnos nosotros. Estamos aquí para ayudar a los alcoyanos.

Article d’opinió de Carles Sansalvador, membre de Joves per Copromís PV

No fa molt salta la notícia de la detenció d’un antifeixista que va acudir a la concentració de Pego en contra dels neonazis que hi havia al municipi provocant. La detenció efectuada a la nostra ciutat, Alcoi, mostra una persecució profunda de les forces de l’estat contra aquelles persones que criden obertament que no volem tornar a temps enrere. I no és l’únic cas conegut.

Però, i què ocorre amb els “altres”? Viuen impunement agredint i assetjant, no tan sols a la gent obertament antifeixista o la que lluita per no tornar a un passat negre, sinó també agredeixen sense cap mena de preocupació a altres col·lectius que no són del seu gust. Es coneixen molts casos d’agressions a persones i col·lectius LGTBI+, a grups feministes i gent que ve d’altres països simplement a buscar una vida millor.

No es pot concebre en cap cas que ni els grups neonazis ni les forces i cossos de seguretat de l’estat puguen ser objecte de delictes d’odi, tal com diu la jurisprudència europea. Tenint en compte que la delegació de govern està en mans del govern central del PSOE, amb els seus socis d’Unides Podem, deurien prendre mesura, ja que, en nombroses ocasions ho han dit, es declaren obertament contra el feixisme.

I ara jo em pregunte; Alcoi ha d’estar en silenci enfront d’aquest tipus de gent? No, la resposta és un NO ben gran. I és que aquestes detencions ocorren per tot el nostre País Valencià, i a Alcoi cal cridar que no volem a gent intolerant. Ens han arribat a penjar una formació política a les nostres institucions i municipis. Però és l’hora d’actuar i no deixar que passen més enllà, ja que tot allò que hem avançat com a societat, pot acabar en un tres i no res. Ens volen fer pensar que tolerar la intolerància està bé? És necessari veure hui en dia simbologia d’un règim que oprimia al poble? És més, a la nostra terreta; hem d’acceptar eixa gent que ens obliga a no estimar en la nostra llengua?

Cridar NO al feixisme és no només lluitar contra aquells col·lectius que passetjar impunement entre nosaltres, és també fer fora aquelles persones que han tacat les nostres administracions. Ja està bé d’una caça de bruixes i lluitem per un futur lliure, tolerant i feminista.

Article d’ Antonio Matarredona, Coordinadora Comarcal de Pensionistes 

La noticia es “El Coronavirus pren força a les Comarques Centrals” i la noticia la dona ahir al telediari de mig dia A Punt, i ho fa amb està infografia i amb la locutora dient-ho ALCOI ESTA AMB RISC EXTREM.

I A Punt amb tots els respetes no es un mig més, no, es la nostra TV. Pública i per tant altaveu de la Generalitat.

Dons bé, ahir tots el ciudatans i ciudatanes  de les Comarques Centrals que vaem vore el telediari i amb més concret a Alcoi vaem saber que teniem una incidencia molt elevada de contagis, un hospital molt ple, i una UCI pràcticament ocupada.

I fins ahí.

A hores d’ara no coneixem si van a prendes noves restriccions, si va a incrementar-se la vigilància, si és cambia en algo la situació perquè lo que es clar es que tal com anem no podem seguir, ni  tampoc amb la incertesa de si les mesures, que es clar no funcionen, van a seguir igual. Ningú de ninguna administració ha dit algo al respecte.

La Coordinadora de Pensionistes Alcoià Comtat esta formada en la seua inmensa matjoria per dones i hòmens que pateixen altres patologies es a dir som gent de risc a mès amb filles i fills, amb nets i netes, i per lo tant estem estem especialment preocupats per la situació, per el descontrol de la situació amb realitat.

La Coordinadora está fent tot un egersici de responsabilitat i hem evitat desde el inici de la pandemia fer concentracions al carrer i exagerat la limitació de contactes socials, però que ningú s’enganye motius en tenim i de sobra per estar més que molestos i ara no serà per la defensa del Sistema de Pensions, no, será per la defensa de la Sanitat Pública digna i adecuadament dotada de mitjos humans i materials. Será perquè crèiem fermament que la informació no genera alarma i SÍ la desisformacio i SI la incertesa.

Hem demostrat i de sobra la nostra ferma aposta per el dialec i la negociació, crec es mereixem al meins el respete degut nosaltres i la resta convivents a esta ciutat i a tots el pobles de la nostra ben volguda comarca.

No som uns més, podem ajudar i cuán ha segut menester ho hem fet, la lluita contra la Covit 19 per a nosaltres és esencial, a tot el Estat el més pasat es van abonar més de 35.000 pensions meins degut al falleiximens dels beneficiaris.

No, no es mereixem mos ignoren.

No es mereixem saber per A Punt que estem molt mal, tant que estem en RISC EXTREM.
… Pero sembla que no pasa res, ni sabem si pasará.

Acabe, som dialogants però no tontos.

Article d’opinió de Sandra Obiol, regidora de Guanyar Alcoi

Comissió informativa del govern d’Alcoi. Preguntem al regidor de cultura per què no estem inclosos al circuit de concerts Sonora de l’Institut Valencià de Cultura. Resposta: és molt complicat adequar la nostra programació a les demandes d’aquest circuit.

Reunió sobre pressupostos amb l’alcalde i la regidora d’Hisenda. Afirmem que ens serà complicat aprovar uns pressupostos si continua havent-hi prop d’un milió d’euros dels diners de les alcoianes i alcoians que és concedit a dit. Resposta: hem intentat canviar-ho però és molt complicat.

A la mateixa reunió amb la regidora d’Hisenda sobre l’ordenança de taxes municipals i preus públics. Les famílies monoparentals no són tingudes en compte, sí les nombroses. Si considerem que el seu risc de pobresa duplica el de la població en general, pensem que no s’està protegint a la població d’Alcoi de la vulnerabilitat. Resposta: no es pot fer. Però si hi ha ajuntaments que ho fan! Doncs no es pot fer.

Continuem a la mateixa reunió. Plantegem gravar als automòbils que tinguen majors emissions contaminants. No es pot fer, no es pot mesurar això. Però hi ha ajuntaments que ho fan, no ens inventem res del que proposem, no som tan creatius malauradament. No es pot fer. La DGT ens dóna mecanismes per a fer-ho. Hauríem de demanar documentació, no es pot fer.

I així tot, constantment, cansinament. No es pot fer. És molt complicat. No es pot fer. És molt difícil. No ho demaneu més.

I em pregunte quin benefici té això per a la nostra ciutat. Una ciutat que any rere any va perdent oportunitats d’oferir una vida digna i decent a tots i cadascun dels seus habitants. Una ciutat que ja no pot estirar més el mite del que va ser al passat per donar-li sentit al que és en el present. ¿On ens duu aquesta manera de treballar d’un govern que des de fa 9 anys està decidint per nosaltres, per les nostres vides i la vida dels nostres fills i filles? Si canviar les condicions de vida de la població d’Alcoi és tan complicat i només es limiten a sortejar els problemes per a que no els esguiten, mentre fan rodes de premsa o es lamenten amb auto-condescendència a les xarxes socials del seu dur treball, què fan ací?

12 regidors/es. 9 assessors/es. Centenars de treballadors/es públics. Més tota l’ajuda externa que necessiten i que paguem els alcoians i alcoianes, com per exemple un contracte amb un bufet d’advocats per a que els facen informes jurídics quan consideren necessari.

Potser pensen que per a nosaltres, les persones d’a peu, ens resulta senzill sobreviure al dia a dia. Pensen que no és complicat per als comerciants i empresaris alçar la persiana cada matí? Que no ho és per als joves encarar el seu futur en una situació dramàtica? O per als pares i mares cuidar dels seus fills/es quan la feina, cada vegada és més precària, deixa poc temps per a criar?

És desolador comprovar a cada reunió, a cada plenari, que els nostres governants no tenen ganes de canviar les coses per tal de millorar-les. Que confien poc en la seua capacitat per a fer que la realitat que habitem puga ser més amable. Que no es veuen capaços de convertir les coses complicades en fàcils o, quan menys, en reals. I pense que ja és hora que els ciutadans i ciutadanes d’aquesta ciutat els hi preguntem: per a què voleu estar al govern?.

Artículo de Opinión de Rafael Pérez, Presidente de ACECA

La Asociación Comarcal de Empresarios del Comercio de Alcoy (ACECA) con la colaboración de la Asociación de Turismo Alicante Interior, quieren agradecer a las empresas que han confiado en nosotros, colaborando con el pequeño y mediano comercio de nuestra ciudad. En estos tiempos no es fácil encontrar la forma de mantenerse en pie, pero gracias a todos aquellos que se han interesado en apoyar la economía de Alcoy y Comarca, estamos resistiendo.

Ayudando al pequeño comercio local, te ayudas a ti mismo. Estamos encantados de que este mensaje haya calado de tal forma en aquellas empresas que han decidido colaborar ofreciendo vales a sus empleados para compras en nuestros comercios asociados como regalo, sabiendo la dificultad que supone reunirse y organizar cenas o comidas de empresa. Complementar los incentivos en estas fechas con los tickets para comprar en nuestra zona, hace ver que, realmente, estamos sensibilizados con lo que supone esta situación. Cada pequeño gesto es un gran paso para la reactivación de nuestra economía.

Todos los años, desde que decidimos asociarnos para cuidar lo nuestro, intentamos, de todas las formas posibles, crear campañas que ayuden a interiorizar el mensaje en cada uno de nosotros. Es por esto, que nos enorgullece comprobar que hay organizaciones y, sobre todo, personas, que lo han hecho de forma directa, permitiendo la dinamización del comercio.

Estamos más unidos que nunca: empresas, empresarios, organizaciones y consumidores.Sigamos resistiendo y evitando que esta situación nos supere. En esta lucha, todos estamos en el mismo bando. Si seguimos remando en la misma dirección, conseguiremos nuestro objetivo.

No nos caben tantos agradecimientos como quisiéramos.

Gracias, gracias, gracias. Entre todos hacemos ciudad.

Comunicado de las Secciones Sindicales del Sindicato FESEP y SPPLB

Las Secciones Sindicales del Sindicato FESEP y SPPLB, por medio de la presente nota de prensa:

INFORMAN

Que en las recientes declaraciones de prensa vertidas en diferentes medios de comunicación por parte del señor concejal delegado de personal D. ALBERTO BELDA, se informaba a la ciudadanía que el pleno extraordinario del Ayuntamiento, suprimía con el único voto a favor del partido PSOE, las compensaciones a los policías locales que se prejubilaban.

Manifestaba igualmente, que el Consell Juridic Consultiu advertía que los pagos eran ilegales al cobrar la pensión integras los agentes; que los policías locales se jubilan a los 55 años con el 100% de sus horas y de su pensión.

Desde esta Sección Sindical, debemos rectificar las afirmaciones del Sr. Alberto Belda e indicarle si desconoce como concejal del área de personal, que ningún policía se jubila a la edad de 55 años y que los premios por jubilación anticipada que han anulado desde su grupo político, lo eran para todo funcionario municipal que se jubilara de forma anticipada y no solo dirigidas al colectivo policial.

Recordarle, que la jubilación anticipada de los policía locales, viene estipulada por una Ley aprobada a nivel nacional y que la misma se reconoce a los 60 años y siempre que se tengan 36 años de servicio en el cuerpo.

Tampoco señala que para acceder a dicha jubilación, todos los policías locales del territorio nacional cotizan un mayor porcentaje a la Seguridad Social en aras a esa prejubilación a la que algunos pueden acceder si se reúnen todos los parámetros exigidos.

Tampoco indica en sus declaraciones, que el informe del Consell Juridic Consultiu no es vinculante y lo ha hecho propio, llevándolo a Pleno para anular el artículo que se encontraba en vigor desde el año 2002, sin el apoyo del resto de partidos políticos

No declara en su nota informativa, que su decisión de no abonar las cantidades económicas marcadas en el convenio laboral, fueron demandadas en los tribunales competentes por diversos funcionarios afectados, sentencias que fueron ganadas por los demandantes y que desde el gobierno del PSOE no ejecutaron las mismas y pasaran a ejecución forzosa declarada por la Administración de Justicia.

Manifiesta, que esta retribución será incluida ahora en un complemento de productividad para aquellos casos que se corresponda, sospechando con esta declaración que lo serán para todo personal afín a sus intereses.

Con todo ello, queda clara la falta a la verdad y transparencia en sus declaraciones del Sr. Alberto Belda, entendiendo desde esta Sección Sindical que siente una animadversión hacia los funcionarios y en especial hacia el cuerpo de la Policía Local.

Desde su inicio en el cargo de Concejal de Personal, el Sr. Belda a eliminado por imposición y sin la aprobación de la parte social en las mesas de negociación, derechos consolidados desde hace lustros por los trabajadores.

El gobierno municipal del Ayuntamiento de Alcoy (PSOE), debería eliminar de sus siglas la “O” de obrero, ya que en la administración que gestiona y en muchos sectores de la población, al obrero o trabajador lo tiene totalmente olvidado.

Sr. Belda, deje de faltar a la verdad y retírese de la vida política desde la cual no da crédito a las siglas del partido que dice pertenecer.

Artículo de Opinión de Quique Ruiz, portavoz del PP en Alcoy

La verdad acorrala a Antonio Francés. La consellera de Sanidad, Ana Barceló, ha afirmado por escrito que el alcalde de Alcoy estuvo puntualmente informado sobre la evolución de la Covid 19 en Alcoy durante todo el estado de alarma. Es decir, la consellera ha desmentido lo que Francés afirmaba durante los peores momentos de la crisis, cuando se escondió tras la falta de información y de competencias para no intervenir en el gran problema que la ciudad padeció durante la crisis: el fallecimiento de 73 personas en la residencia geriátrica DomusVi.

La respuesta de la consellera no puede ser más contundente: estuvo en contacto con el alcalde de Alcoy durante la vigencia del Estado de alarma por vía telefónica, “con el fin de informar de todo lo relacionado con la pandemia por Covid 19 que pudiera afectar al municipio, así como para responder a las dudas que pudieran surgir”.

De acuerdo con estas palabras, Antonio Francés tuvo toda la información a su disposición. Información que le reivindicaban tanto familiares como los grupos de la oposición. Información que tuvo que reclamar el Ayuntamiento, como institución, a través de una moción aprobada por unanimidad a propuesta del Partido Popular. Ahora, con la respuesta de la consellera en la mano, comprendemos que todo fue un macabro teatro por parte de Francés.

Hace una semana le pregunté directamente al alcalde quién mentía: él cuando en plena crisis decía que no sabía nada o la consellera ahora que asegura que sí ofrecía información. No hubo respuesta. Como tampoco la hubo para las víctimas y sus familiares en los peores momentos del drama de Oliver. No en vano el colectivo manifestó abiertamente que “también hemos echado en falta durante esta crisis al Ayuntamiento, al que pedimos que ejerciese de mediador para tener conocimiento de lo que estaba pasando en el geriátrico. No recibimos respuesta. No encontramos la atención y el interés que necesitábamos en momentos duros. Nos hubiese gustado recibir una llamada de aliento y apoyo por parte del alcalde”.

¿Qué tipo de persona es capaz de esconderse tras una mentira para no intervenir en uno de los peores dramas de la ciudad que dice gobernar? Una catástrofe de estas características reclamaba un alcalde sensible al drama que padecían las familias. Un alcalde que demostrara un mínimo de humanidad para entender la necesidad de afecto, estima y proximidad a los familiares que requería una situación terrible. Un alcalde que, en lugar de esconderse tras evasivas, reivindicase a la Generalitat, en nombre de toda la corporación municipal, las demandas de los ciudadanos.

En aquella situación de máxima crueldad, la ciudad necesitaba un alcalde que tuviera claro que todo cuanto pasa en el municipio le incumbe. Aunque no tuviese competencias directas. Pero Alcoy, como comprobamos ahora, se encontró con un alcalde que prefirió decir que no sabía nada. Adoptó una actitud que resulta incomprensible para quien asume el compromiso de trabajar por sus vecinos. Como resumió el periodista Ramón Climent: “Y provoca retortijones en el alma cuando el presidente de la asociación de familiares se lamenta porque, en 90 días de denuncias y lamentos, no han recibido ni una sola llamada del alcalde”.

La memoria de las víctimas y el sufrimiento de sus familiares merece, al menos, alguna explicación por parte de Antonio Francés. Sería un mínimo gesto para demostrar, al menos, que la ciudad no está gobernada por un alcalde con tal sangre fría que es capaz de anteponer sus intereses políticos a los de los ciudadanos en momentos de terrible dificultad.

Article d’opinió de Pablo González, regidor de Guanyar Alcoi

El primer dia que vaig seure amb el regidor Jordi Martínez per a tractar de la conversió del centre en zona preferent de vianants li vaig dir que amb nosaltres no tindria cap problema amb este assumpte. Enteníem que compartíem objectius com reduir l’ús dels cotxes i augmentar l’espai per a les persones amb tots els beneficis que això comporta. I al final sembla que sí que n’hem tingut de problemes.

Eixe primer dia també li vaig proposar fer una reunió conjunta amb tots els grups polítics per a buscar les millors idees. Però no ho ha fet, perquè el Sr. Martínez preferix anar fent reunionetes per separat on pot dir el que l’interessa a cadascú per acabar fent després el que més li convinga. I per descomptat tampoc ha obert un procés de participació ciutadana previ perquè, i ho demostra dia a dia en cada intervenció que fa, no confia que els alcoians tinguen criteri suficient per a decidir. Ni tan sols en la jornada de mobilitat oberta organitzada pel govern va donar veu als assistents. Per a què, devia pensar el regidor, si jo ja ho sé tot.

Fa anys que observe com actua el Sr. Jordi Martínez, quin futur està decidint per la meua vida i la vida dels que estime. I sempre veig que s’actua amb superficialitat i superioritat encara que s’enfronten a qüestions molt complexes, com és esta. Perquè al capdavall el que els interessa és semblar que fan coses i que prenen decisions. Que no ens diguen que no prenem decisions!, va vindre a dir l’alcalde al passat plenari. Ara, que eixes decisions siguen encertades, com que això requerix reflexionar, pensar, preguntar i escoltar, ja no els interessa tant. A més això comporta temps i supose que això els en lleva per a prendre altres decisions i fer-se fotos.

Nosaltres, a Guanyar Alcoi, volem una ciutat per a les persones. I per tant preferim uns carrers amb molt pocs cotxes. També al Centre. I com que diem que volem una ciutat per a les persones el que no ens agrada és que estes presses per fer peatonal el nostre Centre quan ja duem dècades de retard, dificulte en excés la vida als pocs residents que té. I, encara que hem votat a favor, ens preocupen moltes coses que si no es resolen ens faran dubtar del nostre vot:

– Ens preocupa que a les, poques, persones residents al centre se’ls dificulte més la vida del que ja ho és. Se’ns ha dit que es treballarà en fórmules per a prioritzar l’aparcament de residents a la zona. De moment no tenim res però el problema ja existix i s’agreuja amb cada obra que es fa.

– Ens preocupa que es diga que es faran aparcaments dissuasoris com hem demanat, per a dissuadir, no per a atraure cotxes, però que ho tinguen previst, com han assegurat, només en moments especials de l’any (festes, bàsicament).

– Ens preocupa que l’horari de càrrega i descàrrega siga suficient per a les necessitats dels comerciants. Se’ns ha promés que s’ha acordat amb ells.

– Ens preocupa que el trànsit augmente en carrers estrets circumdants i siga pitjor el remei que la malaltia. Entenem que l’objectiu de la peatonalització no és moure el trànsit d’un lloc a un altre i que s’ha de treballar en altres mesures per a dissuadir de l’ús del cotxe i promoure el transport públic i alternatiu. Se’ns diu que es treballarà en eixes mesures.

– Ens preocupa que la limitació d’accés als residents siga excessiva i que certes necessitats de les persones que viuen al centre, o que vulguen viure al centre, es veieren limitades o impossibilitades. I volíem trobar solucions per a eixes necessitats. Parle de necessitats, no de gustos o canvis d’hàbits i costums sinó que se’ls dificulte en excés realitzar accions quotidianes.

Vigilarem que se solucionen totes estes preocupacions que sabem compartim amb moltíssima gent. El govern de Toni Francés i ens hauria de dir quin centre volen. Si un centre per a terrasses els caps de setmana o per a veïnes i veïns que visquen tot l’any. Perquè el resultat és molt diferent.

De moment, a l’inici de les primeres obres a la costera del Gurugú, relacionades amb la peatonalització, ja hi ha hagut falta d’informació prèvia a la ciutadania, i en concret a aquells que podia provocar-los més problemes. Segurament des del govern li llevaran importància a eixa falta d’informació, com sempre fan. Ens demanen que confiem en ells però ens costa. Si en accions senzilles com esta demostren poca responsabilitat i eficàcia a l’hora de planificar i també falta de preocupació per les persones a qui afecten les seues decisions, què faran en projectes més complexos?.