{"id":77599,"date":"2021-09-14T12:55:02","date_gmt":"2021-09-14T11:55:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.copealcoy.es\/?p=77599"},"modified":"2021-09-14T13:09:12","modified_gmt":"2021-09-14T12:09:12","slug":"el-tsjcv-suspende-la-limitacion-del-aforo-a-20-000-espectadores-en-los-estadios-de-futbol-valencianos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.copealcoy.es\/es\/el-tsjcv-suspende-la-limitacion-del-aforo-a-20-000-espectadores-en-los-estadios-de-futbol-valencianos\/","title":{"rendered":"El TSJCV suspende la limitaci\u00f3n del aforo a 20.000 espectadores en los estadios de f\u00fatbol valencianos"},"content":{"rendered":"

La Secci\u00f3n Cuarta Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJCV) ha dictado este lunes<\/strong>\u00a0un auto por el que acuerda\u00a0suspender cautelarmente la decisi\u00f3n de la Generalitat de limitar a un m\u00e1ximo de 20.000 espectadores<\/strong>\u00a0el aforo en los estadios de la Comunitat Valenciana que albergan competiciones profesionales de f\u00fatbol.<\/p>\n

La sala entiende que la administraci\u00f3n auton\u00f3mica\u00a0no ha justificado esa medida<\/strong>\u00a0y, por consiguiente, y sin resolver sobre el fondo del asunto, estima el\u00a0recurso que present\u00f3 La Liga dos d\u00edas despu\u00e9s de la resoluci\u00f3n de Sanidad<\/strong>, acordada en la Mesa Interdepartamental del 6 de septiembre, en la que se acord\u00f3 dejar en 20.000 el n\u00famero m\u00e1ximo de espectadores para los eventos deportivos en espacios abiertos (caso de los estadios donde se celebran los partidos de la competici\u00f3n de f\u00fatbol profesional y que afectar\u00eda al Mestalla, con capacidad para 55.000 personas).<\/p>\n

Los recurrentes no cuestionaban el 60 por ciento de aforo m\u00e1ximo<\/strong>\u00a0contemplado en la resoluci\u00f3n de la Conselleria de Sanidad del pasado 6 de septiembre para el periodo comprendido entre los d\u00edas 7 y 27 de ese mes,\u00a0sino el l\u00edmite a\u00f1adido en cuanto a la cifra total de asistentes.<\/strong><\/p>\n

Asimismo, alegaban falta de justificaci\u00f3n y motivaci\u00f3n de la medida,\u00a0“partiendo de datos objetivos acerca de la tasa de incidencia acumulada”<\/em>\u00a0de la Comunitat Valenciana a fecha de 6 de septiembre que, a siete d\u00edas era la acumulada m\u00e1s baja de Espa\u00f1a y la “improcedencia<\/em>” de introducir restricciones superiores a las contenidas en el Acuerdo del Consejo Interterritorial de Salud de 1 de septiembre, seg\u00fan la resoluci\u00f3n, facilitada por el TSJCV y consultada por Europa Press.<\/p>\n

Por su parte,\u00a0la Generalitat se opuso\u00a0<\/strong>argumentando que las medidas de la resoluci\u00f3n “re\u00fanen las condiciones de idoneidad, necesidad y proporcionalidad<\/em>“.<\/p>\n

Los magistrados, que consideran que\u00a0existe un<\/strong> “per\u00edculum in mora”<\/em> (perjuicios derivados de la tardanza del proceso)<\/strong>, ven adem\u00e1s que hay “falta de justificaci\u00f3n y motivaci\u00f3n de la medida y, por consiguiente <\/strong>“su incongruencia y desproporci\u00f3n”.<\/em><\/p>\n

La sala no aprecia en la resoluci\u00f3n administrativa ni en las alegaciones al recurso formuladas por la Abogac\u00eda de la Generalitat “motivo alguno que justifique la oportunidad del requisito acumulado a la limitaci\u00f3n del aforo en el 60% de la capacidad de cada estadio de f\u00fatbol, s\u00ed recogida en el acuerdo del Consejo Interterritorial de Salud de 1 de septiembre<\/em>“.<\/p>\n

En este sentido, recuerdan que la resoluci\u00f3n de\u00a0Sanidad\u00a0<\/a>ya establece toda una serie de\u00a0medidas preventivas<\/strong>\u00a0para los estadios como la exigencia de mantener un asiento de distancia en la misma fila,\u00a0la sectorizaci\u00f3n de los accesos, el uso de la mascarilla o el consumo de bebida y comida.<\/strong><\/p>\n