Opinión

Artículo de opinión de Eduardo Tormo, concejal del Partido Popular de Alcoy

Pasados los 100 días de gobierno es momento del análisis y la opinión. Es de esperar, como es normal, la valoración de la máxima autoridad, sobre todo por lo relevante de su posición para el presente y el futuro de Alcoy. Es por eso que me esperaba algo más coherente, más comprometido… Bien, que quieren que les diga… otra oportunidad perdida, eso sí, en la misma línea de “declaración de intenciones” de siempre, sin profundizar un ápice, sin mojarse. En fin lo que diría “un bon xic” pero no lo mas más adecuado para un alcalde. Me preocupa como alcoyano que esto demuestre la ausencia de iniciativa política de un gobierno, que funciona a “salto de mata”.

El 13 de junio se constituyó la nueva corporación, en la que yo también me estrene como Concejal. La verdad es que es un momento de sentimientos intensos: el orgullo de ser representante de tu ciudad, poder trabajar por las alcoyanas y los alcoyanos, vocación de servicio público, responsabilidad, nervios, emociones… En fin cuatro años por delante de un labor intensa pero apasionante.

Los primeros compases de una etapa, son los que marcan, sin lugar a dudas, el camino y el destino de nuestros pasos. Se nos ven las intenciones y las formas, como ha ocurrido con nuestro alcalde que a la primera de cambio se muestra egoísta en minoría, pero bien apoyado por Ciudadanos. Barriendo para casa, empezando por repartir como si de un botín se tratara, el pastel de sueldos. Y es que se apropió de todos los posibles, 9 de 9, dejando para la oposición apenas 6, 6 de 16, saltándose por las bravas, aquella norma de la proporcionalidad. Claro está, Ciudadanos con apenas cuarenta y tres votos de más que el Partido Popular, salió claramente beneficiado (2 de 4). Además, por si todo esto fuera poco, nuestro gobierno, nombró 5 tenientes de alcalde y 1 portavoz, con lo que así tenía 7 altos sueldos (alcalde incluido) con el fin de subir enmascaradamente los sueldos de los suyos. La verdad, bochornoso el espectáculo de los salarios municipales.

Pero por desgracia esto no es lo único. Es vital recordar, pues las consecuencias aún están por venir, que a finales de junio saltó el escándalo. El alcalde nos sorprendió con una reunión urgente de la junta de portavoces para media hora después. ¿Qué pasaba? ¿Tanta urgencia?… ¡no es para menos! El gobierno comunica que hay que hacer frente a una indemnización de más de 4 Millones de euros a la empresa del Sr Ortiz por la resolución del contrato del Boulevard. Pésima noticia para las arcas municipales, y para los que creemos que la transparencia en política es un valor irrenunciable, pues el gobierno conocía la noticia desde marzo y la ocultó. Según nuestro alcalde, para no desvirtuar el resultado electoral. Lógico ya que el resultado de la pinza Psoe-Ciudadanos hubiera sido otro bastante peor. Che!!! Había que conservar la alcaldía a cualquier precio.

Siguiendo con los despropósitos mediáticos se anuncio por el gobierno local que Alcoy, según la consultora DYNTRA,  estaba entre las ciudades más transparentes de la Comunidad Valenciana. Lógicamente como no podía ser de otra forma se trataba de un error de la consultora que posteriormente actualizó los datos y corrigió. Otro chasco después de sacar pecho.

A principios de septiembre dos temas centraron la actualidad, por una parte la puesta en servicio de la rehabilitación de las barandillas del puente de San Jorge y por otra la tan comentada Policía de Barrio.

Francamente empezar las obras del Puente de San Jorge, a prisa y corriendo, en el último mes de la legislatura no es correcto, es electoralista. Se trata de unas obras fraccionadas a trocitos sin ninguna planificación, como decía el regidor Martínez: “feta poquet a poquet, como en la economía de casa”. Finaliza la rehabilitación de  la balaustrada con unos acabados no adecuados para uno de nuestras señas de identidad.  A continuación entramos en el debate del número de carriles y ancho de aceras ¿ Acaso esto no debería ya estar decidido antes intervenir en el puente?. Por otro lado, aún no se sabe para cuando la rehabilitación estructural.

El otro tema es la creación de la Policía de Barrio, que salió adelante gracias a la moción presentada por el Partido Popular y apoyada por Guanyem y Compromis. Cuando grupos tan dispares aúnan criterios para aprobar una moción será porque es buena para la ciudad ¿no creen?. Bueno pues el alcalde, empecinado en negar la evidencia,  perdió su primera votación en esta legislatura.

Como dije en mi artículo “Al Cesar lo que es del Cesar”, ha debido sentar mal al gobierno nuestras críticas. Una voz autorizada del gobierno no desaprovecha ocasión  para preguntar irónicamente por qué color sería el de nuestro agrado, en clara alusión al color ennegrecido del puente. De igual forma, el gobierno hace cábalas sobre a la existencia del tripartito de la segunda planta (en referencia a la ubicación de los despachos de Guanyem, Compromis y PP).

En fin, muchas vacaciones la de nuestro gobierno, a tenor de lo gestionado. Seguimos igual que al final de la legislatura pasada; cayendo cascotes del puente del Viaducto, el contrato de la basura caducado y en stand by, con un carril de la calle Alicante cortada y un sinfín de temas pendientes. En la legislatura anterior había varias excusas.  El alcalde se quejaba que el tripartito, después bipartito, le ataba las manos. Así como del endeudamiento del ayuntamiento y la herencia recibida. Esta legislatura Sr Francés, no hay excusas.

Artículo de opinión de Eduardo Tormo, concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Alcoy

Creo que es justo hablar de las personas y de las cosas buenas que hay en nuestra vida… de esos pequeños momentos que son tan grandes, y que no aparecen en titular alguno de prensa. Por eso me permito, con su licencia, la libertad de contar que el pasado día 30 de agosto tuve el placer y la suerte de asistir a la misa de difuntos que se celebra cada año en la iglesia de San José obrero de Batoy con motivo de sus fiestas. Y digo que tuve el placer, porque asistí a una celebración organizada con gran cariño, dedicación y sobre todo desde el corazón. Y las cosas que se hacen desde el corazón es difícil que no salgan bien.

Me gusta llegar con suficiente tiempo a mis citas siempre que las circunstancias lo permiten y en esta ocasión esa costumbre me permitió disfrutar de los momentos de la preparación, de los últimos detalles previos… con ello ya empecé a ser consciente que iba a ser una celebración con luz propia, y que, desde luego, no me dejaría indiferente.

Aquella capilla pequeña, coqueta, sencilla… entrañable, era un ir y venir de personas que de una manera u otra iban a formar parte activa de la misa: coros, guitarras, lecturas, colocación de flores, etc. Y todo esto con una alegría realmente contagiosa.

Llegada la hora, Diego Pastor, el cura, el celebrante, se presentó para dar inicio a la misa. Es un hombre joven, entregado sin reservas a su labor pastoral, sobre todo la que tiene que ver con los más desfavorecidos. Una persona que transmite honestidad, generosidad y entrega a los demás. Y es que la Parroquia de San José Obrero nos regaló una misa positiva, con un mensaje cercano e integrador, y de la mano de su cura pidió  ayuda para la comunidad, para los dependientes del barrio, dejando claro que esto no es una cuestión de caridad sino de justicia.

El motivo por el que escribo estas palabras es porque quiero agradecer lo feliz que me sentí este día como persona y como católico. Y por ello quiero dar las gracias públicamente a Diego Pastor por su labor, su empeño y dedicación. Sin duda el barrio Batoy merece nuestra enhorabuena por contar con este grupo de personas tan especiales encabezadas por un cura de tanta valía.

Lo cierto es que en Alcoy son muchas las personas que de modo altruista y desde el voluntariado, se dedican a labores solidarias, a través distintas Asociaciones y ONGs. Algo que pudimos conocer más de cerca el pasado fin de semana en les “Trobades Solidaries”, y que también tenemos que agradecer siempre como sociedad. La generosidad de muchas personas hace que sea más lo que nos une que lo que nos separa, lo que en definitiva nos hace confiar en que

SÍ SE PUEDE CAMBIAR EL MUNDO A MEJOR.

Artículo de opinión de Naiara Davó, edil de Guanyar Alcoi en el Ayuntamiento 

Amb l’inici del curs escolar, i davant les novetats que està propiciant a l’àmbit educatiu el canvi de govern autonòmic, sorgeixen debats i controvèrsies en relació amb l’àmbit de l’ensenyament.

Els debats reprodueixen una i altra vegada una realitat lamentable: l’Educació s’ha convertit en una arma dels partits polítics que han sigut incapaços de consensuar un model perdurable, sòlid i eficient. Al propi ple celebrat aquesta setmana un grup polític presentava una moció, desafortunada en els seus plantejaments i intencions, en què llançava una pregunta molt important. “¿Cómo podemos mejorar el sistema educativo?”. Doncs, segons el nostre entendre, just com encara no s’ha fet: obrint processos de consens entre tots els agents socials.

Cada dia és mes necessari obrir un debat en el qual puguen participar tots els sectors implicats —famílies, professorat, alumnat, forces polítiques i sindicals, ciutadans, etc.— per tal d’arribar a consensos i assolir un model diferent d’educació. Model que aposte pel canvi social: més cooperatiu i menys competitiu..
L’objectiu comú ha de ser aconseguir una escola reflexiva, pràctica, funcional, activa, creativa, participativa i oberta, plurilingüe i intercultural, única, pública, gratuïta i laica, inclusiva. Una escola compromesa amb l’entorn local i global, coeducadora. Humana.

I això sols s’aconsegueix mitjançant la implicació de tots els agents socials, a través d’un Pacte d’Estat i el seu desenvolupament específic a cada territori. Deixant enrere models i contramodels imposats.

Es fa necessari un pacte per consensuar la metodologia educativa, l’estructura d’escola, la relació entre família i escola, la relació de l’àmbit escolar amb la societat que l’envolta, la formació del professorat, l’avaluació de processos i programes, i la participació en la creació de les competències curriculars.

Des de Guanyar Alcoi estem convençuts que cal un Pacte per l’Educació, una idea que compartim amb diverses forces polítiques. Però, amb compte, perquè quan escoltem parlar de models contraposats i d’escola pública, en massa ocasions assistim a discursos de dretes que centren la qüestió educativa en llengua, i que amaguen interessos privats en abordar serveis públics.

En quant a la primera qüestió, partim de postulats científics: la llengua no és un problema. La llengua és el fonament de la identitat personal, social i individual. La llengua ens forneix una visió del món, i quan un parlant renuncia a la pròpia llengua no està renunciant tan sols a un vehicle de comunicació, ni tampoc únicament a un senyal d’identitat; està renunciant al sistema per mitjà del qual ha estructurat aquesta mateixa visió.

Al País Valencià, comptem amb un sistema propi, format pel PEV (Programa d’Eduació en Valencià), el PIP (Programa d’Incorporació Progresiva) i el PIL (Programa d’Immersió Lingüística). Són les conegudes “línies”: en valencià (PEV), en castellà, i el PIL que es dóna a poblacions com Oriola. Qualsevol família pot escollir qualsevol d’aquestes dues opcions, i si comptem a més en la quantitat d’escoles concertades, que sols ofereixen el PIP, l’oferta educativa on la llengua vehicular és el castellà és superior.

Tornem a les tesis científiques: és precisament el sistema d’immersió, el minoritari, el que s’ha demostrat idoni en l’aprenentatge, ja no sols de les dues llengües vehiculars (valencià i castellà), sinó que facilita l’aprenentatge de una tercera llengua. I ahí tenim les proves: en un sistema com el del País Valencià, mentre els alumnes escolaritzats en valencià esdeven bilingües, els alumnes que reben l’ensenyament en castellà no solen esdevenir bilingües competents.

A més, El sistema d’immersió lingüística  té conseqüències positives en la cognició i la intel•ligència general, en la flexibilitat cognitiva i el processament d’informació. La  immersió lingúistica no és un problema’ sinó ‘un avantatge’. I no ho diem nosaltres: ho diuen les autoritats científiques especialitzades en pedagogia i aprenentatge.

Sense dubte, s’ha de garantir l’ensenyament de les dues llengües vehiculars d’aquest territori (l’anglés no ho és) i d’una tercera o quarta llengua estrangera, com l’anglés. Però la forma de fer-ho no és a través d’un model plurilingüe que simplement equipare en hores les tres llengües, sense comptar amb recursos ni metodologia per fer-ho. Un model que no té en compte la realitat lingüística pròpia. El camí no és a través d’un model no consensuat, dissenyat pels think thanks polítics i econòmics i des de els despatxos de les institucions.

Els mateixos grups interessats durant anys a fomentar una desigualtat manifesta i vergonyant de l’educació concertada respecte el model públic; la missió prioritària d’una Administració ha de passar per garantir la continuïtat d’una educació pública de qualitat, i durant massa anys el govern valencià ha desdenyat aquesta funció per impulsar, amb recursos públics, un model que afavoreix interessos privats.

Hem de caminar en la direcció d’aconseguir un model que garantisca l’aprenentatge correcte de les llengües, i que marque i establisca les línies generals d’una nova educació que ha de començar per ser participatiu i obert a tots els agents socials.  Obert, a la comunitat educativa en primer lloc; al professorat, a l’alumnat; a les famílies, als diferents especialistes en la matèria com pedagogs, psicòlegs, filòlegs, neuròlegs; i també a les forces polítiques i sindicals.

El model educatiu consensuat per totes i tots.

Artículo de opinión de Rafael Montava, consultor financiero empresarial

“La  información del silencio, o como mentir contando verdades”

La banca tradicional, la más inmovilista en sus métodos y formas de trabajo se empieza a preocupar seriamente  por  los bajos tipos de interés  que han venido para quedarse  como la mayor  amenaza a su estabilidad y futuro.-El  vertiginoso cambio que viene perpetuándose como una forma natural de trabajo y de hacer negocios en el sistema bancario  les está “pillando” a  traspiés por la no adaptación de manera  rápida a estos cambios en sus estructuras de funcionamiento y gestión, y lo que es más importante al no  saber  entender   por donde les  vienen  los cambios  del futuro  es la amenaza central para  estas entidades “dinosaurios “ amarradas al pasado en  sus formas de hacer negocios.

Los bancos y entidades financieras tienen una fuente principal de ingresos y otras secundarias o menos importantes, entre las primeras esta el margen de intermediación del dinero y cuando los tipos de interés son bajos en periodos prolongados como el actual y previsiblemente de futuro no se saben competir, su eficiencia no está demostrada ni podrá hacerse realidad por qué no están puestos a competir con márgenes mínimos debido  a que sus estructuras de personal y de gestión no están adaptadas ni orientadas  al cambio que ya tienen en el mercado donde operan y ni se enteran.

La actividad económica  estancada o en declive no beneficia a nadie y ataca fundamentalmente  la base de la economía del bienestar, el tener como vía casi única de negocio la deuda pública con la barra libre del BCE no se genera actividad económica, y los tipos permanecen bajos principalmente por la falta de actividad, con esta seudo actividad de la deuda pública y sus correspondientes beneficios solo se les permite mantener las arcaicas estructuras de funcionamiento  para cubrir sus  necesidades de retribución del capital.

La situación de monopolio que hasta hace poco disfrutaba la banca con connivencia política  se termino, las fronteras son globales y se amplían por todos los medios, la  productividad de la banca española estuvo siempre por debajo del resto del mundo , cualquier empleado con los nuevos medios tecnológicos maneja mayores volúmenes de operaciones que cualquier empleado de la banca española, su eficiencia con otro tipo mercado y estructuras  era mejor pero  hace tiempo que el mercado  cambio y hay que adaptarse, los avances tecnológicos permiten entre otras operaciones a grandes empresas poder ofrecer préstamos, que entidades de otros países te faciliten financiación o  que el sector privado irrumpa en este negocio y por ello la situación general  afecta fundamentalmente a la banca  no adaptada, “ a los dinosaurios del sector “ el negocio no está en las oficinas, y además no es el tradicional, tampoco  nunca lo ha estado, siempre  estuvo  fuera de ellas , al mismo tiempo  esta situación de baja actividad mantienen unos niveles de morosidad que no son permisibles ni sustentables, con otro supervisor muchas entidades no podrían operar   porque aunque no se expongan al público no son sostenibles, quien da un préstamo a un parado, quien concede una hipoteca a alguien que está muy justo para pagar si no es una de sus  viviendas.

La banca dinosaurio se apoya en la masa de clientes a los que exprimen vía comisiones sin capacidad de reacción porque creen que  son sus clientes  cautivos, pero esta franja de clientes son los primeros que están  desapareciendo  de su activo intangible, esta masa de clientes también, es la más costosa de mantener y esta  migrando  hacia las nuevas tecnologías de una u otra manera ,la permanencia de la banquerización de nuestro país no es un buen síntoma, la aparición de nuevos jugadores en escena más ágiles y más activos desbancara a estos jugadores  no aptos, si estrujamos siempre la misma vaca al final sus mugres se quedan secas y no hay  mas leche.

Artículo de opinión de Jordi Sedano, portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Alcoy

¡Qué difícil caminar en libertad cuando se nace en el lado equivocado de la valla…!

No me diga que usted no se ha preguntado nunca por qué narices ha tenido la suerte de nacer en uno de los lugares del mundo donde, pese a las vergonzantes bolsas de pobreza, la mayoría no pasamos hambre y tenemos estufa, nevera, derecho a un tinto de verano fresquito y unos mínimos niveles de bienestar (educación, sanidad etc.)

Si me dice que no lo ha pensado nunca, mientras se mete una cucharada de paella dominguera entre birra y birra y ve, en el telediario de turno, a niños y ancianos muriendo por hambre, guerras y desplazamientos, una de dos: o es usted un desalmado, o es usted un “boludo” desalmado. ¡Seguro que ha pensado en su suerte en algún telediario!

Dos tercios del mundo pasan hambre. No se trata de decir: qué suerte he tenido de nacer aquí, sino: ¿qué estamos haciendo tan mal para que el mundo sea tan caótico e injusto?. Y la peor de las preguntas: ¿en qué estoy yo contribuyendo a mejorar este desastre?.

Después de tanto progreso tecnológico y científico, lo cierto es que dos tercios del planeta están peor y son menos libres que el hombre de Cro-Magnon. ¡Eso es lo que hay! Del paraíso terrenal, hemos pasado al paraíso fiscal de unos pocos avispados y alparaíso infernal que sufren millones de personas y tiene a África como líder indiscutible.

Mi querida África. La África olvidada, ultrajada y repartida en una partida de mus entre las grandes potencias. Los niños en el cole no comprenden porqué en África muchos países están dibujados con tiralíneas. Usted y yo sí. Luego hay guerras tribales y unos no las entendemos y otros, que sí las entienden, juegan a financiarlas y a poner y quitar tiranos y esquilmar sus recursos naturales.

Hoy la humanidad, gracias a la tecnología, no tiene un problema de recursos, sino de discursos. Y el discurso de aceptar que el hambre y la guerra son normales en la evolución de la humanidad ya no se mantiene en una sociedad y avanzada como la nuestra. La clave no son los recursos, sino el reparto solidario de los recursos.

La educación (con mayúsculas) es la principal, y casi la única herramienta, que nos acercará a la libertad. Me atrevería a decir que sin educación no hay libertad. La educación es clave: el problema real del hambre en el mundo se soluciona enseñando y ayudando a “pescar y pensar en origen” y no dando peces. Pero hoy toca, por la premura del drama sirio, dar peces y dar la cara como ciudadanos comprometidos con la penuria que están sufriendo tanta gente inocente.

Mantenemos a África en la miseria y en un avispero de guerras con arsenal de las grandes potencias y luego nos quejamos de que nos invaden las pateras y hay que poner carísimas y vergonzantes vallas de seguridad. ¿a quién le importa Mozambique, Etiopía,Siria, o el pueblo palestino?. A mi sí, y espero que a ustedes también, como hoy nos preocupa ser solidarios con los refugiados.

Sobre el asunto de los refugiados, desde Europa dicen los burócratas que necesitan más tiempo, pero no hay tiempo. Hay que actuar ya. ¿Tienen tiempo los refugiados?. No.

Este problema es complejo.No se cura ni con voluntariedad, ni con paños calientes. lo sabemos todos. Este es un problema “Supra-Estatal”. Pero hoy toca también desde aquí, desde Alcoy, ayudar y ser solidarios con quienes están sufriendo. El grano de arena hay que ponerlo aquí y ahora.

El Papa Francisco,como siempre, dando ejemplo, arriesgando y poniendo el evangelio en práctica. ¡Este Papa, es mucho Papa! Ojala los burócratas europeos estuvieran a su altura.

Son tiempos de compromiso y esta semana en el Pleno del Ayuntamiento muchos de nosotros nos comprometimos, sin matices, y en la medida de nuestras posibilidades, para atender a estos refugiados que, sobretodo van a necesitar, además de medios materiales, el calor de la acogida, nuestro tiempo, cercanía y comprensión.

Hoy toca. Sé que habrá gente que no le gustará esta decisión. Pero hoy toca mojarse. Nosotros sólo nos mojamos. Muchos niños y ancianos se han ahogado a pocos kilómetros de donde nosotros nos bañamos al sol.

P.D.

Si me lee en domingo y le toca paella ¡feliz paella!. Ojalá algún día tengamos paella para todos. Porque el mundo es mi familia. ¡y la suya! No lo olvidemos. De nosotros depende.

Artículo de opinión de Eduardo Tormo, concejal del Partido Popular en Alcoy

Al parecer no han sentado demasiado bien al gobierno municipal, nuestras críticas a los acabados del Puente de San Jorge, sobre todo respecto al color. Esto no sería digno de mención por nuestra parte, (porque lo normal es que no les guste lo que opinamos de su actuación), si no fuera porque nos acusan de echarle la culpa del despropósito a los técnicos municipales.

Vaya por delante, mi respeto y mi confianza en estos funcionarios porque son grandes profesionales y con una vocación de servicio incuestionable. Créanme que sé de lo que hablo porque con ellos he tenido el privilegio de trabajar como  técnico, durante 14 años y hasta hace tan solo 4 meses.

Además, desde el  Partido Popular, después de casi doce años de gobierno, se reconoce sobradamente su esfuerzo, preparación y dedicación. Del mismo modo que siempre se ha valorado su sensibilidad hacia el patrimonio arquitectónico y artístico de Alcoy, como es el caso de una de nuestras señas de identidad: el  “Puente de San Jorge”, el “Pot Nou”.

Después de esta aclaración, que entiendo, es justa y necesaria. Me gustaría compartir que me llama poderosamente la atención “la confianza” que el equipo de gobierno tiene en nuestros funcionarios, cuando una vez redactado el proyecto decide contratar la Dirección Facultativa a profesionales externos (un Arquitecto y un Arquitecto técnico) por una cuantía de 11.858,00 €.

Percíbase la ironía, el gobierno de Alcoy confía tanto en los técnicos municipales que además, decide licitar, por 153.428,00 €, la redacción y dirección de obra del proyecto de la calle Entenza, algo que vuelve a repetir con el proyecto del Puente de Serelles, consignando un gasto de 175.112,15 €.

En este punto hago una reflexión obligada: la desconfianza del equipo de gobierno en los técnicos municipales le cuesta mucho dinero a los alcoyanos, (en tres proyectos la friolera de más de 340.000,00 €).

Por otro lado, creo que es justo recordar que bajo el mandato del Partido Popular estos mismos profesionales municipales, fueron capaces de redactar y dirigir en tiempo record y con éxito todos los proyectos, algunos de mucha envergadura, del plan Zapatero (2009). La suma de todos estos proyectos rondaban los 10 millones de euros.  ¡Eso es CONFIANZA en los técnicos municipales!

Pero volviendo al tema del Puente de San Jorge, Jordi Martínez, concejal delegado de Obras,  afirma que le gusta el color oscuro resultante de la rehabilitación, no obstante se escuda en los técnicos municipales, en los cuales dice confiar a pie juntillas. Ha llegado a decir que pintaría el puente de rojo si así lo hubieran propuesto. Al hilo de todo esto,  cabe mencionar que en el proyecto redactado por los citados técnicos, no se hace referencia al color del mortero, pero sin embargo si que hace mención a que “El color de la capa protectora (del hormigón) resultante será claro, preferiblemente blanco…”.

Quien más y quien menos sabe que las buenas prácticas en construcción dictan la realización de una planificación total de la obra y la legislación habla de obras completas, por lo que se entiende mal que ahora, una vez terminada la rehabilitación de la balaustrada del puente, se hable de la distribución de carriles, de anchos de acera, etc. Francamente es rocambolesco el proceso utilizado en la contratación, el equipo de gobierno argumenta que las obras hay que hacerlas como en la economía doméstica, poquito a poquito a medida que se tiene dinero… Pues bien, lo “experimentos con gaseosa” y no con la rehabilitación de un puente tan emblemático de la ciudad y representativo de Art Deco alcoyano. Y es que se percibe la improvisación, una vez más de un gobierno que funciona a salto de mata, necesitado de realizar obras emblemáticas, de cara a elecciones municipales, aunque se trate de un lavado de cara. Eso sí, si hay críticas mejor escudarse en los técnicos municipales.